Column: (F)lop?

De eerste stormen rond het LOP zijn geluwd. In het LOP had de gemeente door deskundigen laten bekijken waar en hoe in Haren op termijn 2500 nieuwe woningen gebouwd kunnen worden. Toen het LOP in 2003 verscheen kwam Haren in de greep van collectieve verontwaardiging.De ene belangengroepering na de andere werd opgericht, vooral in de buurten waar in het LOP woningbouw was ingetekend. Onderbouwd met goede argumenten werd door burgers gewezen op de kwetsbaarheid van het landschap in en rond Haren. In lange brieven aan het gemeentebestuur vroegen Harenaars zich af hoe het college het in haar hoofd haalde om met zulke waanzinnige bouwplannen op de proppen te komen. Landgoederen rond Sassenhein, huizenschil rond Noordlaren, netkous in Harenermolen en Glimmen: met dergelijke ingrepen zou de gemeente Haren zich landschappelijk gezien verminken, dat was de strekking van de protesten. Wat ik in deze eruptie van bezwaren heb gemist is een compliment voor de gemeente Haren. Hoe vaak krijgt de gemeente niet het verwijt ze doen maar en als burger heb je het nakijken? Hoe boos was iedereen op wethouder G. Neutel ruim tien jaar geleden, toen hij plompverloren een wijk van 600 woningen liet intekenen rond Harenermolen? De gemeente lijkt zijn lesje te hebben geleerd. Men heeft nu deskundigen gevraagd om in samenspraak met kritische burgers eens vrijblijvend te inventariseren waar die 2500 woningen zouden kunnen worden gebouwd. Het rapport dat zij vervolgens schreven (het heette ten onrechte een plan) werd in alle openbaarheid voorgelegd aan de burgers. De gemeente zelf was de eerste, zo merkte ik, die kritische kanttekeningen plaatste. De gemeenteraad heeft klachten aangehoord en zich mogen uitspreken over het LOP. Is dit alles nu niet de ultieme vorm van democratie? Is dit niet de beste manier om burgers te betrekken bij ingrijpende beslissingen? Tja, democratie heeft natuurlijk wel een keerzijde: ze kost tijd en veel geld. En straks wordt er natuurlijk gewoon gebouwd in de vork achter Oosterhaar, op de plaats die de deskundigen van het LOP nu juist expliciet als ongeschikt aanduidden. Nou ja, geeft niet. Het gezelschapsspel der democratie hebben we met plezier gespeeld. En o wee als de wethouder destijds tijdens een enkele vergadering had besloten om in de vork te bouwen. Dan had je gehoord: die gemeente doet maar, als burger heb je het nakijken.

Hein Bloemink