Gezond Verstand Haren opent vandaag de frontale aanval op wethouder financiën Theo Berends (CU) van de gemeente Haren. Die schetste deze week een positief beeld van de financiële positie van de gemeente, waarbij onder de streep een onverwacht batig saldo van ruim één miljoen te zien was.
”Hij geeft bewust een té positief beeld en laat de negatieve punten niet zien. Dit is pure propaganda, zo vlak voor de verkiezingen”, stelt lijsttrekker Mariska Sloot van GVH. Zij zet de toon en noemt Haren een ‘lokale roverheid’ die de burgers bewust een te positief beeld van het huishoudboekje schetst.
Mariska Sloot gaat het spel nu hard spelen. 'Lokale roverheid'.
Sloot: “Mogelijk is er sprake van uitgestelde uitgaven waardoor we ons nu even rijk rekenen. Wij hebben als burgers geen zicht op een risicoparagraaf. Ook is de jaarrekening nog niet verkrijgbaar voor de burgers. Zitten hier ook nog lijken in de kast? Een gemeente die er trots op is dat er veel geleend kan worden mag zich wel eens afvragen waarom zij hiertoe in staat zijn. Komt dit niet door het simpele feit dat de geldverstrekker er rekening mee houdt dat bij moeilijkheden bij aflossing cq rente betaling de gemeente zijn heffingen (belastingen) moet verhogen en de burger als melkkoe kan worden gebruikt?” Volgens GVH heeft de gemeente haar miljoen louter te danken aan het feit dat dit geld van burgers is afgepakt. Mariska Sloot noemt Haren een ‘lokale roverheid’ in plaats van ‘lokale overheid’. Met die woorden luidt zij de laatste fase van de verkiezingsstrijd in, waarin met scherp geschoten gaat worden in een poging kiezers te winnen. GVH blijft onverkort de schuldenlast van de gemeente Haren zeer zorgwekkend vinden en vindt dat wethouder Theo Berends dit wil verdoezelen met zijn publicatie. Ook andere partijen zijn kritisch op de financiën van de gemeente Haren. Zo wil het CDA ook niets liever dan de gemeentebegroting ‘opschudden’.
Stelt wethouder de financiële positie te rooskleurig voor? GVH vindt van wel.
Dit is echt een goed stuk van GVH. Ze hebben in deze kwestie gewoon gelijk. Theo Berends is een sympathieke man, maar in elk debat, moet hij zich beroepen op de frasering: ik ken dit stuk niet, ik moet me eerst inlezen.
Volgens mij klopt het verhaal van hem in deze kwestie ook niet.
Haren moet solvabel en liquide blijven. De andere partijen hebben blijkbaar niet opgelet de afgelopen jaren. Dus ik ga stemmen op een partij die fris en clean is zoals GVH.
GVH spreekt zich wel tegen: beleid kun je bekritiseren, maar geen personen. Dat doen ze nu wel met dit bericht. Maar goed, dit hoort nu eenmaal bij een populistische partij. En nee, ik ben geen CU’er.
http://www.harendekrant.nl/gvh-waarom-esther-wiersema-kiest-voor-gezond-verstand-haren/
@ annemarie
Goed stuk vind ik een beetje teveel eer…
Ik denk dat gvh wel gelijk heeft, maar ik kan in bovenstaand artikel ook geen enkel feit of argument vinden waaruit het tegenovergestelde blijkt. Mevr Sloot stelt in het begin van het artikel louter vragen waarop zowel een positief als negatief antwoord gegeven kan worden.Vervolgens volgt er wel iets concreets: de gemeente heeft geld van de burgers afgepakt. Waaruit dat blijkt kan ik vervolgens niet vinden..
Ik vind het jammer dat GVH nu wel andere partijen durft aan te vallen, en als GVH aangevallen word heeft het als enige weerwoord “wij gaan luisteren”…. daar kom je naar mijn mening niet ver mee…
Ach kom zeg! Zogauw partijen beginnen te roepen dat ze belastingen willen gaan verlagen moet je oppassen! Mariska en haar partij laten hier duidelijk zien dat ze niet deuegn. Begrijp me niet verkeerd, ik zal zeker niet op Berends en zijn club stemmen, maar ik vind dat PvdA en GroenLinks het de afgelopen periode prima gedaan hebben. Ik heb geen enkele behoefte aan dit soort populistische geluiden. Weg met Gezond Verstand Haren dus! Jullie wilden het hard spelen? Dit lijkt me duidelijk genoeg!
Als je je bedenkt wat de afgelopen jaren men heeft uitgespookt zijn we zeer blij dat een nieuwkomer als GVH dit zooitje de wacht durft aan te zetten. Dat gaat ook voor de 1e burger, een afdankertje vanuit het Meppelse. Wegsturen en kies zelf een burgemeester.
beste mensen. Altijd makkelijk roepen vanuit je luie stoel. Nee, gvh kan nog niet veel omdat ze geen inzicht hebben in het totaal plaatje van de gemeente, dat mag donderdag pas als ze in de raad zitten. Al jaren hebben mensen behoefte om binnen te komen bij de raad, hoor dat het met gvh wel lukt. Ene groen links het goed gedaan, weet niet waar je bent geweest de afgelopen jaren! Nee, als ze een zetel halen dan is dat een overwinning.
GVH heeft zeker gelijk, het valt dat dat de wethouder Berends stelselmatig de feiten niet kent en verdraaid, de informatie achterhoudt, alle oppositiepartijen willen graag transparantie vóór de verkiezingen in de echte boekhouding maar krijgen dat niet. Ook de WOZ aanslag in haren wordt expres nog even niet voor as woensdag verstuurd!
Het miljoen van dhr. Berends moet ik nog maar eens in werkelijkheid zien. Deze coalitie heeft de gemeente Haren tot de armste van Nederland gemaakt, en dan ook nog zo’n duur nieuw gemeentehuis bouwen!
Note van de redactie: de WOZ -aanslag al wél verzonden en door een deel van de Harenaars ontvangen.
GVH roept alleen wat er fout is, constructieve ideeen hebben ze niet. Ja,luisteren naar de burger…. Als je iedereen zijn of haar zin geeft bereik je niets. En om die parkeerbak onder het plantsoen heb ikhartelijk gelachen… Nee, voor mij geen GVH.
BenW roepen zonder onderbouwing dat ze een miljoentje hebben geplust door de lasten te verhogen en uitgaven vooruit te schuiven. En dat vlak voor de verkiezingen. Linksom of rechtsom, de rekening krijg je vanzelf in de bus. Dat zou je nou toch wel door moeten hebben. En de huidige gemeenteraad met de ‘gevestigde’ partijen? Die doet niks, terwijl de raad het beleid van BenW moet controleren. Het is tijd voor een nieuwe gemeenteraad. Gelukkig zijn er 3 maart verkiezingen.
Dit is Gezond Verstand Haren van plan:
http://www.harendekrant.nl/gezond-verstand-haren-stelt-financieel-orde-op-zaken/
Broodnodig! Kiest u met Gezond Verstand?