Gisteravond werden er grote zaken besloten in de raadszaal van Haren. Zo werd besloten om voorlopig de Meerweg niet te kopen van de provincie. Wil Legemaat was aanwezig en schreef precies op wat er gebeurde.
Over het graf heen regeren: raadsvergadering 15 februari 2010De laatste raadsvergadering van de gemeenteraad die in 2006 gekozen is. Met twee zeer belangrijke onderwerpen die onder stoom zijn voorbereid: de ambitieuze facelift van het Meerweggebied en het bestemmingsplan DHE, deelgebied drie. Het laatste plan is zelfs niet in de raadscommissie besproken en enkele stukken zijn in een laat stadium aan de raad gezonden. Op de valreep wordt een voetbalkooi voor sporthal De Bam geplaatst. De huidige coalitie wil nog wat beloftes inlossen, maar ook over het graf heen regeren. Een verslag.
Op de agenda staat het WMO-stuk over Wonen met zorg als ‘hamerstuk’. Menno Visser (D66) heeft vernomen dat de WMO-adviesraad over dat stuk een advies heeft uitgebracht dat niet in het stuk betrokken is en dat de raad ook niet is toegezonden.
Burgemeester Mark Boumans maakt een kanttekening: de WMO-adviesraad adviseert het college, niet de raad.
Wethouder Anje Toxopeus antwoordt dat de WMO-raad twee keer geadviseerd heeft over het onderwerp. De kritiek uit de eerste ronde is in de tweede versie verwerkt. Daarover was de WMO-raad tevreden. Er zijn nu nog enkele nieuwe kritiekpunten. Toxopeus belooft die te verwerken en zal het advies doorsturen naar de raad.
Vragenuur
Gea van der Vliet (VVD) memoreert de verkiezingstijd van vier jaar geleden, toen er aan de Kromme Elleboog vier bomen waren omgezaagd en GL daar papieren op had gehangen met de tekst ‘Waarom ik?’ Na een jaar had zij aan wethouder Niezen gevraagd wanneer de herplanting zou plaatsvinden. Binnen een jaar, had hij beloofd. De bomen zijn er nog steeds niet. Niezen kent de reden daarvan niet, maar zal Van der Vliet nog voor de verkiezingen uitsluitsel geven.
Hein Frima (VVD) wordt bestookt met vragen van mensen uit de omgeving van De Bam: daar wordt zonder enig overleg met omwonenden een voetbalkooi geplaatst, nota bene voor het Ploeg-kunstwerk. Hoe zit het met de burgerparticipatie die deze coalitie zo hoog in het vaandel heeft?
Wethouder Toxopeus zegt dat zij vier jaar geleden beloofd heeft twee jeugdvoorzieningen aan de westkant van Haren te realiseren en na de popkelder is dit de tweede. Van de ervaringen met burgerparticipatie bij het plan een hangplek voor jongeren te creëren in het Boeremapark heeft Toxopeus geleerd dat het goed is tevoren te bepalen wie de bevoegdheid heeft en dat je burgers niet moet laten meedenken over zaken waar zij niet over gaan, dat geeft maar onrust. Daarom worden omwonenden nu niet betrokken bij de vraag of er een voetbalkooi komt – die komt er en wel op die plek – maar mogen zij wel meepraten over de hoogte van de hekken, de plek en de kleur van het gevaarte.
Het besluit is dus genomen, constateert Frima. Inderdaad, de kooi, 10 bij 15 meter, waar jongeren kunnen voetballen en pannavoetbal spelen (een soort ballet met de bal volgens Toxopeus) wordt omstreeks mei geplaatst op het terrein voor De Bam. Dat het kunstwerk van Jan van der Zee daarmee aan het oog onttrokken wordt lijkt zelfs Stroomer (PvdA) niet te deren.
Theo Sieling (PvdA) wil opheldering over het besluit van woon- zorgcentrum De Dilgt om zich terug te trekken uit het project Van Spoor tot Steeg. De Dilgt zou daar enkele appartementen afnemen en die inrichten voor dementerenden.
Wethouder Niezen heeft begrip voor De Dilgt, de planning voor hen wordt moeilijk nu het project zo lang duurt. Maar dat de gemeente nooit officieel bericht heeft gekregen en het besluit in de krant moest lezen, vindt hij erg slordig. Het college wil nog steeds een zorgpost in Oosterhaar en vertrouwt erop een nieuwe partner te vinden, die dat gaat realiseren.
Wethouder Berends deelt mee dat er is overlegd met de gemeente Groningen over de parkeeroverlast bij het Be Quickstadion. Groningen ziet mogelijkheden om het parkeren op het terrein van Be Quick te situeren, maar wil daar geen financiële middelen voor beschikbaar stellen. De gemeente Haren zal nu een parkeerverbod instellen langs de Rijksstraatweg van de Dilgtweg tot de Esserweg.
Plannen Meerweg
Wethouder Niezen heeft nog wat aanvullende informatie. Er komt nog meer subsidie van de Regio: 890.000 euro in plaats van 750.000 euro. En er is contact geweest met Samenwerking Noord Nederland (SNN), over de EFRO-subsidie. De datum waarop het project moet zijn afgerond is met een jaar verlengd naar december 2014 en als het project een goed management heeft en er toch tegenvallers zijn, mag het eventueel met 1-2 jaar uitlopen zonder dat de subsidie wordt ingetrokken.
Alle raadsfracties blijken de Meerwegplannen op zich prachtig en waardevol te vinden (en er moet beslist wat gebeuren in dat gebied), maar tillen zwaar (de een meer, de ander minder) aan de financiële risico’s van het project.
De coalitiepartijen GL, PvdA en CU willen voorkomen dat de volgende gemeenteraad financieel wordt ‘vastgezet’. Maar ze willen ook de plannen steunen en overeind houden. Daarom dienen zij een motie in met de strekking: ‘Ja, maar pas zodra de publieke cofinanciering is zeker gesteld’. Zo wordt geprobeerd de toezeggingen voor subsidies overeind te houden en ondertussen de volgende raad nog een financieel weegmoment ‘te gunnen’, echter alleen indien er zich financiële hobbels voordoen. De nieuwe raad kan niet vrij beslissen om bijvoorbeeld de Meerweg over te nemen. In feite regeert de coalitie daarmee over het graf heen: de volgende coalitie zal in principe de plannen moeten uitvoeren.
VVD, CDA en D66 hebben ook een amendement in de aanbieding, dat beoogt de Meerweg voorlopig niet over te nemen, pas als er voldoende duidelijkheid is over de cofinanciering kan over de overname beslist worden.
Menno Visser (D66) kondigt aan beide amendementen te zullen steunen, maar desalniettemin tegen het voorstel te zullen stemmen, omdat hij principieel vindt dat er grenzen zijn aan de hoeveelheid grote risicovolle projecten die de gemeente kan aangaan, zeker in deze financieel beroerde tijd.
De VVD probeert beide amendementen te combineren.
Wethouder Niezen ontraadt het amendement van VVD, CDA en D66. Als de Meerweg niet wordt overgenomen, is er geen project.
Na de nodige schorsingen en uitlegrondes worden de amendementen in stemming gebracht. Als eerste het door de VVD gecombineerde amendement. Dat krijgt de steun van VVD, CDA en D66 en is daarmee verworpen. Hetzelfde lot treft het amendement van VVD, CDA en D66: met acht tegen negen verworpen. Het amendement van GL, PvdA en CU wordt mede gesteund door D66. Daarmee is het aangenomen met tien tegen zeven.
Het geamendeerde voorstel zelf wordt daarna aangenomen door de coalitiepartijen GL, PvdA en CU, met negen tegen acht.
Bestemmingsplan DHE deelgebied 3
Zoals opgemerkt is dit bestemmingsplan onder grote tijdsdruk aan de raad voorgelegd. Raadsleden en inspreker geven aan dit zeer vervelend te vinden. Omdat dit bestemmingsplan niet in een raadscommissie is besproken, is er voor burgers de gelegenheid in te spreken tijdens de raadsvergadering. Klaas Halbesma spreekt in namens het Comité Regio Groningen-Haren. Het comité heeft drie dringende wensen:
- de hoogte van het geplande appartementencomplex terugbrengen van vijf naar maximaal drie verdiepingen; nooit boven de bomen uit!
- een robuustere groenstructuur aan de noord- en oostzijde;
- geen ontsluiting van de wijk aan de Oosterweg, maar alleen aan de Kerklaan, zoals afgesproken.
Mogelijk levert het inwilligen van de eerste twee wensen minder inkomsten op, maar het comité is van mening dat dat zich royaal zal terugbetalen in Harense uitstraling, kwaliteit en maatvoering.
Van der Vliet (VVD) is blij dat het eerste bestemmingsplan voor het DHE-gebied er nu ligt, na vier jaar. De VVD wil ook de maximale bouwhoogte terugbrengen en wel naar 3 verdiepingen plus kap. Instituten, waarbij de bouwhoogte van een appartementengebouw mooi aansluit, zijn er immers niet meer in dat gebied. Ook bij de nieuwe ontsluiting naar de Oosterweg heeft de VVD vraagtekens.
Jacqueline van Duinen (GL) vindt het op zo korte termijn te moeten beslissen over zo’n belangrijk dossier een hele opgaaf, maar de voortgang van het project rechtvaardigt de haast en de druk. GL wil de maximale bouwhoogte op 16 meter boven de grond stellen, want 20 meter hoog past niet binnen het landschappelijk beeld. Vitale bomen zouden niet gekapt mogen worden. GL heeft een amendement en een motie voorbereid: maximale bouwhoogte 16 meter en streven naar behoud vitale bomen in de groenstrook langs de Oosterweg. Beide zijn mede ingediend door PvdA en CU en de tweede ook door D66.
Dieta Praamstra (CU) sluit zich deels bij GL aan; de CU heeft enkele amendementen mede ondertekend.
Visser (D66) sluit zich aan bij de wensen van het Comité Regio Groningen-Haren.
Stroomer (PvdA) vindt het een uitgebalanceerd plan, maar steunt de GL-amendementen.
Valkema (CDA) heeft veel kritiek op de bouwhoogte. Hij dient een amendement in waarin de bouwhoogte naar maximaal 3 woonlagen plus kap wordt teruggebracht, ook ondertekend door VVD en D66.
Wethouder Niezen herinnert de raad eraan dat in de Samenwerkingsovereenkomst (SOK) van 2005 een maximale bouwhoogte van 20 meter is opgenomen. Met instemming van de (vorige) raad. Hij ziet wel degelijk een institutenlandschap: Beatrixoord, Biologisch Centrum, De Dilgt, Laarmanhof… Lager en breder bouwen kan niet, dan past het niet meer in het landschap, meent Niezen. Het aanpassen van bouwvolumes heeft uiteraard financiële consequenties, die kan Niezen niet overzien. De ontsluiting naar de Oosterweg betreft slechts een ‘inritje’ naar het appartementencomplex op een plaats waar nu al een inrit van 20 meter breed ligt.
Uiteindelijk wordt de motie van GL, PvdA, CU en D66 die streeft naar het behoud van vitale bomen langs de Oosterweg, raadsbreed gesteund.
Het amendement van CDA, VVD en D66 wordt met acht voor en negen tegen verworpen.
Het amendement van GL, PvdA en CU betreffende de maximale bouwhoogte van 16 meter wordt raadsbreed aangenomen.
Tenslotte wordt het laatste voorstel van de huidige coalitie unaniem aangenomen. In Haren-Noord kan gebouwd gaan worden.
WKO in DHE en rolstoelvriendelijkheid
GL heeft twee moties ‘vreemd aan de orde van de dag’. De eerste roept het huidige en het toekomstige college op indringend met projectontwikkelaars te spreken over de Warmte-Koude-Opslag (WKO) in Haren-Noord. Hoewel ook deze motie weer een vorm van ‘over het graf heen regeren’ is en het eigenlijk onnodig is het volgende college er expliciet bij te noemen, want continuïteit van bestuur hoort vanzelfsprekend te zijn, wordt hij raadsbreed aangenomen.
De tweede motie roept het college op een plan te maken om de openbare ruimte en de winkels van Haren rolstoeltoegankelijker te maken. De meeste raadsfracties vinden echter dat dit overregulering is: ondernemers moeten zelf hun verantwoordelijkheid nemen. Uiteraard moet de gemeente ervoor zorgen dat de openbare ruimte rolstoeltoegankelijk is. Wethouders Berends zegt toe het onderwerp op de agenda van het eerstvolgende overleg met ondernemers te zullen zetten. De motie wordt daarna niet meer ingediend.
Wil Legemaat
Geachte redactie,
Ik heb jarenlang met belangstelling de gekleurde verslagen van mevr Legemaat gelezen. Dat hoort bij het werk van raadslid. Meerdere keren heb ik in de mail willen klimmen om het gekleurde verslag te bekritiseren. Maar nu heeft mevr Legemaat echt op mijn tenen gestaan. Ik zou me,volgens haar niet deren om het Ploegkunstwerk, omdat ik mijn mond niet open heb gedaan. Blijkbaar is dat al voldoende voor mevr Legemaat om te stellen dat het me niet deert. Knappe psychologisering.
Enig tijd geleden heb ik mijn ongenoegen geuit in de raad omdat de gemeente gaten geboord heeft in de muur van de Balm, waarop het Ploegwerk is verwerkt. De gemeente heeft de doelpalen dan ook verwijderd. Deze oude situatie is van een heel andere orde dan het plaatsen van kleine voetbalkooien van 1,5 meter. Als die kooien voor de muur geplaatst worden is dat nog 1,5 to 2 meter van de betreffende muur af.
Ik adviseer mevr Legemaat zich te beperken tot wat zij hoort in de raadszaal (zo wordt zij altijd aangekondigd in Haren de krant) en het psychologiseren te beperken tot de D66 kring.
Beste Jos,
het verbaast mij niet dat je nu in verkiezingstijd wel in de pen klimt. Gek he, op eens die betrokkenheid.
Ik vind het veel toegevoegde waarde hebben dat er iemand verslag doet van wat er in de raadsvergadering gebeurt. Op deze manier wordt de “burger” een beetje betrokken bij wat de poltiek allemaal uitspookt.
Buiten verkiezingstijd horen we namelijk niets van jou en je kornuiten.
Geachte heer Stroomer, PvdA raadsleden
Ik ben de afgelopen jaren enkele keren bij raadsvergaderingen geweest, waar U en uw partijleden stemden over belangrijke projecten. Zo was ik aanwezig bij de besluiten over de sportverplaatsingen en de neiuwbouw gemeentehuis. Het is mij opgevallen dat de notulen van deze raadsvergaderingen, en uw stemgedrag uitblonken in wazige standpunten, onbegrijpelijke zinnen en onvoldoende kennis van zaken. De verslagen van Mevr. Legemaat waren daarentegen volledig, transparant en voldoende afgewogen. Ik vind het ronduit jammer dat u nu de moeite neemt om zo te reageren.
Ik weet dat ook U afscheid neemt van de Harense politiek en ik wens u de komende tijd voldoende tijd om uw stemgedrag eens goed te evalueren, de Burgers van Haren zullen helaas nog jarenlang herrinerd worden aan deze raadsperiode.
Beste Bob,
Jammer dat je mijn oprechte belangstelling voor een openbaar kunstwerk reduceert tot een verkiezingsstunt. Zoals gezegd heb ik de gekleurde stukken vn Wil Legemaat met bealngstelling gelezen. Maar ik houd niet van suggestieve opmerkingen. Onder die categorie valt ook jouw opmerking dat je mij nooit gehoord hebt buiten verkiezingstijd.
Veel succes met je werk verder.
Beste Jos,
Jammer van mijn naam, toch lastig blijkbaar.
Verder sluit ik me volledig aan bij de reactie van Karel.
De in JOUW ogen gekleurde verslagen bieden namelijk meer inzicht in zaken rondom de gemeenteraad dan het bijwonen van een vergadering.
En ja IK heb jou niet gehoord behalve de laatste verkiezingsperiode.
De gemeenteraad van Haren neemt de provinciale Meerweg over. Zegt mevrouw Legemaat. Daarmee wordt de ontwikkeling van het Meerwegavontuur vrij gegeven. Een ontwikkeling waarbij een avontuur wordt aangegaan om een ongewis plan uit te voeren. Gebaseerd op een gemeentelijke bijdrage van nul euro’s. De 1,6 miljoen die daarvoor op de plank moet komen, is een deel van de prijs die de gemeente van de Provincie ontvangt voor de overname van de weg. Als de provincie daarin mee gaat.
In de tijd dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten vaststeld dat wij in Haren bijna de hoogste schuld per inwoner hebben. In de tijd waarop de wethouder van financien het bestaan van een hypotheek blijkt te kennen en daarmee Haren redt. In de tijd waarop de burgemeester zegt dat hij over het bericht van de VNG een heel andere uitleg kan geven.
Maar,geachte burgers, ook in een tijd waarbij de gemeente Haren nog ruimte geeft om via de OGB 3,5 miljoen euro’s bij ons als burgers op te halen. Een post die op dit moment een kleine 5 miljoen opbrengt, dan kunt u de verhoging met ingang van 2011 en daarna wel aan zien komen.
En wat lezen wij dan als reactie op die berichtgeving aan Haren? Van de fractievoorzitter van de PvdA in Haren? Ongenoegen over de Balm, of niet over de Balm!
Wat nu, heer Stroomer?
Kooitjes van anderhalve meter op het plein voor sporthal De Bam??? Naar mijn informatie gaat het over een voetbalkooi van 10 bij 15 meter. En met een hoogte van ca. 6 meter…! Niet zomaar een paar kleine kooitjes dus. Of ben ik verkeerd ingelicht? Mocht dat zo zijn, dan hoor/zie ik dat graag van u.
Met vriendelijke groet,
WHR Verment.
Ik lees alleen maar het plein voor de Bam over de pannekooi. Waarom bouwd men de pannekooi niet op het grasveld naast de Bam. Dan kunnen de mensen die van tennissen bv houden hier hun balletje slaan en blijft het kunstwerk op de muur voor iedereen zichtbaar