Het hertenkampje in het Boeremapark in Haren zou wel eens ten prooi kunnen vallen aan de aanstaande bezuinigingsrondes. Dat laat de gemeente Haren weten als antwoord op een vraag van Haren de Krant.
De gemeente Haren moet, zoals bekend, de broekriem aanhalen. Daarbij zullen projecten die voorheen heel gewoon waren wellicht worden geschrapt. Het hertenkampje bestaat al sinds lokale mensenheugenis. Er grazen herten en er zijn ganzen en zwanen. Een medewerker van de gemeente Haren verzorgt het kamp liefdevol en met minimale middelen. Hij repareert in eigen tijd ook de behuizing en is aanwezig als kinderen er na school komen kijken. Volgens de gemeente is het besluit om het hertenkamp te schrappen nog allerminst definitief. Toch valt het te verwachten dat het zal worden opgeheven, omdat het nu eenmaal geen eerste levensbehoefte is.
als de burgemeester 10% van zijn maandsalaris nou inlevert , dan kan dit tenminste open blijven,
Of de mikkelhorst stuurt dagelijks iemand met een beetje voer
Het hoeft niet altijd lastig te zijn.
En los van elkaar ingekocht te worden.
Waarde Dennis,
10% van zijn maandsalaris zal rond de 700 euro opleveren. Blijkt daarmee het hertenkamp open? Denk het niet.
Robbert
Geen ijsbaan meer, geen zwembad meer, Speeltuin in het Hugo de Vries plantsoen gaat niet meer door, Sporthal en gymzalen zijn aan het verloederen. Toch raar dat de jongere gezinnen uit Haren weggaan om elders te gaan wonen. Gemeente denk om uw inwoners!!
Verbijsterend en diep triest…
- De raad halveren
- GHHC investeringen terug laten betalen
- Nieuwjaarsreceptie schrappen
- 2 wethouders i.p.v 3
Dan kom je al een heel eind.
Het zou erg zonde zijn als het weg gaat!!
Dat er minder uitgegeven moet worden, is allang duidelijk geworden in de afgelopen jaren. En alle kleine beetjes helpen, dat is ook waar. Echter een sluiting van dit onderdeel, een sfeerverhogend en sfeerbepalend dierenkampje, zal toch niet noodzakelijk zijn ? Wat zijn de jaarlijkse kosten inclusief onderbouwing hiervan ? Is het niet een mooi project voor zorgboerderij de Mikkelhorst, om niet alleen daar maar ook in het Boeremapark deze voorziening in stand te houden ? Voorzieninkje voor koffie mit kouke erbij voor in het weekend, ook altijd leuk. Ga desnoods in overleg met de buurt, geef aan welke werkzaamheden (inclusief bijbehorende kosten) uitgevoerd moeten worden, inventariseer welke hiervan door omwonenden en welke hiervan door de Gemeente verzorgd kunnen worden, wellicht biedt dat ook nog een uitkomst. Sluiting van het dierenkampje is wat mij betreft geen optie !!
belagelijk gooi alles maar dicht waar burger plezier aan heeft.
Waar betalen we de belasting voor.
OJA voor die glazen hut waar niemand om gevraagd heeft
BELAGELIJK
Zoals in het bericht hierboven terecht staat: “het besluit om het hertenkamp te schrappen (is) nog allerminst definitief”.
Aangezien er bezuinigd moet worden, wordt elke mogelijkheid bekeken. Dus ook een door de gemeente (grotendeels) betaald hertenkamp. Of het tot sluiting zal komen is nog lang niet zeker. Wellicht zijn er andere manieren om het open te houden, zijn er anderen die er aan willen bijdragen, of zal de gemeente in staat blijken het zelf open te houden.
Remco Kouwenhoven
Wethouder gemeente Haren
Er is een Stichting Burgemeester Boeremapark, opgericht door omwonenden (zie http://www.youtube.com/watch?v=fPsduaX9Zlo&feature=youtu.nl en ook http://www.devonkvanharen.nl/).
Kan die geen rol spelen? Een stichting mag geld ophalen voor een algemeen doel als ik het goed heb. Als de gemeente het niet meer kan of wil en wij Harenaars willen het wel, dan doen we het toch zelf?
Ik wil hiervoor jaarlijks wel een tientje betalen.
Toen er een nieuw gemeentehuis moest komen, heb ik woorden als “zuinig” of “bezuinigen” nooit gehoord. Nu zitten we opgescheept met een glazen puist die het Raadhuisplein ontsiert en die nog een financieel staartje blijkt te hebben. Maar geld voor een gemeentelijk zwembad of een pitoresk hertenkampje is er niet.
Ik hoop dat dit besluit niet doorgaat. ik ben opgegroeid in haren en kom al mijn hele leven in het boeremapark. en wees eens eerlijk, wat is nu een park zonder een weiland met hertjes, geitjes en vogels. Er is vast wel iets anders te verzinnen zodat het hertenlamp kan blijven bestaan.
De Stichting Boeremapark zal zeer zeker een rol spelen. Het hertenkamp is een onlosmaakelijk onderdeel van het Boeremapark (een gemeentelijk monument) en ligt ons en omwonenden na aan het hart.
Sinds de oprichting van de stichting eind 2010 hebben wij ons met enthousiaste hulp van vele omwonenden ingezet om het park uit een neerwaartse spiraal te halen. Dan laten we het hertenkamp, waarvoor verzorger Erik zich met hart en ziel inzet en waar jong en oud dagelijks veel plezier aan beleven, niet zomaar verloren gaan.
We willen met de gemeente op een constructieve manier kijken hoe het hertenkamp behouden kan blijven.
Cor Harms
Bestuurslid
Stichting Boeremapark
Bedankt Cor Harms, voor je reactie.
Ik denk dat er best veel mensen zijn, die een
bijdrage wilen leveren, in geld of in natura, zodat ons mooie hertenkampjeopen kan blijven.
Trieneke Kloppenburg
Omwonende Boeremapark
Gemeente, behoed u voor noodsprongen. Denk in lange termijnvisie aub
@Remco Kouwenhoven:
Je schrijft:
“Aangezien er bezuinigd moet worden, wordt elke mogelijkheid bekeken. Dus ook een door de gemeente (grotendeels) betaald hertenkamp. Of het tot sluiting zal komen is nog lang niet zeker. Wellicht zijn er andere manieren om het open te houden, zijn er anderen die er aan willen bijdragen, of zal de gemeente in staat blijken het zelf open te houden.”
Dit klinkt alsof we blij mogen zijn dat “de gemeente” dit zomaar wil betalen. Klinkt in mijn oren toch wat arrogant, omdat al het geld van de gemeente afkomstig is van de burgers.
Ik denk dat dat besef wat beter tussen de oren moet komen. Wellicht dat er dan wat zorgvuldiger met de centen wordt omgegaan.
elke ochtend zie ik minstens 3/4 lui van de gemeente tegen hun schoffel aanhangen, blaadjes opruimen die weer net zo hard terug waaien.. Ik gun het ze van harte maar dit zijn wel dure krachten; net als die andere ambtenaren. Hoeveel hebben we eigenlijk in Haren; iemand enig idee???
Misschien kan onze ‘duivenman’, dhr Verweij, voor die herten gaan zorgen, ipv zinloos voeren van duiven.
Wie oh wie komt op het idee dit van oudsher voor velen belangrijke deel van het park op te heffen. Het zou de gemeente sieren juist in tijden van crisis eens wat meer aandacht en zorg te besteden aan het Boeremapark in totaliteit.Dat er een Glashut des aanstoots verrezen dat weten we intussen , maar hoe komt het dat we dat met elkaar hebben laten gebeuren. Deels zou je het kunnen vergoelijken wanneer er gepast beleid , dus met meer respect voor haar inwoners uit die hut zou komen nu. Wij als inwoners missen dat en merken dat steeds meer mensen in deze gemeente ontevreden zijn met de gang van zaken. Dat heeft naar mijn idee minder te maken met nu , maar misschien meer met hetgeen de afgelopen jaren is gepresteerd met als voorb. het gemeentehuis en de onnodige sportverplaatsing.Zaken waarvoor iedere Harenaar de rekening krijgt gepresenteerd. Maar ook wat er is nagelaten. Geen zwembad, nog steeds geen ijsbaan terwijl we nog een periode met vorst tegemoet mogen zien, nog geen accomodatie voor de Blauwe Ruiters en ga zo maar door. Waar is die specifieke kwaliteit en uitstraling van Haren gebleven , de groene Parel volgens oud Burg. Weide. Ook vrijwilligers voelen zich door de gang van zaken in hun hemd gezet.Vrijwilligers zijn inwoners die zich vrijwillig inzetten voor anderen en om de gemeente te kunnen laten funktioneren. Gemeente let op uw zaak. Op het gemeentehuis dient men te weten wat de staat van onderhoud is van onze voorzieningen.Men dient dat jaarlijks te inspekteren en te verantwoorden aan haar gebruikers/inwoners.Zo had bijv. een kwestie als met het zwembad kunnen worden voorkomen. Haren , kom op.
En wat is het lot van Bambi, de kogel? Het bestuur van Haren kan tevreden uit de ramen kijken van hun nieuwe gemeentehuis.
@Bert Volgens mij heeft Haren 286 ambtenaren in dienst. Maar de mensen die jij over de schoffel ziet hangen zijn geen gemeenteambtenaar. De gemeentelijke hoveniers zijn al jaren geleden wegbezuinigd. De mensen waar jij op doelt zijn mensen van de werkvoorziening.
Nog geen 26 maanden geleden moest er in de media geloogen worden dat Haren er financieel super gezond voor stond. En dat de financiële lasten voor de glasbak zeer wel gedragen konden worden.
Nog geen veertien maanden geleden kregen alle ambtenaren in de glazen puist voor 150.000 euri’s nieuw meubilair en mochten wij als burgers het oude spul ophalen in het gesloopte Raadhuis.
Nog geen 8 maanden geleden kregen we een succes story over de bestuurlijke kwaliteit en een fantastisch verhaal van dhr. Koldam over zijn super ambtenaren.
Twee maanden gelden barstte de bom over het zwembad. Een reparatie gaat tonnen kosten, waar de gemeente al jaren lang zijn handen van had aangetroffen.
We hebben nog steeds geen nieuws over de Raadsenquete Haderaplein, geen financieel nieuws over Nesciopark (moest dat niet van de accountant al in de zomer?.
Lees de teloorgang van ons bestuur, trek u conclusies, stem eens wat anders…..stem..ik zou het echt niet weten.
Tja Anne, we hebben het niet laten gebeuren dat de lelijke en veel te dure glashut (waarvan het nut nog steeds niet bewezen is) is verrezen. Er was toch de nodige kritiek en verzet vanuit de bevolking. Die zijn gewoon de aan de kant gezet, want de bezwaren waren onterecht. Inmiddels is wel duidelijk wat iedereen al die tijd al wist….nl die mensen hadden toch gelijk. Maar daar maalt niemand meer om bij de gemeente, want ze hebben hun zin: een nieuw gemeentehuis. En dat het een financieel debacle is, boeit ze ook niet. Want dat wordt toch wel weer op de inwoners afgewenteld. Niet links om, dan wel rechts om. Getuige dus oa de boze plannen met het hertenkampje.
Ik kijk reikhalzend uit naar de verkiezingen in 2014. Eerder zal er wel niet inzitten, vrees ik. Dan wordt het zaak om bij het invullen van het stembiljet partijen af te rekenen op hun daden (of het uitblijven daarvan) over de jaren 2010-2014. Payday!!!
gelukkig is het nieuwe sportpark zo goed als klaar; of komt daar ook nog wat achterweg.. bijv. aanpassing voetgangerstunnel; welke dwaas heeft dit bedacht en welke ambtenaren hebben dit goedgekeurd? levensgevaarlijk met die kleine treden!
Heb ik het nog niet eens over de onoverzichtelijke situatie gehad als je de parkeerplaats weer afrijdt..
Houd dat gezeur over de glasbak nou nooit op? Het ding is een feit, punt uit. Als ie niet gebouwd was moest er ook bezuinigd worden.
Als de stichting het hertenkmapje kan overnemen van de gemeente is dat toch prima? Scheelt de gemeente geld en kan de OZB verhoging ook weer achterwege blijven!
@de Groot: je hebt helemaal gelijk. Al dat gezeur en gescheld over het nieuwe gemeentehuis komt alleen maar voort uit frustratie van mensen. Ze zijn alweer vergeten dat eerder op die plek dat afschuwelijk lelijke postkantoor stond. Bovendien is de keuze voor de gemeentehuis democratisch bepaald.
@de klein zegt: democratisch bepaald???!!! Hoezo? De gemeente heeft zichzelf een nieuw pand cadeau gedaan met een flut-onderbouwing. We konden kiezen uit een aantal ontwerpen die varieerden van lelijk tot heel lelijk. Ik heb dus niet gestemd omdat ik geen van de gepresenteerde ontwerpen passend vond voor ons dorp. Haren kenmerkt zich door veel huizen in de jaren ’30 stijl. Maar er is een afschuwelijke glasbak neergezet waar veel weerstand tegen was en waarvan de onderbouw VAN TEVOREN al in twijfel getrokken werd. Natuurlijk was het postkantoor geen bouwkundige parel. Maar daarom hoeft het nog niet vervangen te worden door een aquarium met goedkoop ogende plastic omlijsting waarvan je je kunt afvragen hoelang het gaat duren eer het groen en grijs gaat uitslaan? En natuurlijk ben ik gefrusteerd. De gemeente heeft de inwoners voor een voldongen feit geplaatst; toko staat er al en dan komen de lijken uit de kast rollen. Een regering zou op deze gronden door de Tweede Kamer naar huis gestuurd worden. Dus het woord ‘democratie’ hoort in deze soap niet thuis.
Oplossing, we sturen de geiten en de herten met een enkele reis naar Kirambo. Wellicht kunnen ze daar de dieren wel goed gebruiken……
Ontzettend jammer als het hertenkamp wordt wegbezuinigd, zeker nu Erik het mooi opgeknapt heeft, zowel het verblijf binnen als erbuiten.
Heb die grofweg 30 reacties hierboven natuurlijk gelezen, we moeten ons schamen als gemeente Haren dat we hier over praten, het ligt niet aan de hertjes en het Boeremapark …… het ligt aan de politiek hier in mijn dorp, dit soort zaken moeten geen punt van discussie zijn, wij (niet de gemeenteraad) bepalen wat er gebeurt … Als wij als gemeente niet meer in staat zijn een eenvoudig hertenkampje instand te houden en wethouders daar hier op reageren, dan klopt er iets niet,echt niet !! Gemeente Haren, het vorige kabinet hier heeft grove fouten gemaakt met geld uit te geven aan onzinnige projecten, echt iedereen weet het, maar laat die paar euro voor het Boeremapark en Afrika gewoon doorlopen. Zij hoeven niet de dupe te zijn van het beleid en de gevolgen nu van GL van een paar jaar geleden
jammer. Toch maar de gemeente voegen bij Tynaarlo of Groningen.
Kunnen we met het uitgespaarde geld van een gemeente huis en wethouders, openbare werken etc nog een paar leuke dingen doen.
Hallo De Groot,
U zegt: als ie niet gekomen was moest er ook worden bezuinigd… dat is helemaal waar. MAAR u verteld er niet bij dat ie 2 (twee!!) keer zo duur is dan toen werd beloofd en dat dat nog veertig jaar elk jaar moet worden opgehoest…Ik vind dat men daar de komende jaren best van mag zeggen dat het niet nodig was, zeker als je in aanmerking neemt dat er zoveel mensen waren die indertijd, voor de beslissing werd genomen, hetzelfde zeiden. Als het gemeentebestuur nu eens een keertje de hand in eigen boezem zou steken en ruiterlijk zou bekennen dat die mensen gelijk hebben gehad, moet u eens zien, dan hoor je de mensen er niet meer over. Maar zolang er nog net wordt gedaan alsof er niets verkeerds is gedaan, blijft dit leven bij de mensen.
In december vragen we gewoon Serieous Request 3FM. We hebben immers al een glazen huis!
Ik sluit mij aan bij Mariska Sloot. Bezuinigen moest Haren sowieso, maar het is wel de mate waarin. Het te dure nieuwe gemeentehuis drukt zwaarder op de begroting dan het oude. Ben eigenlijk ook wel benieuwd of de onderhouds- en overige exploitatiekosten van het nieuwe gemeentehuis verschillen van het oude. En zo ja, hoeveel dan?
En ik kan mij ook vinden in de reacties van Dorpsgenoot. Het zit ‘m echt niet in ‘n hertenkampje meer of minder.
Hondenbelasting…in Haren nog nooit van gehoord.
Honderden honden dus….en een paar mensen uit het glazen huis trekken die erop zien dat het hondenbeleid wordt nageleefd. Van de overige centen kun je een tweede hertenkampje aanleggen.
@ Harenaar, en dat Glazen Huis is multifunctioneel. Het is tegelijkertijd een Ivoren Toren
Glasbak, Glas hut en glazenhuis.
Prachtige namen voor het overbodige kantoortje van ons dure gemeente apparaat.
Laten wij ons belasting geld terug vragen en iets leuks gaan doen. Hertenkampe open en wmo voorzieningen op peil houden.
@Anna
Dat het nieuwe veel duurder is dat wil het college maar steeds niet vertellen aan de raad en de burgers. Er zijn al vragen gesteld door de raad ana het college.
Tenslotte is de projectleider breed uit geciteerd op deze site dat alles veel goedkoper werd. Daarom zijn het comité en veel burgers ook nog steeds heel erg boos.
De media heeft veel te veel de projectleider nagepraat zonder zelf eens onderzoek te doen, nu nog steeds niet.
@anna, wat ben jij toch (….red.) zeg! Overal haal je weer het nieuwe gemeentehuis bij, zelfs bij het hertenkampje. Dat je het niet mooi vindt mag je best een keertje zeggen maar er zijn ook mensen die het een mooi gebouw vinden, zoals ik. En ik ben echt niet de enige. Het staat er nu eenmaal, PUNT! En niet het nieuwe gemeentehuis drukt op de begroting maar de rente voor het lege Haderaplein. Want dit college schiet daar niet echt mee op. Dat stukje grond is veel geld waard en ligt er maar, dat kost ons heel veel geld. En blijkbaar ben je voor het gemak ook maar even vergeten dat het oude gemeentehuis was afgekeurd. Dus stop met je vervuiling van dit forum.
Vraag aan Mariska Sloot: weet jij eigenlijk ook iets over de exploitatiekosten van het nieuwe gemeentehuis ten opzichte van het oude? Er is ongetwijfeld een verschil. Maar hoe groot is het en welke van de 2 is/was het duurst in ‘t gebruik?
Zolang er maar planten in het gemeentehuis groeien voor onze hardwerkende ambtenaren…
@zwemster, een forum is vooral bedoeld voor het ventileren van meningen. Dat is wat ik ook doe en jij ook, alleen dan in zodanige bewoordingen dat de redactie jou kennelijk moet censureren. Ik haal vaak het gemeentehuis erbij omdat de ene na de andere voorziening wordt weggesaneerd terwijl ons als bevolking een nieuw gemeentehuis door de strot is geduwd onder, zoals het zich laat aanzien, valse voorwendselen. Ik ben er nl. helemaal niet van overtuigd dat het oude gemeentehuis niet meer voldeed. Ik heb scholen gezien die er nog slechter uitzien, maar ja… daar zitten alleen maar kinderen in en geen ambtenaren. Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Kennelijk ontgaat gaat jou de relatie tussen de boosheid over het wegbezuinigen van voorzieningen en de boosheid over een duur gemeentehuis dat velen niet wilden en waarvan de onderbouwing al ruim van tevoren in twijfel is getrokken. Dat noemen wij in goed Nederlands: jokken. Dus vergeven en vergeten? Dat dacht ik niet! Ik ben niet zo goedgelovig en wil de onderste steen boven hebben. Ik dacht dat hier ook een onafhankelijk onderzoek naar zou komen. Daar lijkt tot dusver nog niet veel schot in te komen. Het is onaanvaardbaar dat Nederlandse gemeenten gewoon hun gang kunnen gaan en overal mee weg komen. Soms met dramatische gevolgen (vuurwerkramp in Enschede is daar een goed voorbeeld van). Men houdt in het gemeentehuis stijf de kaken op elkaar als het om de kwestie Haderaplein gaat en dat geeft mij te denken. Misschien hoopt men wel dat het overwaait…
Het kan toch niet waar zijn om het Boeremapark weg te
bezuinigen, dit park wat bij iedere harenaar bekent is en de laatste jaren zo liefdevol wordt verzorgt door de omwonenden en Erik die de dieren zo goed verzorgd !!!
Dat er door B en W Haren de afgelopen jaren veel fouten
zijn gemaakt is wel duidelijk nu wij de gevolgen daarvan zien.
Ik vind het belachelijk dat bij het boeremapark bezuinigingen komen. Ik zelf kom daar bijna elke dag zelfs op dagen als ik iets anders moet doen. Ik vind het dus ook raar waarom er moet worden bezuinigt. Ik ken zelf Erik, de verzorger van het hertenkampje en ik heb een goede band met hem. Daarom vind ik het ook heel erg waarom hij misschien weg moet gaan, en waarom dan de mikkelhorst het van hem moet overnemen. Ik krijg zelf schokkende informatie over dit onderwerp. Ik vind zelf dat Erik de verzorger moet blijven, en dat de mikkelhorst het niet van Erik hoeft over te nemen. En eigelijk moet heel Haren tegen de bezuinigen voor het Boeremapark zijn, want het Boeremapark is wel voor iedereen belangrijk.
Ernst, 11 jaar
Erik is ook nog eens bezig met het onderhoud van de dieren en hun hokken. Hij heeft een band met alle dieren. Hij weet alles over de soorten dieren die er rondlopen, niet alleen in het hertenkamp maar ook in en rond de vijver van het Boeremapark. Daarnaast doet Erik veel extra’s. Hij maakt extra hokken en komt vaak extra langs als er dieren ziek zijn of meer zorg nodig hebben. Ook vertelt Erik veel over de dieren aan mij en de andere kinderen die van hem in het hertenkamp mogen komen. Erik moet dus gewoon blijven!!!!!
Ernst