Manegehouder Onnen voelt zich misleid

In zijn afscheidsinterview met onze krant pleitte oud-wethouder Berend Hoekstra in november voor ruime opvattingen als het gaat om gemeentelijke regels.Als bouwwerken in de praktijk geen enkel probleem opleveren moeten ze gebouwd kunnen worden, ook al is het niet helemaal volgens zon bestemmingsplan. Veel burgers zullen deze flexibele opstelling toejuichen, anderen zullen wildgroei vrezen. In Onnen speelt nu zon kwestie. Manegehouder Bertus Zuidema is witheet!

Manege of geen manege?
De zaak Blom

Aan het Felland in Onnen woont Annie Blom. Zij wilde op het erf van de boerderij een stallencomplex bouwen voor de verhuur van pensionstallen. Dat zou de nieuwe bron van inkomsten worden op dit agrarisch bedrijf, zegt Annie Blom. Paarden horen toch bij de agrarische sector, of niet soms? Binnen de agrarische bestemming van het perceel was een manege echter niet toegestaan, een opslag van hooi was wel mogelijk. Blom vroeg daarom een bouwvergunning aan voor een opslagloods voor hooi en stro. Dat was volgens de gemeente toegestaan binnen het bestemmingsplan. Echter, volgens oud-wethouder Hoekstra kreeg de loods steeds meer de functie van manege, omdat de opslagruimte werd ingericht als rijhal. Er werden volgens hem weleens wat lesjes gegeven. Verder werd de rijhal gebruikt om paarden te trainen en de stallen werden verhuurd aan paardenbezitters. In die situatie begon het gebouw met haar manegefunctie wel te botsen met het geldende bestemmingsplan. Een kilometer verderop zag manegehouder Bertus Zuidema het met kromme tenen aan.

Meten met twee maten?
Het relaas Zuidema

In Onnen is Manege Onner Esch van Bertus Zuidema gevestigd. De bouw van een tweede rijhal achter zijn boerderij werd een probleem binnen het bestemmingsplan. De provincie lag dwars en de aanvraagprocedure heeft twee jaar gekost. Met name daardoor was het Zuidema destijds een doorn in het oog dat elders in zijn dorp de loods van Blom snel kon worden gebouwd en als manege in gebruik leek te zijn, illegaal in zijn ogen. Hij zegt een getuige te kennen, die door de aanvrager letterlijk onder druk is gezet om zijn bezwaren tegen de bouw van de hooiloods in te trekken. De man is verhuisd. Zuidema stelde zich in 1999 op het standpunt dat de gemeente moest ingrijpen. Een ambtenaar toonde hem toen de vergunning-aanvraag van Blom en hij zag dat daarin de opslag van stro en hooi als doeleind stond vermeld en geen manegebedrijf. Formeel was de wethouder het met Zuidemas kritiek wel eens, Blom leek immers in strijd met het bestemmingsplan te handelen. Volgens Zuidema hebben ook ambtenaren van de gemeente hem letterlijk verzekerd dat er zou worden opgetreden tegen de ontstane situatie. Er gebeurde evenwel niets. Volgens Zuidema heeft de gemeente destijds oogluikend toegestaan dat de vermeende manege onder het mom van hooiopslag werd gebouwd, omdat men een locatie zocht voor De Blauwe Ruiters. Blom was een optie.

Tijden zij veranderd
Achteraf legaliseren

In de jaren daarna (2001) werd het bedrijventerrein Felland-Noord gebouwd, dat grenst aan de loods van Blom. Daardoor is volgens de gemeente een nieuwe situatie ontstaan. De loods van Blom en het gebruik daarvan als pensionstal met binnenmanege botst ruimtelijk gezien nu minder dan voorheen met de omgeving, vindt men. Als Blom anno 2005 de bouwvergunning voor de pensionstal met binnenmanege opnieuw zou aanvragen, zo stelde oud-wethouder Hoekstra, dan zou de kans groot zijn dat de gemeente nu wel zou meewerken. Ook al is deze destijds tegen de regels gebouwd. Daar kwam volgens Hoekstra bij, dat Manege Onner Esch inmiddels oo k een vergunning heeft verworven om de rijhal te bouwen. Men vindt dus dat men op basis van het gelijkheidsbeginsel nu ook moet meewerken om Bloms loods achteraf te legaliseren. Ambtenaar F. Kamminga begeleidt nu de legalisering.

Commentaar Blom: Ik heb geen manege, maar een pensionstal. Mijn klanten mogen gebruikmaken van de binnenmanege. Zo gebruik ik die ruimte en dat is volgens mij helemaal niet illegaal. Ik vind het dus logisch dat de gemeente mijn bedrijf nu alsnog wil legaliseren. Over hoe en wat weet ik nog niks, ik hoor niks en heb bij de gemeente wisselende contactpersonen. Ik wacht wel af.

Commentaar Zuidema: “De gang van zaken maakt me al tijden boos. De gemeente, en in het bijzonder oud-wethouder Hoekstra, heeft op slinkse wijze meegewerkt aan de bouw van de manege van Blom onder het mom van hooiopslag, terwijl men wist dat het een manege zou gaan worden. Er is mij op het gemeentehuis duidelijk van tevoren beloofd dat daar bij Blom geen manege zou komen. Oud-wethouder Liemburg is hier ongevraagd eens met een dik dossier bij mij thuis geweest om de zaak te bespreken en die was er ook boos over. Hij voelde zich verneukt door zijn collega Hoekstra omdat die zich met zijn portefeuille had bemoeid. De Blauwe Ruitertjes vielen namelijk onder hem en hij nam het Hoekstra kwalijk dat hij alles uit de kast haalde om ze bij Blom onder te brengen. Liemburg toonde mij een rapport waarin gemeenteambtenaar Atze Keuning zich afvroeg waar de gemeente in godsnaam mee bezig was! Ik heb de vergunningaanvraag van Blom zelf gezien en op de tekening stond een complete manege met een binnenbak en stallen erbij. De behandelend ambtenaar heeft mij verzekerd dat die stallen voor eigen paarden en stieren zouden zijn en de binnenbak voor eigen gebruik. Ook mocht een buitenbak niet worden aangelegd. En nu? Nu staat er een echt manegebedrijf waar alleen maar tegen betaling aktiviteiten met paarden-pony s worden verricht. Een magebedrijf dus waarvoor een vergunning vereist is. Hoewel Blom binnen een paar maanden een hal had staan heb ik notabene twee jaar moeten knokken voor de bouwvergunning van mijn rijhal. Dat steekt enorm en is oneerlijk. Verder moest ik als vergunninghouder veel geld steken in brandbeveiliging ect. Omdat Blom geen vergunning heeft hoeft het daar niet, terwijl daar net zoveel publiek loopt als bij mij. In 2002 heb ik een brief gestuurd aan alle raadsfracties. Niemand reageerde. Kennelijk is de gemeente Haren nu op hun beurt ook bedonderd door de familie Blom want ik begrijp dat de Blauwe Ruitertjes daar niet meer welkom zijn. Vorig jaar hebben de Blauwe Ruitertjes geprobeerd om alsnog weer bij mij onderdak te vinden. Zelfs Burgemeester Gerritsen heeft mij in een persoonlijk gesprek gevraagd of ik ze wilde hebben. Ik heb daar echter vanaf gezien. Nu moet de gemeente alsnog bakzijl halen en de Blauwe Ruitertjes aan de Klaverlaan onderbrengen. De Burgemeester heeft mij gevraagd om het te laten rusten. Ik denk daar echter niet over. Men heeft wanbestuur gepleegd en zelfs oogluikend toegestaan hoe nette buren, die terecht bezwaar maakten, met fysiek geweld zijn bedreigd. Hoekstra kan dan wel zeggen dat ze dan maar aangifte moeten doen, maar dat durfen die mensen niet meer. Hier ligt volgens mij ook een taak voor de gemeente Haren om hier naar deze mensen met terugwerkende kracht excuses te maken. Men kan niet zeggen dat men het niet wist want Liemburg, die toen wethouder was, heeft mij het zelf verteld, dus moest iedereen die het aanging op het gemeentehuis het hebben geweten. Ze kunnen nu wel denken op het gemeentehuis dat ze van mij af zijn en dat ik het laat rusten. Maar dat hebben ze mis. Desnoods vraag ik aan de Nationale Ombudsman of die de zaak wil onderzoeken. Dan wordt misschien meer duidelijk.”

Commentaar Gemeente: Ambtenaar Frits Kamminga is in gesprek met Annie Blom uit Onnen om de legalisering te bespreken. Hij zegt dat de procedure nu loopt en dat hij daarom geen inhoudelijk commentaar kan geven.