D66 ‘not amused’ door actie VVD

Menno Visser (D66) zag wel wat vlekjes op de coalitie, maar geen aanleiding om de kussens zo op te schudden. Dat valt af te leiden uit zijn reactie op de gebeurtenissen in politiek Haren. En mocht er een nieuwe wethouder komen: “Dan eentje met affibniteit met financien.”Visser zegt: “Met verbazing heb ik kennis genomen van het vertrek van de VVD uit de coalitie in Haren. Hoewel er wat wrijving binnen de coalitie van GroenLinks, PvdA en VVD zichtbaar was, had ik dit niet verwacht. Het past niet bij de geschiedenis van Haren, waarbij veel geschillen via consensus opgelost worden. Aan de andere kant begrijp ik de VVD wel. Op welke punten was duidelijk dat de VVD in de coalitie zat? Op het belangrijkste profileringpunt van de VVD, financien en belastingen, is vrijwel niets bereikt. En dat terwijl de VVD de wethouder van financien heeft geleverd! Het getuigt wel van lef dat de VVD deze stap neemt, maar je kan ook zeggen: ze durven geen verantwoordelijkheid te dragen voor moeilijke besluiten.Hoe nu verder? Het ligt in de rede dat GL en PvdA een nieuwe partner zoeken om een nieuwe meerderheidscoalitie te realiseren. CDA valt af wegens de grote verschillen in standpunten. Dan blijven CU en D66 over. De CU heeft altijd trouw de coalitie gesteund, o.a. bij de sportverplaatsing, het nieuwe gemeentehuis en de OZB-stijging. D66 was op deze punten kritisch en heeft af en toe principieel tegen gestemd. Ook heeft D66 gekozen voor een eigen lijn met veel eigen voorstellen. Dus wat mij betreft schuift de CU aan bij de coalitie.

Of er een derde wethouder bij moet komen is de vraag. Mogelijk kunnen de zittende collegeleden de taken verdelen tot aan de verkiezingen. Als er wel een wethouder komt moet het iemand zijn die nadrukkelijk affiniteit heeft met financien. En mijn voorkeur gaat uit naar een wethouder van buiten de raad.”