Harenaar analyseert lokale politiek

De heer Raymon Takens uit Haren heeft de perikelen in de lokale politiek van Haren op een rij gezet. In een eigen analyse probeert hij aan te tonen wat de zwakke plekken zijn. Lezenswaardig genoeg om integraal te publiceren op de website van Haren de Krant. Takens stuurde het verhaal zondag 25 januari ook aan de lokale fracties en kreeg tot nu toe inhoudelijke reacties van CDA en D66.De onderstaande tekst is geschreven door Raymon Takens:

In dit schrijven wil ik aantonen dat het, mijn inziens, niet goed gesteld is met de Harener politiek. Door middel van citaten uit notulen, krantenartikelen en zelf geschreven stukken door politici wil ik aantonen dat de politiek in Haren niet daadkrachtig is.

Hierbij richt ik me voornamelijk tot Groenlinks. De reden hiervan is dat ik in maart 2006 op deze partij heb gestemd en daar achteraf spijt van heb. Ik ben een groot tegenstander van de verplaatsing van de sportverenigingen en daarom richt ik mij voornamelijk op dit onderdeel.

Wethouder Niezen heeft onlangs een stuk in het clubblad Buitenspel van de voetbalvereniging Gorecht geschreven en mevrouw Van Duinen heeft op de website harendekrant een stuk geschreven.

Groenlinks geeft aan dat er voor de verplaatsing van Gorecht in januari 2006 een meerderheid in de gemeenteraad is ontstaan. Die meerderheid is tot op de dag van vandaag aanwezig. Dit is correct. De VVD staat nog steeds achter het coalitieakkoord, alleen er kan geen duidelijkheid gegeven worden over de financiele situatie. Er wordt geen duidelijkheid gegeven. In het Dagblad van het Noorden wordt letterlijk geschreven: De coalitiepartners bezweren dat het wel goed zou komen. Dat is mijn inziens geen onderbouwing met feiten en/of argumenten, dit neigt naar gebakken lucht. Dit is de reden dat de VVD uit de coalitie is gestapt. Tijdens de raadsvergadering van 18 december 2008 heeft wethouder Niezen het volgende verklaard:
Ik ben van mening dat er voor dit besluit een breed draagvlak nodig is. Dit is een van de kernzaken die ten grondslag ligt aan deze coalitie en het zal voor het college erg moeilijk worden om uitvoering te geven aan het coalitiebeleid als een van die partijen dat besluit niet steunt.

Nu de VVD heeft aangegeven het besluit niet te steunen, is er mijn inziens geen breed draagvlak. Ik wil dan ook de politici van Haren adviseren om hun geloofwaardigheid te behouden en daadkracht te tonen. Houd de plannen tegen het licht en heroverweeg de besluiten. Binnen de Harener bevolking wordt gemord en nu zelf in eigen huis. Mijn inziens een teken aan de wand.

Groenlinks was de partij die de voetbalvereniging Gorecht openlijk steunde. Mevrouw Van Zuijlen en de heer Niezen (heden wethouder) waren aanwezig tijdens de vergadering van Gorecht in het jaar 2005 over de verhuisplannen. Tijdens de demonstratie op 20 januari 2006 van Gorechtleden heeft mevrouw Van Zuijlen in het bijzijn van de heer Niezen op de Rijksstraatweg nog een toespraak gehouden. De boodschap was dat Groenlinks achter Gorecht staat en tegen de verhuizing is. Een groot gejuich ging op. Citaat Groenlinks uit de notulen van de raadsvergadering op 30 januari 2006:
Het lukt dus niet om zoals afgesproken voor 1 februari duidelijkheid te verschaffen. Het sportpark is te klein, daardoor moet oud en jong van elkaar gescheiden worden: dat is niet goed. Het terrein wordt doorsneden door een drukke weg. GroenLinks draagt de sport een warm hart toe. De fractie (Groenlinks) zal tegen het voorstel stemmen.

Dit is een duidelijk voorbeeld van het innemen van een standpunt. Dit zijn krachtige woorden, waar geen onduidelijkheid over kan bestaan. Op het moment dat deze woorden werden gesproken, zaten er zon 250 mensen op de publieke tribune.

Op 7 maart 2006 heeft Haren gekozen. Groenlinks heeft in vergelijking met de vorige verkiezingen 903 stemmen meer gekregen. Ik durf te beweren dat het daadkrachtige optreden van Groenlinks in de raadsvergadering van 30 januari 2006 heeft geleid tot de deelname aan de huidige coalitie.

Veel Gorechtleden waren blij dat men niet meer om Groenlinks heen kon. Nu zou er toch wel wat veranderen. Wat schetst mijn verbazing. Groenlinks heeft een coalitieakkoord 2006 gesloten. Groenlinks blijkt toch niet zon stevig en helder standpunt in te nemen. Eigen belang wordt verkozen boven het belang van de stemgerechtigden. Waarom geen oppositie voeren, respect en vertrouwen verdienen. Nee er wordt gekozen voor deelname aan de coalitie. Het maakt niet uit als dit ten koste gaat van de eigen achterban. Stemmen verwerven over de ruggen van de burgers van Haren. Voor de verkiezingen een heldere, standvastige en daadkrachtige houding aannemen en wanneer de buit binnen is een enorme draai maken. Zelfs wethouder Niezen bevestigd deze draai (clubblad Buitenspel).

Groenlinks geeft aan dat ze zich wel volledig kunnen inzetten op de zaken die ze belangrijk vindt, zoals goede sportvoorzieningen. Dit wordt ook benoemd in het coalitieakkoord. Jammer dat er geen definitie gegeven wordt van goede sportvoorzieningen. Wat verstaat Groenlinks hieronder? Op basis van de huidige ledenaantallen van de betreffende verenigingen is het op voorhand al bekend dat de accommodatie aan de Onnerweg te klein is. Het terrein wordt doorsneden door een drukke weg, jong en oud worden mogelijk van elkaar gescheiden. Er is geen ruimte voor eventuele uitbreiding. Daarnaast moet er bomenkap plaatsvinden voor parkeergelegenheid. Is dit een definitie van goede sportvoorzieningen?. De maanden december en januari hebben bewezen dat schaatsen nog een zeer populaire bezigheid is in deze gemeente. De Harener politiek is van mening dat de ijsbaan wijken, Gorecht moet verhuizen naar een te krap onderkomen, GHHC en de Blauwe Ruiters weten tot op heden niet wat de toekomst brengt. Tijdens de raadsvergadering van 30 januari 2006 werd medegedeeld dat er voldoende velden zijn, ook met het oog op de toekomst. Dit blijkt nu niet het geval te zijn, hoe gaat de politiek daarmee om? Hierover wordt niet meer gesproken. Hoezo goede sportvoorzieningen?

Groenlinks geeft aan dat het bestuur van Gorecht heeft onderkend dat de verplaatsing onontkoombaar is en door goede samenwerking resultaat probeert te halen. Het bestuur van Gorecht heeft eieren voor haar geld gekozen. Wanneer het bestuur niet meewerkt, is de kans groot dat zij voor voldongen feiten worden gesteld. De politiek heeft bewezen niet echt een betrouwbare partner te zijn. Het bewijs hiervan is daadwerkelijk aanwezig. Bepaalde toezeggingen die gedaan zijn worden teruggedraaid (in een keer verhuizen, alle clubs tegelijk, nieuw voor oud etc. etc.).

Het bestuur van de betreffende verenigingen heeft er nooit een geheim van gemaakt niets voor een verhuizing te voelen. Dit is ook bekend bij de politiek. Om wel een goede wil te tonen is men het gesprek aangegaan. De politiek heeft toegezegd dat er voor 1 februari 2006 duidelijkheid moet zijn voor de sportverenigingen, indien er geen goed alternatief wordt gevonden moet er op de huidige locatie een goede toekomst voor de vereniging mogelijk zijn. Ook deze toezegging wordt niet nagekomen. We zijn nu bijna 3 jaar verder, gesteld kan worden dat er nog steeds geen duidelijkheid is. Deze politieke crisis bewijst dat men domweg geen duidelijkheid kan verstrekken.

Concluderend:
Het bovenstaande bevestigt mijn zienswijze. De politiek luistert niet naar de bevolking, maar vaart haar eigen koers. Volgens mij is het de taak van de politiek om de bevolking te vertegenwoordigen in het nemen van belangrijke besluiten. Daarbij hoort zij vanzelfsprekend ook betrouwbaar over te komen en gedane beloften na te komen. Haren verdient een gemeenteraad die daadkracht toont, lef heeft en standvastig is. Hoe wil men zich naar buiten toe profileren, als dat intern al niet lukt.

Groenlinks geeft aan dat Haren niet gebaat is bij een demissionair college. Volgens mij is Groenlinks niet gebaat bij een demissionair college. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het eigen belang weer wordt verkozen boven het algemeen belang. Als er nieuwe college onderhandelingen gevoerd moeten worden, is het op voorhand al bekend dat twee van de drie partijen niet meer deel zal uitmaken van het nieuwe college.

Politiek neem je verantwoordelijkheid en toon daadkracht. Hoe komt het dat jullie in de coalitie zijn gekomen? Door de kiezers, vertegenwoordig hen en probeer het vertrouwen terug te winnen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald!

Raymon Takens
Van Trojenweg 2
9751 VL Haren
r.takens@online.nl