De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 27 augustus, 2026
Deze post is bekeken 2023 keer.

donderdag 13 januari 2011

Nieuws:

Een perfect leven…tot de bom barstte

Door: Redactie

Journalisten Mick van Wely en William Pomp van Dagblad van het Noorden hebben voor een artikel de moord op de 49-jarige Simone uit Haren (2 oktober 2010) gereconstrueerd. Vandaag dient de zaak tegen de verdachte zoon Derck S. achter gesloten deuren voor de rechtbank.

Het is 2 oktober 2010, vrouw vermoord in Haren, zoon opgepakt. Politie onderzoekt de woning....

Het is 2 oktober 2010, vrouw vermoord in Haren, zoon opgepakt. Politie onderzoekt de woning....

Moeder Simone zou met ongekende verbetenheid hebben geprobeerd een perfect gezin te construeren. En een perfect leven. Haar kinderen, maar ook haar man en zijzelf leden onder haar perfectionisme. Ze liet vriendjes en vriendinnetjes van haar kinderen eerst rekensommen maken voordat ze mochten spelen, ze belde de school met ongevraagde adviezen, ze bemoeide zich met de voetbalclub van haar zoon en sprak ouders aan die volgens haar fouten maakten in de opvoeding van hun kinderen. Simones kinderen moesten voldoen aan het ideaalbeeld, zo valt te lezen in de reconstructie van de gebeurtenissen. Op 2 oktober, toen de vader in Amerika was bij de studerende dochter, ontstak zoon Derck S. in woede tijdens een ruzie met zijn neurotische moeder. Volgens het artikel in Dagblad van het Noorden vandaag heeft hij een hockeystick gebruikt om de frustratie van jaren van zich af te slaan. Letterlijk, want zijn moeder overleefde deze woede-aanval niet. Enkele uren later biechtte Derck zijn daad op aan zijn vader, die juist van zijn reis terugkeerde. Hij trof een bloedbad aan in de woning aan de Weg voor de Jagerskampen.

15 reacties

annemarie zegt:

dus harendekrant vindt een neurotische moeder een legitieme reden om haar te vermoorden?

Note redactie: In de berichtgeving staat nergens dat de redactie die mening heeft of verdedigt.

margriet zegt:

Een heel naar stuk vind ik dit. Riooljournalistiek! En dat over de rug van een overleden vrouw. houd je aan de feiten en laat die mensen met rust en leg hun hele hebben en houwen niet op straat.

Note redactie: Moord maakt de betrokkenen tot objecten van publieke belangstelling. Of dat wenselijk is of niet, daarover kun je twisten. Maar het feit ligt er. Moord en het verhaal rondom moord is nieuws. Of dat wenselijk is of niet, daarover kun je twisten. Kranten worden geacht nieuws en de verhalen daarbij te publiceren. Ook bij moord. De moordzaak in Haren was en is onderwerp van gesprek in menig huiskamer en de vraag wat zich heeft afgespeeld is nog steeds aan de orde van de dag. Wenselijk of niet? Het feit ligt er. Dus zodra er feiten en achtergronden bekend worden, zullen die ook in kranten terechtkomen.

In dit geval lijkt het me onbevredigend als het publiek weet dat een jongen zijn moeder heeft vermoord (bij u en mij ‘om de hoek’) zonder iets te mogen weten over de achtergrond. Als een duiding van gebeurtenissen op een smakeloze manier gebeurt zou je het misschien riooljournalistiek kunnen noemen. Als je een reconstructie publiceert op basis van een degelijk onderzoek, zoals de journalisten van het Dagblad van het Noorden hebben gedaan, dan noemen wij dat gewoon journalistiek. Dat is onze opinie, wat niet wegneemt dat wij ons heel goed kunnen voorstellen dat deze openheid ook negatieve gevoelens kan oproepen.

Harry zegt:

Die vrouw had een psychisch probleem. Ze wordt hier omschreven als een notoire gek. Ik vind dit telegraafjournalistiek. Krijgen we nog een grote foto van het gezin hier? Daarnaast is dit niet objectief, de vrouw kan zichzelf niet verdedigen. Trouwens als de dader van Turkse komaf was dan was er een compleet andere ( langere) straf geëist. Vervelend maar waar vrees ik.

Dorpsgenoot zegt:

Er is natuurlijk gegist naar de reden, ik heb net het PDF-document van het DVHN gelezen en dat komt objectief en “neutraal” over. Ze schetsen in feite een onhoudbare situatie in dat huis waardoor dit heeft kunnen-moeten gebeuren. Ik vind absoluut dat HarendeKrant daar op een hele nette manier mee omgegaan is, niks riooljournalistiek, ze verwijzen naar het DVHN en geven zelf geen commentaar, maar ze willen wel het nieuws brengen, en dat was vandaag voor de rechtbank ! Juist aan de redactie: ik vind het heel dapper dat jullie dit gewoon melden op een ingetogen wijze en met respect voor iedereen …..

bootleg zegt:

Denk dat het heel moeilijk voor te stellen is hoe e.e.a. geweest moet zijn voor vader, zoon en dochter. als HdK echt in dit artikel de feiten weergeeft zoals zij claimt, ging het hier om een zeer moeilijke en schijnbaar bijna onleefbare gezinsituatie voor in ieder geval 3 personen. Dochter kon weg naar Amerika, zoon had kennelijk niet dergelijke mogelijkheden om het ouderlijk huis te verlaten cq te ontsnappen, maar ook dat is gissen. “De druppel die de emmer deed overlopen” is toch echt de ondertoon van dit immens trieste verhaal. Een cumulatie van jarenlang gebukt moeten gaan onder dingen waar wij het fijne niet van weten. Alleen direct betrokkenen en de rechter weten precies van hoe en wat. En ik geloof rotsvast dat het nooit de bedoeling is geweest om moeder om het leven te brengen lijkt me, maar in een vlaag van verstandsverbijstering zijn leven en die van anderen verwoest. Denk daarbij ook aan het feit dat deze jongen sinds oktober vorig jaar levenslang heeft. Ik praat het niet goed, maar ben van mening dat maar heel weinig mensen hier een genuanceerde mening over kunnen hebben, de rest blijft gissen of “van horen zeggen” en dat is levensgevaarlijk in een zaak als deze.

ricardo zegt:

aan de redactie: Moord is met voorbedachte rade, en wordt veel zwaarder bestraft.

Doodslag is volgens mij een beter woord.

Anna zegt:

Annemarie, ik vind je wel erg kort door de bocht. Je suggereert dat de moeder is vermoord omdat ze neurotisch is. Het ligt natuurlijk wel wat genuanceerder. Moeder was kennelijk zeer neurotisch en heeft daarmee jarenlang een enorme druk op haar kinderen gelegd. Kennelijk is er voor Derck een moment gekomen dat de druk onverdraaglijk was en is er bij hem iets geknapt.Niet goed te praten, maar wel te begrijpen. De afgelopen jaren moeten voor alle partijen een lijdensweg geweest zijn. Wat ik me wel steeds afvraag is: is er de afgelopen jaren ook maar iets ondernomen om haar kinderen tegen haar gedrag in bescherming te nemen? Er moeten toch genoeg mensen in de naaste omgeving geweest zijn die gezien hebben wat er met die kinderen gebeurde? Wij hebben Derck enige tijd geleden leren kennen als de voetbaltrainer van onze zoon en hij heeft op ons een hele positieve indruk gemaakt. Vriendelijk, rustig en heel correct. Ik hoop dat hij weer een goed leven voor zichzelf kan opbouwen en deze hele geschiedenis kan verwerken.

Anna zegt:

Harry, ik denk dat je in deze zaak bij de dader niet de nadruk moet leggen op straf maar vooral op hulpverlening. Het is geen gewetenloze crimineel, maar een jongen die hulp en ondersteuning nodig heeft. Ik ken verschillende mensen die Derck en het gezin kenden en iedereen schetst een zelfde beeld als dat in het DvhN en Haren de Krant.

dirk-jan zegt:

de dader wordt slachtoffer, typisch nederlands

harry zegt:

Het feit blijft dat hij in koelenbloede een mens vermoord heeft, dan vind ik de straf wel heel erg lafjes.

Note redactie: Het woord ‘koelen bloede’ gebruikt u in dit verband volgens ons onjuist. De daad werd juist gepleegd toen er van koelen bloede geen sprake was, integendeel. Razernij en woede mag niet ‘koelen bloede’ genoemd worden. Waarvan akte.

Anna zegt:

Harry, ik sluit me bij de noot van de redactie aan. In koelen bloede betekent weloverwogen. Hij heeft haar volgens het DvhN met een hockeystick geslagen in een vlaag van verstandsverbijstering nadat zij hem geslagen had. Ik ben blij dat wij in Nederland geen jury-rechtspraak kennen, maar rechters die oordelen op basis van feiten. Derck wordt nu al veroordeeld door mensen die de feiten en achtergrond helemaal niet kennen. Dat vind ik erg triest. Vergeet niet dat hij nog maar 17 jaar is en overal bekend staat als een lieve, rustige en intelligente jongen. Het is geen veelpleger of draaideur-crimineel.

annemarie zegt:

Volgens mij is het woord koelenbloede een woord die zeer zeker op zijn plaats is. Als je een persoon met een hockeystick de hersenen in slaat, is er zeker sprake van koelenbloede. Leuk dat hij aardig is, er zijn misschien verzachtende omstandigheden, maar dat stelt je niet vrij een moord te plegen.
Het blijft een sensationeel stuk van DVHN, en onnozel dat een Harendekrant dit publiceert.
Laat deze mensen lekker met rust.

Jaap Jan zegt:

Sluit mij volledig aan bij de prettig genuanceerde reacties van Anna, ook haar reactie op het andere stuk op deze site. Gezien de meeste andere reacties denken veel mensen in Nederland heel erg zwart-wit en verliezen zij in de unieke zaken als deze de nuances grotendeels uit het oog. En zie je snel al gemakkelijk te maken one-liners verschijnen waar niemand iets mee kan. Toch een trekje die enkele politici in de tegenwoordige tijd toch ook vertonen ….

Anna zegt:

Annemarie, het stuk is heel zinvol want het schetst een beeld over de bijzondere achtergrond van deze trieste zaak. Helaas zijn sommige reacties nogal kort door de bocht (het woord onnozel zal ik maar niet in de mond cq toetsenbord nemen). Hopelijk krijgt Derck dit nooit te lezen.

Jacob zegt:

Anna bedankt voor je goede reacties.

Het lijkt er op dat Annemarie in haar leven nooit emotioneel maar slechts rationeel reageert. Vervelend dat ze bij haar net dat gevoel zijn vergeten mee te geven. Gelukkig zijn er mensen als Anna die dat wel hebben.

Discussie gesloten
Dit lijkt ons een goed moment de discussie rond dit thema te sluiten. Alle deelnemers hartelijk dank.
De redactie