De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 27 augustus, 2026
Deze post is bekeken 131 keer.

woensdag 19 januari 2011

Nieuws:

Reeën Hortus overleven het waarschijnlijk niet

Door: Redactie

Als de vier recalcitrante reeën in de tuinen van Hortus Haren niet vanzelf de benen nemen, zijn ze ten dode opgeschreven. Directeur Jan Kappenburg van de Hortus vindt het triest, maar ziet geen andere mogelijkheid. “We hebben de gemeente om advies gevraagd en die verwees ons naar een specialist. Dat is de heer Wil Frans uit Donderen.”

De heer Frans is verdovingsspecialist, hij kan dieren door een geweerschot met een verdovingspijltje tijdelijk uitschakelen. “Maar met deze reeën lukt dat niet, ik kan niet dichtbij genoeg komen. Ik moet ze op 25 meter naderen om een verdovingsschot op de juiste plek te mikken. Deze dieren zijn schuw en springen alle kanten op.” Volgens Frans kan een jager op een grotere afstand de dieren afschieten. “Geloof me, ik heb mijn uiterste best gedaan om de dieren te laten leven, maar het kan écht niet”, zegt Frans. “De Hortus vraagt nu een vergunning voor afschot aan, binnen enkele weken verwacht ik dat de jager zijn werk kan gaan doen.”

Lezers op deze website hebben vraagtekens geplaatst bij de strategie met de reeën in de Hortus. Sommigen vinden het zo absurd dat deze dieren moeten worden afgeschoten, dat ze de Hortus zullen boycotten als het zover komt. Men begrijpt niet goed waarom een verdovingsschot niet kan en een dodelijke kogel wél. Met de uitleg van Wil Frans wordt die kwestie enigszins opgehelderd. Triest genoeg lijkt er voor de reeën geen redding. Directeur Jan Kappenburg heeft naar eigen zeggen zelf nog geen negatieve respons gehad op de reeënkwestie.

28 reacties

dennis zegt:

wat een ******, hoop dat de hortus dicht/failliet gaat,
mij zien ze er ieder geval niet meer, krijgen geen cent meer van mij

ik zegt:

Mischien kan je de dieren lokken met hun favoritte gewas. tijdenlijk een hek er om heen en vervolgens verdovings pijl in hun kont schieten … kom op zeg beetje creativer nadenken. nee ik zal de hortus niet boycotten zij hebben het al moeilijk genoeg.

enkel de gemeente snap ik niet aan de ene kant van haren hebben ze plekken gemaakt waar de reeen kunnen broeden (of hoe dat bij die beesten heet) om ze een jaar later af te schieten.

meike zegt:

De Hortus vraagt nu een vergunning voor afschot aan, binnen enkele weken verwacht ik dat de jager zijn werk kan gaan doen.”

Een beetje gemeente geeft hiervoor geen vergunning!

Note redactie: Het is het ministerie van LNV dat de vergunning moet afgeven, niet de gemeente.

Edwin zegt:

Klopt inderdaad,dat heet “broeden”. Ik zag laatst nog een paar reeën op een ei zitten in het Scharlakenbos.
Ik denk dat ze er nu niet meer zitten. De jonkies zullen inmiddels wel hun nest uitgevlogen zijn… 🙂

jan de boer zegt:

‘een paar weken’????

een kapvergunning duur al 2 maanden dus ach… ze hebben nog even lijkt me

een heel ander plan, met een groot aantal vrijwilligers kan je ze toch gewoon een hoek in drijven en dan verdoven?

Note van de redactie: Een vergunning voor het afschieten komt niet van de gemeente, maar van het ministerie van LNV.

Bernard Prenger zegt:

Afschieten nu is geen duurzame oplossing. De reeen zijn waarschijnlijk afkomstig uit het tussengebied, dat overbevolkt lijkt met reeen. Jonge bokken zoeken dan een nieuw territorium en vinden dato.m. aan de overkant van de Rijksstraatweg op het terrein van de hortus. Zo lang dit niet goed omheind is zal dit probleem jaarlijks terugkeren. Vraag is of we dit elk jaar willen accepteren.

Harm Jan Verweij zegt:

Het verhaal van de Kappenburg bevreemdt me zeer. Hij gaat er blijkbaar van uit dat de provincie zonder morren over zal gaan tot het verlenen van een afschotvergunning. Afschot in overlastsituaties is voor de provincie geen taboe maar in het verleden heeft men altijd het beleid gevoerd dat het doden van een dier een allerlaatste optie is. Eerst moet duidelijk gemaakt worden dat er geen alternatieven zijn.

Momenteel lijkt men alleen geprobeerd te hebben om de dieren te verdoven maar de man met het verdovingsgeweer kon de dieren niet eenvoudig genoeg tot op 25 meter benaderen. Verder is er helemaal niets geprobeerd: de afrastering is niet aangepast, ze laten er geen honden rondlopen om de dieren op afstand te houden en de man met het verdovingsgeweer heeft vast geen nachten gepost in een camouflagehut om zijn doel te bereiken. Vooralsnog lijkt me van een overmachtsituatie geen sprake en dan gaat het niet aan de situatie als zodanig te presenteren onder een begeleidende verklaring van diepe spijt.

Laat de Hortus eerst maar eens echte deskundigen inhuren om de situatie op een niet bloedige wijze op te lossen. Ik ga ervan uit dat de problemen dan snel de wereld uit zijn. Eén probleem zal echter blijven bestaan: de diepe teleurstelling over het gemak waarmee de Hortus meende een afschotvergunning te moeten aanvragen. Dit komt voorlopig niet meer goed.

peter zegt:

wanneer staat deze reebout op het menu ? kom ik zeker even langs om te proeven !

Dorpsgenoot zegt:

@Harm Jan Verweij: ik word alleen al moe van telkens weer uw ellenlange (zie uw eerdere reacties op zeer diverse onderwerpen op ons forum) en zeeeer zorgvuldig geformuleerde antwoorden …. U wacht eerst af, gaat nadenken, nog een nachtje slapen, een concept schrijven, weer een nachtje slapen en dan eindelijk komt uw reactie … alle spontaniteit is weg, u zwakt uzelf af en komt dan een beetje belerend over, zelfs een beetje: ik sta boven het gepeupel en vind dieren belangrijker. Het heeft niks met dit topic te maken, maar heb geprobeerd in lange zinnen dit duidelijk te maken, omdat u het dan misschien begrijpt.Zelf heb ik ook gereageerd, met een duidelijke uitnodiging aan de Hortus …

fizzer zegt:

gooi dat hele hortus maar plat en maak er een Reeën park van!
weg met die stomme geld slurpende bende daar!

IS HET NOU g************e ZO MOEILIJK OM GEWOON VOER IN DE WEILANDEN WAAR DIE BEESTEN VANDAAN KOMEN TE STROOIEN ZODAT ZE NIET MEER BIJ DE HORTUS KOMEN?

als ze ze afschieten hoop ik dat de hortus in de brand gaat!

en dhr. kappenburg moet ook ff wakker worden (aangepast door red), er zijn een paar grapjassen die om een reeën bout vragen hier, maar kom op! denk gewoon ff na, die beesten komen er niet zomaar (territorium, voedsel te weinig) er moet een andere oplossing zijn!

anders vind ik een hortus echt een kansloze (…geschrapt red.)bende…

ik heb nog een hele hoop andere ideeën, maar als ik die hier uit, worden ze toch verwijderd door de moderator…

Laat 1 ding duidelijk zijn: ik vind dit onmenselijk, en niet normaal… het zal vast wel met economische belangen te maken hebben dat ze er niet iemand 24 uur willen laten zitten in een camouvlage tentje met een verdovings geweer… maar dat vind ik echt slecht…

heb het eerder ook al gezegd: wij komen in deze dieren hun leef omgeving te wonen! dan moeten we ook met dit soort dingen leren leven! niet andersom! want dan worden ze afgemaakt!!!

dennis zegt:

weg met de hortus, welkom dierenpark haren

Wouter zegt:

Ik meld me bij deze aan om een nacht met verdovingsgeweer in de Hortus te gaan liggen

harm zegt:

En nu nog het mooie, diegene die daar de reeen wil omleggen zal eerst een bewijs van de politie moeten hebben en een veld van 40 hectare groot waar de hortus in valt en met minstens een dooorsnede van 300 meter hebben anders mag er niet geschoten worden!
En dan moet je niet eens bij nadenken dat er maar een stukje van die kogel je huis invliegt! ik wou niet graag in de buurt wonen als ze gaan doden!
LEVENSGEVAARLIJK

harm zegt:

Volgende vraag,
Als de reeen binnen zijn gekomen dan heeft de Hortus het hekwerk ook niet goed dicht!
Is daar al naar gekeken, die dieren komen niet over het hekwerk heen.
Als die dieren binnen kunnen komen kunnen mensen dat ook! Maar door deze actie gaan ze veel mensen en inkomen missen als ze gaan schieten met scherp!

meike zegt:

telegraaf 21-1-2011:

Hortus blijkt sterrenrestaurant voor reeën HAREN – De Hortus in Haren zit al maanden met vijf reeën, die de buitentuin leegeten. Omdat talloze pogingen om de dieren te verjagen geen resultaat hadden, zit er volgens de botanische tuin niets anders op dan de reeën af te schieten, zo meldde een woordvoerder vrijdag.

De Hortus heeft de gaten in de afrastering rond de tuin al gedicht en ook meerdere drijfjachten georganiseerd om de reeën te verjagen. „Dat is een paar keer gelukt, maar een week later springen ze gewoon weer over de hekken heen”, aldus de zegsman. Ook het plan om de dieren te verdoven en vervolgens op een andere plek weer uit te zetten, strandde omdat het niet lukte om dichtbij genoeg te komen.

De Hortus heeft een verzoek ingediend bij het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie om de dieren te laten afschieten. Binnen enkele weken moet bekend zijn of de Hortus toestemming krijgt.

De buitentuin van 20 hectare is volgens de zegsman „een vijfsterrenrestaurant voor reeën”. Niet alleen de pas geplante 200.000 bloembollen vallen in de smaak, ook plantjes en bomen moeten het ontgelden. De schade is groot, zegt de Hortus, maar niet uit te drukken in geld. Hij benadrukt dat de Hortus het „erg vervelend” vindt om de dieren af te schieten, maar dat het niet anders kan.

****

Drijfjachten, ze springen over de omheining (terug), ja ja ja ja ja, dus ze konden we wél uit !!

meike zegt:

we = er ; typefoutje

Herald zegt:

Hoe lang kampt de hortus wel niet met geld problemen. Tien jaar? Vijftien jaar? Het is een kansloze instelling. Het concept werkt niet! Maak er een mooi park van en laat de Hertjes fijn rondgrazen.

lebrun zegt:

90% van diegenen die reageren doen dat zonder kennis van zaken en halen dingen aan die helemaal niet over dit onderwerp gaan; bovendien zijn enkele reakties zeer kwetsend.We hebben nu dus vier reeen die voor overlast zorgen en naar mijn mening best benaderbaar zijn om met een verdovingsschot buiten westen geschoten te worden.Een ieder veel wijsheid om dit probleem op te lossen.

cees zegt:

Nu op ned. 1..
Wast een ondeskundige eikel…
Lult de onzin aan elkaar, voorzie glanzende carrière voor PVV of CDA in Staten voor hem.
Waarom reeën daar ? Omdat ze daarbuiten worden gejaagd en ook voedsel en rustsituatie daarbuiten afneemt. Maar dat krijg je als er geen enkel ecologische kennis en bewustzijn bij dit college en ambtenaren is en er toenemende rotzooi van wordt gemaakt. Bijv. bij AZC maken ze er een grote blubberrotzooi en kaalslag van. geen wonder dat de reeën hun heil ergens anders zoeken.
Maar als ze slim waren vluchten ze ver weg van Haren. Anders wacht je de dood.

cees zegt:

Excuus voor deze reactie die lijkt op die van de gemiddelde reagluurder.
Wat wel triggerde is dat Haren en de Hortus hiermee zelfs het landelijke nieuws haalt. Weinig discreet, smaakvol en deskundig. Feit is dat de reeën )evenals de fazanten’ de bebouwing opzoeken als er op ze gejaagd wordt en als elders er geen rust meer is. Met eenvoudige middelen kunnen de reeèn weggejaagd worden en kan er voorkomen worden dat ze schade aanrichten. Maar ja dat is oude politiek. Beter even fors opruimen en de pers opzoeken. Als je het niet van Harense kwaliteit moet hebben rest de waan van de hedendaagse politieke sferen die zich kenmerken door gebrek aan onderbouwde argumenten, de Telegraafpolitiek.

cees zegt:

Wat dus grootste onzin is is dat ze op de bollen afkomen.
Meeste bolgewasse4n niet aantrekkelijk of zelfs giftig. Anders zet je er gewoon een schrikdraadje omheen.
Ergo, dit was dus een pr truc om de landelijke pers te halen met de aanplant van bollen.

Evert zegt:

“De Hortus heeft de gaten in de afrastering rond de tuin al gedicht en ook meerdere drijfjachten georganiseerd om de reeën te verjagen. „Dat is een paar keer gelukt, maar een week later springen ze gewoon weer over de hekken heen”, aldus de zegsman.”

Hek hoger maken dan maar…?

Of past dat niet in het budget…?

Elke paar week een drijfjacht met een groep mensen is ook niet gratis… Dan nog vergunning aanvragen… kogel of 5 erachteraan…
Of zal iedereen betaald worden met een stukje ree…

Friel zegt:

Vast weer een geld kwestie. Altijd direct maar dood maken! Bah, bedenk eens iets anders. Hekken hoger maken en dichten?
Het is toch niet normaal dat alles maar dood moet als er ook maar iemand er een beetje overlast van heeft.Geen respect voor leven!!!!!!!

bastiaan bakker zegt:

(Eerste passage verwijderd…red.) EVEN VOOR DE DUIDELIJKHEID WIE WAS HIER EERDER
WIJ ZIJN HIER OP DEZE AARBOL TE GAST

Annelies van de waarsenburg zegt:

Als ze nu al reeën gaan doodschieten vanwege een paar tuinen die wellicht prachtig om te zien, maar zeer zeker geen ‘eerste levensbehoefte’ voor de mens zijn, waar ligt dan de grens? Ik kan natuurlijk begrijpen dat het de mensen die zich met hart en ziel inzetten voor de beplanting en het onderhoud van Hortus aan het hart gaat hun tuin geruïneerd te zien worden en de financiële schade die dit met zich mee brengt vrezen. Maar geen ‘scary man’ vanwege de geluidsoverlast? Ik woon in Zeeland, weleens van hagelkanonnen gehoord? Moeten we al die appels en peren dan ook maar doodschieten? nee, als dit geen optie is, dan zijn er andere, dat blijkt dus ook hiervoor zijn andere opties. Ik heb lieve reacties gezien van beschaafde mensen die hun hulp aanbieden om hiermee het afschieten van de herten te voorkomen. Maak er gebruik van zou ik zeggen en of start een inzamelingsactie voor geld t.b.v. een betere omheining om herten te weren.

Ook ik zal ‘de Hortus’ boycotten als de moord op deze herten doorgaat, ik wil op geen enkele manier met dit soort barbaarse acties geassocieerd worden. Ook zal ik een ieder proberen te overtuigen hetzelfde te doen. Niet om de Hortus te dwarsbomen, maar om te voorkomen dat het afschieten van dieren als iets ‘acceptabels’ gezien gaat worden binnen onze samenleving. Als u mij een giro-nimmer geeft waarop ik geld kan overmaken om mijn bijdrage te leveren aan een ‘ree-veilig’ hekwerk, laat het me weten, dan stort ik wat.

“Men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat”.

meike zegt:

Telegraaf is sneller dan de plaatselijke krant :

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8848100/__Rozen_moeten_reen_lokken__.html?p=4,1

peter zegt:

volgens mij haalt haren de krant zijn nieuws elders weg, en is 1 op de 20 artikels zelfgeschreven…

Note van de redactie: Dat heeft u goed opgemerkt. Wij schrijven dag in dag uit andere kranten over en zetten er onze eigen naam onder. Daarom zijn we ook altijd een dag later met onze berichtgeving.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties