IVN niet blij met komst Zernike naar Scharlakenbos

Thijs Duijm van IVN (afdeling Haren) is niet ingenomen met de plannen om eventueel het Zernike College voor 1250 leerlingen te laten bouwen aan de rand van het Scharlakenbos. De aanvoerroute langs de Onnerweg, de sociale veiligheid rond het bos en natuurlijk de eventuele aantasting van natuurwaarden komen in de argumentatie voor.

Inspraaktekst van IVN:

Het zal u niet verbazen dat het IVN in eerste instantie de vestiging van Zernike op het Scharlakenhofterrein ziet als grote inbreuk op het natuur- en dus rust – gebied Scharlakenbos, dat is immers in het buitengebied. Haren moet toch echt niet meer van zijn groene status afknabbelen.

Conclusie van de ecoscan: er zijn geen belemmeringen, geen zwaar beschermde dieren, pas op voor broedvogels. En op pg. 24  gaat het om eventuele bedreiging van hout- en of boomwallen of monumentale bomen.  Daarbij wordt dus helemaal geen rekening gehouden met het essentiële belang van een rust-ruimte in en om natuurgebieden omdat er alleen getoetst wordt op Flora- en Faunawet.

De vestiging van voetbalvelden op de ijsbaan was mede gebaseerd op net zo’n minimalistische quickscan. Het IVN gaat er dan ook van uit dat de gemeente het aan zijn groene status verplicht is een zo belangrijke ingreep niet uit te voeren op basis een dergelijke minimale basis. Immers, de gemeente heeft laten zien hoe zoiets ook op een verantwoorde manier kan, namelijk bij de voorbereiding van de begraafplaats Harener Hof op basis van een gedegen Natuurvisie.

De komst van ca. 1200 leerlingen plus 80 leraren met al hun verkeer gaat leiden tot een enorme druk op het natuurgebied. Ook de verkeerssituatie is verre van ideaal, er is geen openbaar vervoer. Daarom hebben wij ook alternatief no. 2 bekeken het Nesciopark.

We zien daar grote voordelen: 1. een veel betere bereikbaarheid,

2. geen inbreuk op natuurwaarden.

Hier staat dan een nadeel tegenover: de extra kosten van 1,5 millioen i.v.m. de sporthal.

Dat leidt tot onze versie van de scoringsmatrix (zie pg.11 van het aanvullend locatieonderzoek )  :

De beide locaties komen tot een gelijke score, want het Milieu krijgt – –  i.p.v. -.

Wij verzoeken u daarom het alternatief Nesciopark niet als no. 2 te behandelen, maar als gelijkwaardig, dus ex aequo te rangschikken.

Voorts verzoeken wij U het gemeentebestuur te vragen een diepgaander analyse te laten maken van het totale Scharlakengebied ten zuiden van de Ebelsweg. Hierbij kan worden voortgebouwd op de Landschapsontwikkelings en uitvoeringsplannen.

WERKGROEP NATUUR- EN MILIEU – HAREN van het I.V.N.