De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 28 Juli, 2026
Deze post is bekeken 284 keer.

zaterdag 11 februari 2012

Nieuws:

Parkeerbonnen-affaire onderdeel van groter probleem?

Door: Redactie

De parkeerbonnenaffaire die Haren de Krant op 23 december aan het licht bracht is doorgedrongen tot landelijke media, zoals Volkskrant en Telegraaf.  Nadat het college vragen over de zaak had gesteld kwamen daarop deze week de antwoorden. Het blijkt tien jaar lang geregeld te zijn gebeurd dat parkeerboetes op het gemeentehuis werden kwijtgescholden als het ging om ambtenaren of leden van het college. 

In een reactie tegenover de Volkskrant heeft wethouder Gerben Pek  gezegd dat het niet is uit te sluiten dat deze zaak een topje is van de ijsberg en dat er een groter integriteitsprobleem is binnen de gemeente Haren. Tegenover Haren de Krant vult Pek aan: “In Haren speelt nu een zaak zoals de bouwvergunning aan Intermezzo, waarbij wellicht ook zaken niet helemaal zuiver zijn verlopen. Ik kan dus inderdaad niet uitsluiten dat er meer zaken spelen waar zich integriteitsproblemen voordoen. We moeten daar alert op zijn, vind ik.”

Wethouder Theo Sieling stelde de zaak aan de orde omdat hij het vreemd vond dat hij in 2010 (toen hij met een bon naar de parkeerambtenaar ging) het aanbod kreeg die  bekeuring te laten verscheuren. Die liep hij op tijdens een spoedberaad op het raadhuis. Wethouder Gerben Pek en Theo Sieling hebben in 2011 aan deze praktijk een einde gemaakt nadat zij ook de overige collegeleden en de gemeentesecretaris hadden ingelicht. De berichtgeving op de websites van de genoemde media leveren honderden lezersreacties op, waarin vooral afschuw wordt uitgesproken over de zaak.

Voorgeschiedenis van dit bericht: http://www.harendekrant.nl/ontluisterend-bekeuringen-ambtenaren-werden-in-gemeentehuis-verscheurd/

5 reacties

joed zegt:

Dit alles lijkt me duidelijk een geval van schending van de ambtseed/belofte, die luidt:
Ik zweer/verklaar, dat ik voor het verkrijgen van deze dienstbetrekking aan niemand iets heb gegeven of beloofd noch zal geven of beloven.
Ik zweer/beloof, dat ik van niemand enige belofte, gunst of geschenk zal aannemen om in mijn dienstbetrekking iets te doen of na te laten.
Ik zweer/beloof, dat ik mijn plicht nauwgezet en ijverig zal vervullen en de mij verstrekte opdrachten naar beste vermogen zal volbrengen.
Ik zweer/beloof, dat ik zaken, waarvan ik door mijn ambt kennis draag en die mij als geheim zijn toevertrouwd of waarvan ik het vertrouwelijk karakter moet begrijpen, niet zal openbaren aan anderen, dan aan hen, aan wie ik volgens de wet of ambtshalve tot mededeling verplicht ben.
“Zo waarlijk helpe mij God almachtig” of “Dit verklaar en beloof ik”
Door iedere ambtenaar is deze eed afgelegd Of heeft de gemeente Haren hier óók een steek laten vallen?

Klaas zegt:

Leve de Volkskrant!

Eindelijk schrijft een echt goede journalist eens op wat vele burgers in Haren al lang weten. Door de plaatselijke journalisten is al zolang zoveel gezwegen en onder pet gehouden.

Dhr. Pek heeft het over een topje vd ijsberg, maar wij weten dat er een heel grote ijsberg is. Ambtenaren die uigebreid bijklussen en misbruik maken van hun ambtelijke status om allerlei projectjes door te drukken.

Het zou mooi zijn als er nu eens eindelijk duidelijk werd gemaakt wat er zoal aan integriteitschendingen zijn geweest de afgelopen jaren.

Beste Gerben, doe er eens wat aan, de burgers van Haren hebben er recht op.

Note van de redactie: Leest u de lokale media wel? Haren de Krant en de collega’s doen niet anders dan onder stenen kijken en publiceren. De zaak van de parkeerbonnen is door Haren de Krant (lokaal) naar buiten gebracht. Als u bedoelt dat wij niet in het wilde weg bestuurders afbreken om het afbreken dan heeft u gelijk. Wij beschouwen dat als een compliment, waarvoor dank.

Harm Jan Verweij zegt:

Tot voor kort was alles simpel in Haren. De kiezer kiest de gemeenteraad en op basis van de verkiezingsuitslag wordt een nieuw College gevormd dat vervolgens de gemeente gaat besturen. Doet het College dat niet goed dan volgt bij de eerstvolgende stembusgang de afrekening. Op die manier is Jeroen Niezen afgeserveerd en kon Gerben Pek aantreden. Inmiddels is de heer Pek ongeveer twee jaar wethouder en ik had altijd de indruk dat hij het goed deed, vooral wat betreft de door hem nagestreefde open bestuurscultuur.

Wethouders zijn ingehuurd om ambtenaren aan te sturen, anders kan een wethouder zijn politieke verantwoordelijkheid niet waarmaken. Een ambtenaar hoort slechts uitvoerend bezig te zijn, ongeacht of het Europees, landelijk, provinciaal of gemeentelijk beleid betreft. Een wethouder hoort volledig overzicht te hebben over wat zijn ambtenaren aan werkzaamheden verrichten.

Ik mag nu begrijpen dat dit laatste niet de praktijk is. Er zijn duidelijk zaken niet in orde in Haren, zoals onder andere blijkt uit de parkeerbonnenaffaire. Het College heeft daar adequaat op gereageerd maar wethouder Pek sluit niet uit dat dit slechts het topje van de ijsberg is, als hij tenminste juist geciteerd wordt in de media.

Ik vind de implicaties van dit laatste ronduit schokkend. Het zou betekenen dat de ambtenarij grotendeels los van het College functioneert en dat de wethouders zelf slechts kunnen speculeren over wat daar allemaal gaande is. Het zou betekenen dat de ambtenarij een macht op zich vormt waar de democratische structuren slechts beperkt zicht op hebben, laat staan controle over uitoefenen. Dit laatste zou ook betekenen dat het in de praktijk voor de kiezer niet mogelijk is om misstanden binnen de gemeente via de stembus te corrigeren en, erger nog, ik mag uit enkele reacties in de Telegraaf begrijpen dat de problemen in Haren in principe overal spelen. Ik kan overigens niet beoordelen of dit laatste juist is.

Ik hoop dat het gemeentebestuur en de gemeenteraad adequaat op de nu ontstane situatie reageren. Met de gerezen integriteitsvraag is het vertrouwen in de democratie in het geding. Deze problemen zijn potentieel groter dan de financiële situatie van de gemeente, de asbestproblematiek van het zwembad of welke actualiteit dan ook.

Joop zegt:

Het is zo opvallend stil bij de gemeenteraadsleden over dit onderwerp en deze uitspraken van dhr. Pek, dat ik er bijna iets van gaan denken !?

GVH zegt:

hallo Joop,
misschien is het u ontgaan, maar zodra dit bekend werd (december) hebben de fracties van GVH, CDA en VVD vragen gesteld aan het colleges. Deze zijn inmiddels beantwoord middels een raadsbericht. De partijen kunnen dit onderwerp pas in de volgende raadsvergadering agenderen voor de daaropvolgende commissievergadering. zo werkt het helaas. Maar ik kan u wel alvast vertellen dat GVH zeker wil dat dit onderwerp wordt geagendeerd, voor ons zijn de vragen nog lang niet afdoende beantwoord! Dus zowel u als wij als de rest van Haren moeten nog even geduld hebben, maar zo werkt de gemeentewet nu eenmaal.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties