Ingekomen post over ’transparantie’

De heer G.D. Kuipers uit Haren was ooit wethouder in Appingedam en is nu kritisch burger van Haren. Hij reageert in een ingezonden brief op de visie van burgemeester B. Fennema van Haren over ‘geheime documenten en vertrouwelijke informatie’, te lezen op de website van de gemeente Haren.

Ingekomen post G.D. Kuipers:

Burgemeester Fennema  vraagt discussie in de Weblog van de gemeente Haren.

Als oud wethouder van o.a. Gemeentewerken doe ik dat dan maar.

Openbaar, tenzij..  is het door hem gepresenteerde artikel.

De heer Fennema schreef namens het college in de weblog van de gemeente Haren. Een terugblik op de vergadering over integriteit  in Haren. Het onderwerp is een verleende bouwvergunning voor Intermezzo. Een door burgemeester en wethouders verstrekte bouwvergunning, verleend door het voorgaande college.   Die vergunning wordt door dit college ingetrokken, aangepast, en begin 2012 weer verleend aan Intermezzo.  Uiteraard zonder overleg met de gemeenteraad, want: het verstrekken van die vergunningen is door gemeenteraad opgedragen  aan het college!

In de openbare  B&W besluiten is van deze handeling door mij niets terug te vinden.  Zoals wij weten, staats sinds een  paar jaar deze besluitenlijst voor iedere burger te lezen in de digitale gemeentelijke stukken. Ook Haren voldeed eindelijk aan die sinds 2001 voorlegde landelijke aanwijzing die bij de openbaarheid van het bestuur behoort. Toch zegt de burgemeester nu wel dat de besluitenlijst van het college openbaar is. Ook over deze bouwvergunning.

Dan de bouwvergunning zelve. Een openbaar stuk. Bedoeld om aan burgers duidelijk te maken dat er iets in hun straat, hun omgeving, of hun leefwereld gaat veranderen. Bedoeld om van die burger een visie te kunnen horen over die verandering.  Openbaar in dit geval is in dit geval de  eerste bouwvergunning. Het intrekken van die bouwvergunning. Het nemen van een besluit over die intrekking. Het besluit over de nieuwe bouwvergunning, en het verlenen van de tweede bouwvergunning. Simpel en helder. Alle genomen besluiten die het college heeft genomen zijn openbaar.  In elke gemeente geldt dat, en dus ook in Haren.  Zelfs voor burgemeester Fennema. Toch weet de raad nergens van. De Burgemeester gaat dan verder in zijn ietwat vreemde denkwijze  . Ergens is de historie van de wat onhandige Harener werkwijze naar buiten gekomen. Daarop wordt een klein gedeelte van de gemeenteraad op de hoogte gesteld van de ontwikkelingen rond de bouwvergunning. Niet de hele raad, alleen de fractievoorzitters. En die krijgen de opdracht om daar niet met andere raadsleden over te spreken.  Dat mag niet. Dat schaadt de vertrouwelijkheid!  Wij hoorden deze toevoeging tijdens de gemeenteraadsvergadering over dit onderwerp.

Zeven leden van de gemeenteraad van Haren krijgen van de heer Fennema vertrouwelijk te horen wat iedere burger hoort te weten.

Dat is de kijk op openbaarheid van het bestuur door onze burgemeester. Het is in geen enkel opzicht mijn kijk op deze strikt openbare, door iedere burger te controleren,  bouwvergunning verlening.