De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 2 Juli, 2026
Deze post is bekeken 122 keer.

maandag 30 juli 2012

Nieuws:

CDA wil bruggenbouwer worden op onorthodoxe wijze

Door: Redactie

De VVD zegt bij monde van raadslid Vera Kerremans dat momenteel wordt gewerkt aan een coalitie VVD, PvdA, GL en CU. Dat was volgens informateur Henk Baas de meest kansrijke optie. D66 had op 19 juli al de vloer aangeveegd met Baas’ rapport en vorige week heeft het CDA, in een andere toonsoort, ook gezegd dat het rapport slechts een spiegel was die aan de politiek was voorgehouden. Er stond geen oplossing in voor de problemen (gebrek aan vertrouwen en communicatie). René Valkema heeft zich opgeworpen als bruggenbouwer. Hij vindt dat de VVD en de PvdA elkaar moeten loslaten. Deze onthechting geeft lucht aan nieuwe verhoudingen. 

Vera Kerremans (VVD)

De VVD houdt evenwel vast aan de suggestie van de informateur en werkt aan de genoemde eerste optie. Volgens Kerremans wordt na de vakantie, tweede helft augustus, verder onderhandeld over de samenstelling van het nieuwe college. Tot zolang wordt Haren bestuurd door het huidige college, dat geen controversiële besluiten zal nemen.

Integrale tekst René Valkema namens CDA:

René Valkema, CDA

 

CDA Haren: Voorbij het verslag van de informateur. Hoe nu verder?
Het verslag van de informateur geeft geen echte oplossing. Wie dat had gedacht komt bedrogen uit. De beide voorgestelde opties bevestigen de bestaande verhoudingen. De bestaande tegenstellingen worden daardoor niet overbrugd. Ze worden bevestigd in plaats van dat onorthodoxe opties bijdragen aan gewenste oplossingen in het belang van Haren.
Dat was precies wat het CDA in haar gesprek met de informateur ook naar voren heeft gebracht. Een zakencollege dat werkt in opdracht van de raad, waarbij partijen in de raad worden gedwongen en uitgedaagd samen te werken om zo het geschonden vertrouwen een kans op een begin van herstel te bieden. Het zou heilzaam kunnen werken. We zijn ons als CDA terdege bewust dat optie twee van vier partijen langs de lijn van de nieuwe politiek een tegenstelling in zich heeft, maar dan andersom. We hebben juist daarover met de informateur gesproken. Het is juist daarom zo jammer dat de informateur geen onorthodoxe oplossing heeft voorgesteld die de bestaande tegenstelling kan overbruggen. Een voorwaarde daarvoor is dat VVD en PvdA elkaar loslaten. Ook dat heeft het CDA de informateur gesuggereerd. Dan zijn er vele opties denkbaar. Juist dan komen opties in beeld die kunnen bijdragen aan het verbeteren van de bestuurscultuur in Haren. Het CDA heeft aangegeven daarvoor verantwoordelijkheid te willen dragen en beschikbaar te zijn.

In onze ogen legt het rapport geen basis om de bestaande tegenstellingen te overbruggen. Het verslag schiet op dat punt tekort. Sterker nog het verslag lijkt de tegenstellingen eerder te versterken dan te verminderen. Het verslag van de informateur is slechts een ‘spiegel die ons toont wat wij (politici) gecreëerd hebben’. De reactie van D66, hoe terecht ook, draagt niet bij aan het herstel van vertrouwen. Ook het niet reageren van VVD en PvdA op kritische opmerkingen van de informateur over hun aandeel in de bestaande bestuurscultuur getuigd van weinig besef van de urgentie van de situatie.

Daarom, er is meer nodig. Het oplossen van de situatie door op orthodoxe wijze, met de VVD aan het roer, tot een meerderheidscoalitie te komen biedt onvoldoende basis voor het herstel van het vertrouwen. Beter is om twee partijen bij voorkeur CDA en GroenLinks (beiden hebben min of meer de sleutel in de hand) te laten onderzoeken of er een basis is voor een coalitie waarbij oud en nieuw met elkaar wordt verbonden. Het CDA ziet zichzelf als bruggenbouwer om de basis daarvoor te leggen. Wij zijn bereid ons daarvoor in te zetten en op basis van gesprekken met de andere partijen tot een gemeenschappelijke visie te komen over wat het beste is voor Haren en hoe de bestuurscultuur hersteld kan worden.

Er is geen realiteit zonder polariteit. En ‘hoe kunnen de dingen een zijn, terwijl toch alle dingen op zichzelf staan?’ Polariteit (dualiteit) is paradoxaal. De polen van een polariteit zijn tegenstellingen die niet direct samengaan, maar ze vormen niettemin een eenheid die alleen met elkaar kan bestaan. Filosofische woorden. Coalitie en oppositie zijn de polen die niet direct samengaan, maar ze vormen een eenheid als gemeenteraad, zonder welke de democratie niet kan bestaan. Ons hele bestaan is doortrokken van polariteiten, denk maar aan: licht en donker, man en vrouw, kunstenaar en zijn object, verstand en gevoel, verleden en heden. Er is een derde kracht nodig om die polariteiten één te doen zijn. Zo is het de liefde die man en vrouw één laat zijn, zo is het de passie van de kunstenaar die hem één doet zijn met zijn object, zo komen verstand en het gevoel samen in het oneindige bewustzijn en zijn verleden en heden één in het beslissende moment van het nu. En om dat door te trekken naar onszelf. Oppositie en coalitie komen samen door respect en college en raad komen samen door openheid en transparantie. Het CDA wil die derde kracht zijn om de tegenstelling te overbruggen. Wij zullen contacten leggen met anderen om zo een begin te maken van herstel van vertrouwen, voorbij het verslag van de informateur. Zoals gezegd het verslag is slechts de spiegel, het zijn wij politici die de werkelijkheid zullen moeten vormen naar een beeld van eenheid. Alleen dan is bestuurskracht het werkelijke resultaat en kan Haren nog lang een zelfstandige gemeente blijven.

René R. Valkema MBA,
Namens de CDA fractie.

5 reacties

hilde zegt:

Hoe komt mw. Kerremans bij een coalitie VVD/PVDA/GL/CU.
Ik geloof niet dat de inwoners van Haren hier blij mee zullen zijn, volgens mij is iedereen daar wel op afgeknapt.

Note redactie: De VVD baseert zich op een analyse van informateur Henk Baas, die op 19 juli werd gepresenteerd. Zoek op ‘Henk Baas’ op deze site en u leest de achtergrond.

Geldterug zegt:

De VVD let niet meer op de centjes? Wat kost dat wel niet vier wethouders voor voor 1,5 jaar. Wie rapport van Baas geeft aan dat meerderheid raadsleden deze
Optie niet ziet zitten. Meerderheid wil D66,GL,CDA en GVH.
Qua liberaal gedachte goed lijkt mij VVD,CDA,D66 meest. fris en goedkoop. Met zo’n top wethouder van D66 bespaar je hoop geld. Ik zie de bezwaar procedures al weer aan komen met een andere wethouder van de oude politiek. Kom op VVD denk eens aan de portemonnee

Jaap Jan Vels zegt:

Zolsng de VVD en PVDA elkaar op blijven zoeken, en de VVD zich ook nog eens verschuilt achter een niet zuiver en incompleet verhaal van dhr. Baas, verandert er werkelijk helemaal niets in bestuur en raad van de gemeente Haren. Schamen deze 2 partijen zich werkelijk niet voor eerder vertoond gedrag ?

En is het nu niet heel gemakkelijk om de weg van de minste weerstand te kiezen, door notabene GL en CU stroop om de mond te smeren om maar met de VVD en PVDA een coalitie te beginnen ?!

Deze laatste 2 partijen zijn werkelijk incapabel gebleken om te besturen, laat staan om de controlerende taak goed uit te voeren, ja toch, niet dan ?!

Bah, wat krijg ik weer een vieze smaak in de mond van deze onbetrouwbare actie van VVD en PVDA. Op deze manier wensen burgers al snel een gemeentelijke herindeling, al was het maar om van de amateurs binnen bestuur en raad van Haren af te komen. Zelfs het duo Karin Dekker/Frank de Vries wordt dan interessant, omdat die 2 personen tenminste nooit de suggestie gewekt hebben er voor de burgers te willen zijn en daarmee eerlijker zijn dan de tegenhangers in Haren.

Mien zegt:

Theo en Jeroen ruiken weer de macht

Andere Dorpsgenoot zegt:

Groen Links moet nu kleur bekennen. Drie opties:

A. Ze hebben niet geleerd van hun fouten en keren terug naar de coalitie 2006-2010. In 2010 is vooral Groen Links gestraft voor deze rampcoalitie, die in 2006 al desastreus voor Groen Links begon, omdat ze door PvdA en VVD werden gedwongen alle punten waarmee ze de verkiezingen hebben gewonnen, op te offeren. Dat deden VVD en PvdA erg handig, want enkel Groen Links werd electoraal gestarft: in 2010 kelderde Groen Links van 4 naar 2 zetels. Stappen ze er nu in, dan houden ze er in 2012 maximaal 1 over.

B. Groen Links trekt samen op met D66 en/of CDA en kiest daarmee voor de nieuwe politiek. Met z’n 2-en of 3-en vormen ze een romp en trachten anderen daarin mee te krijgen. Lukt dit niet, dan maar de oppositie. Lukt het wel, dan kan in 1,5 jaar tijd mooie dingen bereikt worden, op een transparante en sociale manier.

C. Groen Links kiest voor de oppositie en maakt zich klaar voor de verkiezingen van 2012 om te proberen weer op oude sterkte te komen. Dit laatste zal niet lukken, maar 3 zetels moet kunnen.

Electoraal is de beste volgorde: 3 – 2 – 1.
Voor Haren is de beste volgorde: 2 – 3 – 1, want Haren moet wel bestuurd worden, ook de komende 1,5 jaar.

Optie 1 is in alle gevallen het slechts voor Groen Links. Dit kan er alleen maar uitkomen als de oude lijn, de lijn Jeroen Niezen, wint en Groen Links kleeft aan het pluche. Van deze kamikaze-actie zal Groen Links de komende 10 jaar niet weten te herstellen.

Waar zal Groen Links voor kiezen? Iets voor een poll?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.