De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 1 Juli, 2026
Deze post is bekeken 196 keer.

woensdag 12 september 2012

Nieuws:

Houtstek inzet van principekwestie Harenermolen

Door: Redactie

De gemeente Haren wil dat de familie T. van Os/R. van den Hoofdakker uit Harenermolen de pasgebouwde houtstek in hun achtertuin afbreekt. Het bouwsel is volgens de letter van het geldende bestemmingsplan namelijk illegaal. De familie Van Os/Van den Hoofdakker erkent dat de houtstek haaks op het bestemmingsplan staat, maar zegt dat de gemeente een uitzondering moet maken. Daarvoor zegt men goede redenen te hebben.

De houtstek waarover de discussie gaat....

Het geschil tussen de gemeente (handhaver) en familie (overtreder) vraagt om politiek koorddansen van de gemeente Haren. Ruth van den Hoofdakker meent dat de gemeente mag afwijken van een bestemmingsplan als daarvoor goede redenen zijn. “In ons geval zijn er goede redenen”, zegt ze. “Om te beginnen is de houtstek in onze achtertuin vanaf de openbare weg geheel onzichtbaar. Dus kan niemand zich er aan storen. Verder heeft hier tientallen jaren een houtstek gestaan van de vorige bewoners. Die is door de gemeente Haren gedoogd. Weliswaar is daar een boom op gevallen en hebben we die oude stek moeten slopen, waardoor er een aantal jaren geen bouwwerk stond, maar toch menen we dat we mogen voortborduren op die oude situatie. Tenslotte is onze tuin zwaar getroffen door de kastanjeziekte. Tientallen bomen hebben het loodje gelegd en die mogen ons terrein niet zomaar af. Wij hebben de houtstek weer opgebouwd om dat hout te kunnen opslaan.”

Ruth van den Hoofdakker snapt dat de gemeente haar bestemmingsplannen als uitgangspunt neemt en ook wil handhaven. Maar ze vindt ook dat een gemeente gebruik moet maken van de mogelijkheid om af te wijken als blijkt dat handhaving onnodig en potsierlijk is omdat niemands belangen werkelijk worden geschaad. “Het bestemmingsplan is bovendien nogal verouderd. Onze tuin heeft een agrarische bestemming, dat zegt genoeg.”

De gemeente heeft het voornemen om het verzoek om een uitzondering van de familie Van Os/Van den Hoofdakker af te wijzen. Dat betekent dat het bouwsel gesloopt moet worden. Maar Ruth van den Hoofdakker legt zich daar niet bij neer. “Dan gaan we in beroep en desnoods laat ik onder de houtstek wieltjes monteren. Dan is het geen bouwwerk meer.” Inmiddels zijn de bewoners met een handtekeningenlijst rondgegaan in de buurt met de vraag of men bezwaar heeft tegen de houtstek. Algemene indruk is dat het de omwonenden worst is of er wel of geen houtstek staat.

Vanaf de straat is de houtstek niet te zien. De bewoners vinden dat een belangrijk feit.

 

 

 

 

7 reacties

Stefan zegt:

Ik ben wel heel benieuwd waarom de gemeente niet bereid is om mee te werken. Zo te lezen heeft niemand er last van en zo te zien past dat afdakje ook prima op die plek.

dennis zegt:

zolang niemand er last van heeft, wat is dan het probleem?

ik zegt:

Gek dat de gemeente wel tal boomen mag mishandelen voor het gemeente huis, o en wanneer zij het genoeg vinden dan.. gaan ze weer weg. waarschijnlijk omdat we niet van bomen in potten mogen verwachten dat die het langer dan 5 jaar zullen doen.

Het beeld wat wij in het dorp krijgen mag dus te pas en onpas worden aangepast, Maar als men een overkapping over zijn hout wil zetten mag dit niet.

Of heeft de gemeente dit hout nodig en weten zij dat er in de toekomst nog meer van af komt.

(met oog op de bio verwarming zorgboerderij)

ton zegt:

Met dit college van B&W en zeker deze nieuwe wethouder hoef je geen medewerking te verwachten. Zij zijn alleen maar goed voor zichzelf en elkaar.
Duidelijkste bewijs hiervan is het wegsturen van wethouder Pek.
Hoe eerder Haren moet fuseren hoe beter!!

Emiel zegt:

Waar leg je de grens als gemeente.Als je dit gedoogd zijn er meerdere plaatsen in HAREN die gedoogd moeten worden zowel voor particulieren als bedrijven. Men had vantevoren kunnen informeren bij de gemeente dan had je deze aandacht niet hoeven te hebben. Vindt dat de gemeente in zijn recht staat ,en dit gaat tussen de bewoner en de gemeente en niet de omliggende bewoners.

Giacomo Grevo zegt:

Ik rij altijd veel te hard als het rustig is bij de weg, daar heeft niemand last van. Vind ik.
Als het lekker weer is, verkoop ik ijs vanuit mijn voortuin, daar heeft niemand last van. Vind ik.
Als het mij zo uitkomt, moet ik gedoogd worden. Maar dat geldt natuurlijk alleen voor ik & mij.

buurtbewoner zegt:

Dit hele verhaal is te belachelijk voor woorden….deze gemeente meet erg vaak met 2 maten.Als wij als buurt bewoners er geen last van hebben,wie dan wel?
Een tweede punt is dat deze familie de zieke kastanjes niet van het erf mogen halen,en het dus netjes willen opruimen,wat kan daar op tegen zijn? Haren, prettige gemeente om te wonen???

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.