De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 17 April, 2026
Deze post is bekeken 119 keer.

donderdag 15 november 2012

Nieuws:

Onderzoek: Aanleg ijsbaan aan Klaverlaan loopt gevaar

Door: Redactie

Haren de Krant beschikt over een interne notitie waarin de gemeente Haren wordt gewaarschuwd voor poelkikkers, groene glazenmakers (libellesoort) en fanatieke bezwaarmakers in het project ijsbaan/manege Klaverlaan. De gemeente Haren blijkt nu tegen obstakels aan te lopen bij de plannen om een nieuwe natuurijsbaan te leggen naast zorgboerderij De Mikkelhorst (Klaverlaan).  Dat valt op te maken uit de interne rapportage van onderzoekbureau BugelHajema.  Wethouder Theo Sieling is onaangenaam verrast als hij dit nieuws van de krant moet vernemen. Hij wist nog van niets, hoewel dit een belangrijk dossier is. Als Anne Hazenberg van ijsvereniging Scharlakenhof dit hoort ziet hij de bui al hangen. “We zullen het onderspit wel weer gaan delven tegenover vleermuizen, poelkikker en groene glazenmaker”, zegt hij in trillend cynisme.

Poelkikker.

Achtergrond

Hazenberg en zijn vereniging moesten drie jaar geleden na jarenlange strijd hun ijsbaan aan de Geertsemaweg opgeven voor de uitbreiding van sportpark De Koepel. “Ons was een nieuwe locatie beloofd, maar toen het om investeren ging trapte de gemeente op de rem. Ze hadden berekend dat de verplaatsing naar de Klaverlaan wel 800.000 euro zou kosten, maar dat was veel te hoog ingeschat. Bovendien had de gemeente veel teveel geld uitgegeven aan het nieuwe gemeentehuis en vier ton teveel aan het nieuwe sportpark De Koepel.” Uiteindelijk kwam de locatie Klaverlaan (naast de zorgboerderij) toch weer in beeld. Hier zouden ponyvereniging De Blauwe Ruiters én de schaatsers onderdak moeten vinden. Een natuurwaarden-onderzoek werd gestart door BugelHajema  en dat vindt nu plaats in volmaakte stilte. Haren de Krant vernam echter dat het realiseren van de plannen in gevaar is doordat het gebied belangrijke natuurwaarden kent. En inderdaad, zoals Anne Hazenberg zegt, liggen vleermuizen, poelkikker en groene glazenmaker (libelle) dwars. Het moge duidelijk zijn: als de gemeente het plan laat stranden op kikkers zal Hazenberg ziedend zijn.

buy steroids

Wat speelt er?

Op 14 september maken de onderzoekers de balans op van het onderzoek naar de haalbaarheid van de plannen. Zij melden over de manege Blauwe Ruiters, dat er weliswaar vleermuizen vliegen en fourageren, maar dat die er niet wonen. De manege zal waarschijnlijk probleemloos kunnen worden gebouwd. Maar de beoogde plek van de ijsbaan ligt gevoeliger. Daar wonen de poelkikker en groene glazenmaker, die door de Flora- en Faunawet worden beschermd. Dat betekent dat de AID en het Ministerie van LNV met succes het plan zouden kunnen blokkeren, het OM zou zelfs kunnen vervolgen. De onderzoekers zien dit gevaar in en wijzen op de mogelijkheid van een migitatieplan. In zo’n plan wordt bedacht hoe de schade aan de beschermde soorten kan worden beperkt en gecompenseerd. Men denkt dat zo’n plan genoeg zou moeten zijn om de Flora- en Faunawet te dienen. Echter wijst men in hetzelfde rapport op ‘fanatieke bezwaarmakers’ die de zaak flink zouden kunnen ophouden. Letterlijk: ‘Indien er fanatieke bezwaarmakers te verwachten zijn moet de gemeente dit plan nog maar eens goed overwegen’. Overigens besluit men met de voorspelling dat per saldo de kans groter is dan 50% dat het uiteindelijk allemaal door kan gaan. Dat betekent echter ook: Krap 50% kans dat het niét door kan gaan. De gemeente is nu aan zet, maar dan blijkt dat de wethouder niet op de hoogte is van deze perikelen. En dan slaakt Anne Hazenberg die diepe zucht. Cynisch. Hij denkt dat het allemaal weer heel lang zal duren. Wordt vervolgd, tenminste als het poelkikker en groene glazenmaker behaagt.

zp8497586rq

3 reacties

Marietje zegt:

…”liggen vleermuizen, poelkikker en groene glazenmaker (libelle) dwars.”…
Ach toch, en die gaan we allemaal knuffelen?

cees zegt:

De schuld nu aan de natuur te geven is een zwaktebod van de bovenste plank. Voordat men met al het geschuif met sportfuncties begon zijn alle andere waarden terzijde geschoven.Zoals uit het artikel blijkt vindt men de natuur iets om mee te rommelen, net zoiets als parkeerbonnen. Men kan wel trots zijn op een Elsevier nominatie, maar men vergeet even dat ook aanwezigheid natuur en cultuurhistorie hoog scoren bij een vestigingsklimaat en regelgeving niet zomaar ontlopen kunnen worden. Hoog tijd dat men de quasi-onnozele Hoekstra-cultuurhistorieok eens opdoekt.

Cees zegt:

Om nu opeens de natuur de schuld te geven van problemen bij verplaatsen van Ijsbaan en wellicht de Ruiters is een Gotspe, Zwaktebod van de eerste orde. Aan het begin van het schuiven met de sportbestemmingen is al via de inspraak gewaarschuwd voor het gemak waarmee natuur en overige waarden even onder de tafel werden geschoven gelijk parkeerbonnen. De oorspronkelijke ijsbaan had zeer hoge natuurwaarden (blauwgrasland met melkviooltjes) die even met een dubieus rapport de nek werd omgedraaid omdat dat allemaal niet zo goed uitkwam.
De natuur als een lastig iets verkopen ook niet meer van deze tijd. Stamt nog uit Hoekstraperiode, die had dat nodig om goeie zaken met projectontwikkelaars te maken en daarom maar even andere waarden baggetaliseren. Prima als persoonlijke mening, maar als bestuurder moet je beter weten. Dit soort waarden tellen mee heden ten dage. Uit allerlei studies blijkt dat als je er rekening mee houdt, het een flinke economisch voordeel geeft. Kortom, nu even achteraf de natuur de schuld geven beetje Badr Hari achtige benadering. Hopen dat haren de Krant deze telegraafachtige gelijkenis ( Grote bek ook wel charmant) ook niet overneemt