CDA wil minder woningen in Haren-Noord

In de discussies over de nieuw te bouwen wijk Haren-Noord (375 woningen de komende jaren) mengt het CDA zich met een statement. De partij wil minder woningen om daarmee de druk op o.a. het verkeer te remmen. De partij liet onderstaande verklaring uitgaan. Men vindt dat de dichtheid van woningen in het plan te groot is geworden omdat de hockeyvelden zijn onttrokken aan het plangebied. Men wil voorts dat de bouw zich over jaren zal uitstrekken om de pijn te verzachten. Maar evengoed wijst de partij op de financiële gevolgen van knippen in de wijk. Men becijfert dit op 1,2 miljoen.

 

CDA

 

CDA Haren: Minder woningen in Haren Noord.
In Haren Noord langs de Oosterweg waar vroeger VV Gorecht zat en ten noorden van de Grootslaan zijn 380 woningen gepland. Voor de verkeersproblematiek (toename van 3.650 autoverkeersbewegingen) heeft niemand een oplossing.
Omdat GHHC niet wordt verplaatst, worden tussen de 60 en 80 woningen extra in dit gebied (DHE 5 en 6) gedrukt. Dat betekent een forse intensivering van de woningbouw wat voor bewoners een gevoel oproept van een ‘Vinex’ locatie. Meer woningen (25 woningen per hectare) gaat ten koste van groen. Dat is nooit de bedoeling geweest van wat wij in het DHE plan hebben afgesproken (15 woningen per hectare). Meer woningen geeft ook meer verkeersdruk.

In het verleden is er een besluit genomen over het verplaatsen van GHHC terwijl niemand wist waarheen. De grond is in de GEM ondergebracht. Dat is een samenwerking van gemeente, GEVEKE en Heijmans. De GEM wil geld verdienen. Geld dat nodig is voor de verplaatsing van de sport, voor onderhoud van infrastructuur en groen.
Echter, het niet verplaatsen van GHHC betekent minder uitgeefbare grond. Wil je hetzelfde resultaat houden in de GEM BV, dan moet je hetzelfde aantal woningen bouwen in de andere deelgebieden van Haren Noord. Zoals het nu lijkt wordt daarom in de deelgebieden langs de Oosterweg 60 tot 80 woningen extra gebouwd. Op die manier kost het niet verplaatsen van GHHC ons geen geld. Maar de keerzijde is dat we voor de extra verkeersbewegingen daardoor (circa 600 – 800) geen oplossing hebben.

De enige oplossing voor het verkeer ligt in het maken van een nieuwe verbinding tussen de Rijksstraatweg en de Oosterweg. Dus over het terrein van het Biologisch Centrum en ten noorden van de strook van de (niet meer in bedrijf zijnde) drinkwaterputten van het Waterbedrijf. Om maar een tracé te noemen. Een tracé dat ten koste zal gaan van het groenbeleving in Haren Noord waar vele burgers zich zo voor hebben ingezet bij de totstandkoming van de plannen voor DHE. Voor deze weg moet het geld uit woningbouw op het Biologisch Centrum komen. Daar wordt voor 2020 niet gebouwd. Dus er is thans geen geld beschikbaar. Conclusie die weg komt er niet. Daarom ziet het CDA geen andere oplossing dan de oorzaak van het probleem aan te pakken. En dat is minder woningen bouwen.

Conclusie: Minder woningen verzacht de pijn. Maar het kost Haren wel 1,2 miljoen ter compensatie van het verlies van de GEM BV. Het is dus het een of het ander. Maar het verlies komt voort uit de keuze van het niet verplaatsen van GHHC. Dan moet je dat verlies nemen. En niet de kaders van het DHE verruimen door een intensivering ten koste van groen. Het CDA kiest voor een extensivering van het aantal woningen langs de Oosterweg en een grotere spreiding in tijd in de andere deelgebieden. Dat vinden wij gerechtvaardigd, want Haren hoeft geen 2400 woningen te bouwen (zoals gedacht in 2002), ook geen 1040 (in 2008) maar nog slechts 760 (in 2013). Het is in Haren niet anders dan in regio Groningen-Assen: het bouwprogramma is nog maar een kwart van het aantal in 2002. Dan is het logisch het woningbouwprogramma aan te passen. We willen in Haren niet bouwen voor leegstand.

Het CDA kiest voor minder woningen langs de Oosterweg en een betere spreiding in Haren Noord en een betere spreiding in de tijd.

Namens de CDA fractie,
René R. Valkema MBA