De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 25 April, 2026
Deze post is bekeken 116 keer.

maandag 25 februari 2013

Nieuws:

CDA ziet niets in verbreding Oosterweg

Door: Redactie

De fractie van het CDA vreest dat het college van B&W de oplossing voor toenemende verkeersdruk gaat zoeken in het verbreden van de Oosterweg in Haren. Dit zou bomen kosten. De weg krijgt in de toekomst meer verkeer te verwerken door de bouw van nieuwe woningen in Haren-Noord en door de komst van het nieuwe Zernike College aan de Kerklaan. Het CDA had liever gezien dat de Oosterweg geheel binnen het 30km-regime zou worden ondergebracht.

Ook bewoners van de Oosterweg willen graag dat de 30km-zone wordt behouden. CDA wil zelfs de hele weg onder dit regime hebben.

Ook bewoners van de Oosterweg willen graag dat de 30km-zone wordt behouden. CDA wil zelfs de hele weg onder dit regime hebben.

Verklaring van het CDA: Behoud bomen langs de Oosterweg.


Waarom ontraadde wethouder Berends de motie van het CDA om 30 km. op de gehele Oosterweg in te stellen? Ter informatie: Het instellen van 30 km. betekent dat de huidige breedte blijft bestaan.
Vrijdag (15/2/12) was het CDA bij de inloop voor bewoners over verkeersoplossingen in Haren Noord. Tot onze verbazing werden door het college andere uitvoeringsopties gepresenteerd dan die in het GVVP staan.
Dus nieuwe opties voor de Oosterweg, allemaal met als uitgangspunt de Oosterweg te verbreden
Maar het gevolg daarvan is dat het ten koste zou gaan van de bomen langs de Oosterweg. En daarmee verdwijnt het karakter van de Oosterweg. Hoe kan het college, inclusief Groenlinks, kiezen voor bomenkap? Juist daar waar veel groen is verdwenen door de pas aangelegde wijk.
In plaats van ‘groen voor rood’ (het principe van het ontwikkelplan Haren Noord) krijgen burgers meer ‘rood’ en minder ‘groen’. Wie had dat kunnen denken?

In het GVVP werd nog gesproken over: ‘om een optische verbreding van de weg te voorkomen, wordt voorgesteld langs de Oosterweg grasbetonblokken aan te brengen of andere gelijkwaardige bermversteviging met een groene uitstraling’ Over het verbreden van de weg zoals het college nu suggereert op de bijeenkomsten wordt niet gesproken. Over het kappen van bomen staat er niets in het GVVP. De wethouder noemt dat uitvoering. En dat vindt hij de verantwoordelijkheid van het college.

Het CDA heeft niet ingestemd met het GVVP. Wij wilden invloed als raad. Maar dat wilde de wethouder niet. We moesten vertrouwen hebben in uitvoering door het college. Nu kunnen we zien waar dat ‘vertrouwen’ toe lijdt. De raad staat buitenspel. De wethouder gaat zijn gang.
Daarom: Burgers let op uw zaak!

Rene R. Valkema MBA
Namens de CDA-fractie.

8 reacties

Madelief zegt:

Niet alleen het CDA ziet er niets in. De gemeente probeert aan de lopende band de buurt buiten spel te zetten, te paaien en voor de gek te houden. Alleen… de buurtbewoners zijn niet op hun achterhoofd gevallen. Stop de kaalslag in ons groene dorp. Raadhuisplein kaal en alleen steen en straks de Oosterweg en DHE 5 & 6 ook? Dit gemeentebestuur trekt een verwoestend spoor door ons mooie groene dorp uit oogpunt van de prestigeprojecten waaraan men zijn naam kan verbinden. Een deel van het College woont niet eens zelf in Haren! Hoezo betrokkenheid?!

Het democratisch gehalte binnen onze gemeente is ook ver te zoeken. Eerst zijn we bedonderd met het nieuwe gemeentehuis en straks mogelijk ook nog een financieel drama door onverkoopbaar onroerend goed in Haren-Noord? Waarom zouden we deze keer de financiële onderbouwing wel geloven? Bij veel Harenaren is het vertrouwen in de gemeente ernstig geschaad. Meerstad is een molensteen om de nek van de Groningers, maar Haren bouwt wel? Weer een gok op kosten van Harense bevolking!

De andere dorpsgenoot zegt:

Even terug in de tijd, 19 november 2012, CDA: “Als je geld in je portemonnee wilt overhouden begin je met geen cent meer uit te geven dan je hebt gekregen. Je gaat strak sturen op het beschikbare geld. Het is net als bij u thuis.”

Dit houdt dus ook in, je begrootte inkomsten op pijl houden of keihard bezuinigen.

Nu komt de vraag; hoe denkt de CDA de begroting niet te overschrijden terwijl ze de bronnen van inkomsten stoppen, DHE 5 en 6 tegenhouden, de Supermarkt te blokkeren en Zwembad te openen?

Madelief zegt:

@De andere dorpsgenoot, er kan ook gebouwd worden op een andere manier. DHE 5 & 6 hoeven niet in een Vinex-wijk te veranderen. D’66 komt binnenkort met een uitstekend alternatief plan waarbij er toch gebouwd wordt en de knelpunten ook opgelost worden. Niemand is tegen bouwen in Haren-Noord, maar wel tegen lukraak bouwen zonder visie, zonder oplossingen voor verkeer en financiële risico’s. Gelukkig zijn er in Haren ook nog partijen die wel nadenken en meedenken #gemeenteraadsverkiezingen 2014.

Dorpsgenoot zegt:

@Madelief: blijkbaar ben jij geheel op de hoogte van dit voor mij nog onbekende plan van D’66 door jouw kwalificatie/zinsneden: binnenkort/uitstekend alternatief/knelpunten worden opogelost …. Dit suggereert kennis van alle ins en outs. Jij bent uiterst actief hier en probeert natuurlijk een beetje het zaakje te “beinvloeden” via HdeKr, als ik direct betrokkene/omwonende zou zijn, zou ik dit ook proberen, maar dan ietsje minder vaak in herhaling vallen …… Mijn vraag aan jou is: wat is jouw relatie met D’66, hoe ken jij dit plan van D’66 en ga jij je kandideren voor D’66 voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 ? Ben reuze benieuwd naar jouw antwoord …………..

wil legemaat zegt:

@Dorpsgenoot en @Madelief: ook bij D66 is men benieuwd naar de persoon die zich Madelief noemt. Op onze ledenlijst komt geen Madelief voor en wij kennen niemand die zo heet of die zich zo noemt. Bij ons beste weten heeft D66 dus geen relatie met Madelief.
Bij D66 zijn we ook niet van de anonieme reacties, we zullen onze mening en plannen altijd transparant en onder onze eigen naam presenteren/publiceren.
Uiteraard denken wij voortdurend goed na over alles wat in Haren speelt, en extra goed over de ‘grote onderwerpen’ zoals bouwplannen in Haren-Noord, de ontwikkeling van het Haderaplein, het Meerweggebied, de komende decentralisaties, de toekomst van Haren, de bezuinigingen enzovoort. Wij zijn erop gericht te werken vanuit een breed maatschappelijk draagvlak.
Mocht een van u daar vragen over hebben, dan bent u van harte welkom om contact met ons te zoeken.

Wil Legemaat, fractievoorzitter D66

De andere dorpsgenoot zegt:

@Madelief, nadenken en meedenken gemeenteraadsverkiezingen 2014 klinkt mij meer als electoraal verstandige keuzes maken. Nu meepraten, kiezers werven, na de verkiezingen onverminderd bouwen. Déjà vu GL vv Gorecht?

Dorpsgenoot zegt:

@wil legemaat, meestal is Madelief er als de kippen bij om te reageren, terwijl jullie nu bij voorbaat al mijn vraag aan haar beantwoorden en dat omdraaien in verkiezingsretoriek. IK weet heus wel wat ik ga stemmen, ik ben slechts benieuwd naar het antwoord van M. ,dat het niet zo snel komt heeft misschien met heet en voeten te maken 🙂

De andere dorpsgenoot zegt:

Hmm, het antwoord van D66 laat niets te wensen over Madelief, en nu? Neem aan dat je nu CDA stemt?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.