De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 28 April, 2026
Deze post is bekeken 97 keer.

zaterdag 23 maart 2013

Nieuws:

Peiling over tijdelijke burgemeester

Door: Redactie

Mevrouw Janny Vlietstra (PvdA) is de komende twee jaar burgemeester van Haren. In haar periode zal duidelijk worden of Haren gaat fuseren en met wie. Ook zal onder haar gezag een oplossing moeten worden gezocht voor financiële krapte.

Vindt u de keuze voor mevrouw Vlietstra een goede? Heeft u er vertrouwen in dat zij Haren de komende twee jaar in kalmer vaarwater kan brengen? Geef anoniem uw mening links op deze

buying steroids

pagina en u ziet hoe anderen erover denken. Dank u.

19 reacties

mart zegt:

Hele goede keuze!

dennis zegt:

iedereen verdient een kans
, slechter dan wat we hebben gehad zal het toch niet worden

Sam zegt:

PvdA zal blij zijn: Max vd Berg, Theo Sieling, Peter Rehwinkel en Janny Vlietstra zorgen dat Haren een buitenwijk van Groningen wordt.
VVD zal blij zijn: Remco Kouwenhoven zal wethouder van Groot Groningen worden.
Nu wordt alles duidelijk: Gerben Pek zat de heren Sieling en Kouwenhoven in hun ambities dwars. Gerben Pek kwam op voor de Harense burgers en dat paste niet in hun plannen.
Wie gaat nu opstaan en de mening van de bevolking vertolken? 90% van Haren wil niet naar Groningen maar wil wel naar Tynaarlo. Wie mij niet gelooft moet een referendum organiseren.
Helaas zal dit referendum er niet komen want VVD en PvdA willen dit liever bekokstoven zonder dat de burgers gehoord worden.

betrokken burger zegt:

@sam. Helemaal mee eens. Heb nooit de indruk gehad dat er in Haren naar de burgers wordt geluisterd. Het wordt nu tijd dat het college eens toont dat ze ballen heeft en nu echt eens naar de burgers gaat luisteren. Een referendum dus. Wat kan het schelen dat Tynaarlo een andere provincie is. Over een aantal jaren is heel noord Nederland één grote provincie en is dat probleem ook weer opgelost.
Maar ik vrees dat, zoals zo vaak, het college deze uitdaging niet aandurft.
Let op, als we worden geannexeerd door gemeente Groningen ligt er binnen no time het zuid-tangent door het prachtige groene land tussen stad en Haren.

ex-VVD-stemmer zegt:

@Sam+Betrokken Burger: tuurlijk maakt het niet uit dat Tynaarlo een andere provincie is, want Plasterk wil zsm de 3 noordelijke provincies laten fuseren.

Ik zal u precies vertellen waarom de VVD wil fuseren met Groningen. Niet alleen krijgt Kouwenhoven dan een mooi baantje, ook zullen de VVD-wethouder Verkeer van Gemeente Groningen (Van Keulen) en de VVD-gedeputeerde van Verkeer van Provincie Groningen (good old Bouwmans) hun geliefde Zuidtangent kunnen uitvoeren. Dwars door (nu nog) onze natuur.

De VVD zwijgt nu al weken in alle toonaarden, terwijl vooral Kouwenhoven anders wel reageert op dit forum. Veelzeggend. Als ze dan reageren komen ze met nietszeggende uitspraken als: wij staan voor de zelfstandigheid. Alsof iemand in Haren dat nog gelooft.

J.Jobstra zegt:

@sam en betrokken burger.Met beide eens.En wat te denken van het belastinggeld van de burgers uit de gemeente Haren.
Dat kunnen ze in de stad wel gebruiken voor alle stroppen van die waanzinnige stads projecten.
Enne het zal, in geval van slokop in Groningen, uiteindelijk wel zwemmen worden in het Helperbad en schaatsen op Kardinge !
Als we dan toch moeten samenvoegen, ja, dan graag met Tynaarlo en andere dorpen,waarmee we affiniteit hebben v.w.b. dorps visies / dorps voorzieningen.Kan belastinggeld eerlijk over de dorpen worden verdeeld.
REFERENDUM dus én College… de MEERDERHEID VOLGEN, dat is waarvoor u behoort te staan.! Eh…heet dat geen DEMOCRATIE ?

Simon zegt:

Dan moet iedereen heel goed nadenken alvorens in 2014 bij de gemeenteraadsverkiezingen het stembiljet in te vullen. Ik zou zeggen: stem strategisch!

Geldterug zegt:

@Sam ben volkomen eens met je, met wethouder Pek was het wel anders gelopen in Haren, als je nu terug kijkt met de kennis van nu. Hoop ellende van VVD perikelen.

Paul van Weringh zegt:

@Sam, uit welk onderzoek blijkt dat 90% van de bevolking wil samengaan met de gemeente Tynaarlo. De gemiddelde polls op deze site vertolken ongeveer 1% van de inwoners van de gemeente Haren.

Is er iemand die op basis van een gedegen onderzoek kan vertellen waarom het beter is te fuseren met andere gemeenten?

keessie zegt:

@J.Jobstra ….. wat te denken van het belastinggeld van de burgers uit de gemeente Haren…..

daar is op dit moment niks van over, dus wat heeft Groningen hier aan?? ;p

PS ik hoor bij die 99% die bij Groningen wil 😉

Gemeente regissseur zegt:

Er heeft helemaal geen onderzoek plaatsgevonden. Politici van VVD, PvdA en D’66 willen dat niet. Stel nou dat de uitkomst hen niet bevalt? Onderzoek mag alleen als de huidige provincie grenzen gerespecteerd worden. Het commissie rapport van de Provincie is het bewijs.

Er wordt alleen gekeken naar ‘wat is goed voor het bestuur volgens de bestuurders’. Bestuurders die benoemd zijn, niet gekozen zijn.

Ik vind het echt een aantasting van democratische principes als niet onderzocht wordt:

– Haren zelfstandig
– Haren met Tynaarlo
– Haren met Hoogezand

Alleen de gemeenteraad kan die opdracht en richting aangeven. Maar ja, daar zitten diezelfde VVD’ers, D’66 ers en PvdA’ers.

Bernard zegt:

Een lamme en een blinde zijn samen nog steeds invalide!

Simon zegt:

@keessie, ik dus niet! Ik wil geen buitenwijk van de stad worden. Want daar komt het straks wel op neer. En dan is het eigen dorpse karakter van Haren verloren. Dat is bij Hoogkerk ook gebeurd. Ik denk dat we beter passen bij een gemeente met een vergelijkbare karakter als Haren. En dan kom je eerder uit op Tynaarlo.

wil legemaat zegt:

@Gemeente regisseur: Mag ik even iets rechtzetten? D66 wil niets liever dan een breed onderzoek naar meerdere samenwerkings- en herindelingsmogelijkheden, ongeacht provinciegrenzen. Op basis van die uitkomsten, dus op basis van gedegen en concrete informatie, horen de politieke partijen de richting te bepalen, maar wat D66 betreft, beslist niet voordat de inwoners zich over hun voorkeur hebben uitgesproken. Want voor ons is ‘wat goed is voor de inwoners’ belangrijker dan wat goed is voor bestuurders.

Wil Legemaat, fractievoorzitter D66 Haren

Paul van Weringh zegt:

@Gemeente regisseur, Herindelen van gemeentes houdt niet per definitie in dat een aantal bestaande gemeentes moeten worden samen gevoegd. Natuurlijk moet er ook gekeken worden naar de samenstelling van andere gemeentes buiten alleen Haren om. Door de ecomomische kernen eerst vast te stellen en daar plaatsen bij te voegen leg je de basis van een goede verdeling.

In het Noorden kennen we een aantal economische kernen. Hier vallen onder andere onder: Delfzijl, Groningen, Assen, Drachten en Stadskanaal. Daaromheen sluit je plaatsen aan die min of meer economisch gebonden zijn aan deze kern. Door het minimale uitgangspunt van 100.000 inwoners te hanteren komt daar direct een logische indeling uit rollen.

De nieuwe gemeentelijke indeling zal uiteindelijk niets veranderen aan de “natuurlijke habitat” van de inwoners. De regelgeving zal worden vastgesteld per gemeente: Wel of geen hondenbelasting, WOZ, afvalstoffenheffing, prijzen van officiële documenten etc, etc.

Natuurlijk worden budgetten samengevoegd, plannen herzien, infrastructuur bekeken. Maar is dat niet iets wat altijd gebeurt. Zodra mensen gaan samenwonen moeten ze ook een stukje van hun identiteit inleveren, ruimte maken voor de ideeën van hun partner, daar ontkom je niet aan.

Als een gemeente geen economische kern heeft is het gedoemd uit te draaien op een fiasco. Verder is het inderdaad goed om te kijken naar de cultuur binnen een gemeente. Wie past bij wie en welke plaatsen zijn aangewezen op elkaar. Hoogezand is onderdeel van de Gouden Driehoek. Winkelend publiek gaat naar Veendam en vice versa. Haren is stads georiënteerd.

Tenslotte, er gaat niets boven (Groot)Groningen.

keessie zegt:

@Simon het is nu duidelijk 1 tegen 1 😉
nu de rest van de bevolking nog, en niet alleen de reageerders hier.

Ik denk echt dat hier een referendum moet komen.

Dus politieke partijen die naar de bevolking willen luisteren hierbij een oproep.

mart zegt:

@ Paul , helemaal met je eens!

Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen zo krampachtig en stug blijven volhouden dat er schijnbaar één weg mogelijk is:
“Alles is goed, behalve Groningen”.

Mensen die alleen elkaar maar naar de mond praten en geloven in een complot-theorie. Het is helemaal geen machtspelletje en evenmin een annexatie.

Mensen die geloven in dromen, wordt eens gewoon wakker 🙂 . Er gaat niéts boven Groot-Groningen! (En Haren (dorp) past daar prima binnen 🙂

gerrit zegt:

bart en paul.
ik zou zeggen ga lekker in groot groningen wonen.
er hoeft trouwens niets bij groningen gevoegd worden.(200.000 inwoners) verder ben ik een echte stad groninger en er gaat idd niets boven groningen. maar haren moet niet samengevoegd worden met stad groningen.

De Groot zegt:

Het onderwerp is toch de nieuwe burgemeester? Welke polticus draait datt hier toch altijd naar de herindeling? En wie heeft er toch altijd die complottheorien? Graag voortaan bewijzen en net meer wat roepen!

On topic: deze burgemeester zit ook namens de pvda in de eerste kamer. Ik vind dat niet kunnen en hoop van harte dat ze zich 100% inzet voor onze gemeente!!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties