De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 30 April, 2026
Deze post is bekeken 152 keer.

dinsdag 04 juni 2013

Nieuws:

Haren krijgt 2,6 miljoen van de GEM (Haren-Noord), hoe zit dat?

Door: Redactie

Deze week deelde de gemeente Haren mede dat men financieel op een gunstiger koers ligt. Door bezuinigingen weet wethouder Theo Sieling de begroting voor 2014 sluitend te krijgen. Voorts meldt Sieling dat de algemene reserve (spaarrekening van de gemeente) kan worden aangevuld met een bedrag van 2,6 miljoen (tot bijna 4 miljoen) door het project Haren-Noord. Sieling memoreert dat  de reserves enkele jaren geleden waren geslonken tot slechts 700.000 euro. De positieve tijding roept vragen op, zo blijkt. Hoe kan de gemeente 2,6 miljoen ‘plussen’ op Haren-Noord, terwijl er nog volop bezwaren worden gemaakt tegen dit project langs de Oosterweg

Wethouder Theo Sieling zegt dat de gemeente uit de GEM (exploitatiemaatschappij Haren-Noord waarin gemeente, Heijmans en Geveke samenwerken) dit jaar 2,6 miljoen ontvangt. Dat geld wordt volgens contract aan Haren uitgekeerd als het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden. “Wij gaan ervan uit dat het dit jaar rond zal komen”, zegt Sieling. En de bezwaren dan? Sieling: “Toch denken we dat het bestemmingsplan dit jaar onherroepelijk gaat worden, daarom hebben we dat bedrag al meegenomen in de voorjaarsnota. Mocht het dit jaar niet worden, doch volgend jaar, dan zullen we dat moeten bijstellen. Dan groeit de reserve minder snel dan we dachten. Maar verder zou dat geen consequenties hebben.”

 

haren-Noord

Theo Sieling

Theo Sieling

 

 

 

 

 

 

15 reacties

Marietje zegt:

Jaja, net als dat miljoen destijds tussen de oren van wethouder Berends zeker?

Piet zegt:

“Politiek” en “conservatief boekhouden” is helaas een contradictio in terminis. Ik heb ooit geleerd in mijn lessen boekhouden voor beginners dat je verwachte kosten direct inboekt zodra je ook maar het vaagste vermoeden hebt dat ze misschien gaan komen – opbrengsten daarentegen boek je pas in als ze op je rekening staan, en anders als vordering maar alleen als je zeker weet dat het realistisch is. Dat realisme is helaas weer ver te zoeken, het zou ook politiek onhandig zijn van Sieling om nu toe te geven dat de gang naar de Raad van State tot afstel zou kunnen leiden – een jaartje uitstel acht hij hoogstens mogelijk gezien zijn woorden. Arrogantie tot de laatste snik.

Dat is het probleem van de politiek: ze worden gedreven door heel andere dingen dan realisme, en dat zien we hier maar weer gebeuren. Iedereen luistert naar zijn eigen adviseurs en die zeggen toevallig alleen maar wat de opdrachtgever horen wil. Ik geef een gratis advies: ik vind het volkomen onverantwoord deze 2,6 miljoen in te boeken.

meike zegt:

Wij gaan ervan uit dat het dit jaar rond zal komen”, zegt Sieling. En de bezwaren dan?

Antwoord : die worden gewoon van tafel geveegd, daar maakt de gemeente zich niet druk om

Simon zegt:

@Piet, ik sluit me hier volledig bij aan. Helaas is het niet mogelijk om bestuurders die dergelijke risico’s nemen en de negatieve gevolgen afwentelen op de bevolking aan te pakken. Maar ik ben er een warm voorstander van. Hoe kun je zo achteloos omspringen met gemeenschapsgeld!

Anja zegt:

De verkiezingen zijn inzicht. Dus wil het college met een positief verhaal komen. Zodat ze kunnen zeggen we hebben het goed gedaan. Doorgestoken kaart lijkt mij.

Simon zegt:

@Anja, bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen bleek letterlijk the day after dat we bedonderd waren met het nieuwe gemeentehuis. Deze truc moet nu de gaten in de begroting vullen. Hoe vaak willen wij als Harenaren nog bedonderd worden? Het is zaak om in 2014 heel goed na te denken eer het stembiljet in te vullen. Wie waren er ook al weer verantwoordelijk voor het uitgeven van geld dat er niet was (gemeentehuis, sportverplaatsing, Nesciopark) en heeft de Harense bevolking daarover in eerste instantie misleid (gemeentehuis)?

klaas zegt:

Laten we even eerlijk blijven. Het nu al inboeken van een GEM vordering, voor de begroting van 2014! wordt nu als wereldnieuws gemeld door de wethouder (overigens was Berends niet van Financiën???). Met deze positieve inboeking presenteert de gemeente Haren haar begroting 2014 ! aan de provincie en ontsnapt zij weer van een actievere houding vh controlebureau vd provincie.

Wat ik vreemd vind is dat er wel een positieve inboeking nu reeds wordt gepresenteerd, maar NIET de negatieve verliesposten worden meegenomen. Zoals inderdaad het oplopende verlies op de grondexploitatieprojecten Raadhuisplein, Sportverplaatsingen en ook Meerweg. De miljoenen verlies die daar nog onder het tapijt, en in de grond zitten worden niet meegenomen maar worden doorgeschoven naar de volgende raadsperiode.

Dit is een aloude truc van politici die hun burgers weer een rad voor ogen willen draaien.

Simon zegt:

@klaas, en dat is niet het enige. Verschillende partijen hebben al aangekondigd naar de Raad van State te stappen om bezwaar te maken tegen het bestemmingsplan. Als ze in het gelijk gesteld worden, dan is het plan in principe weer van tafel en kan men weer opnieuw beginnen, of niet… En dan komt die 2,6 miljoen ook niet vrij….

Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat VVD, PvdA, GroenLinks en de Christenunie zo kritiekloos achter het College aan lopen en hun eigen bevolking en kiezers met dit soort risico’s opzadelen. Bovendien worden de inwoners van Haren-Noord met de gevolgen van een volslagen ondoordacht plan opgescheept. Met name het uitblijven van iedere oplossing voor een nog drukker autoverkeer is zeer kwalijk. Ik ben bij alle raadscommissies en raadsvergaderingen geweest over DHE 5 en 6 en die over de GVVP. Het was een schandelijke poppenkast die er vertoond is. Sommige raadsleden staken er met kop en schouders bovenuit door hun dossierkennis en gericht kritische vragen. Maar anderen slikken alles voor zoete koek en geloven het wel. Ze weten soms nauwelijks waar het over gaat. Te triest voor woorden. Als was in de handen van de projectontwikkelaars. Op naar het casino met de portemonnee van de burger.

Maria zegt:

Klaas heft gelijk. De gemeentelijke rekenmeesters rekenen alleen de positieve zaken mee in de begroting voor 2014. Zo spelen ze mooi weer naar de provincie en naar de burgers.

Het wordt tijd voor een eerlijke en transparante gemeentelijke politiek in Haren!. Wie gaat met mij stemmen werven de komende tijd voor alle oppositiepartijen? Deze coalitie van VVD en PvdA, CU en GroenLinks verdienen het niet om terug te keren in de collegebanken!

Simon zegt:

@Maria, zou niet verkeerd zijn als de inwoners van Haren eens wat meer bekend zouden worden met het reilen en zeilen in de gemeente Haren. Alleen al het bijwonen van gemeenteraadsvergaderingen doet je mond af en toe open vallen. Onkunde, onwaarheden, maar wel beslissen over de materie. Schandalig!

We gaan hier in Haren van het een naar het ander: het gemeentehuis (de leugen die eraan ten grondslag ligt kwam letterlijk de dag na de gemeenteraadsverkiezingen boven tafel), de te dure sportverplaatsing, het Nesciopark. En kunnen we daar straks het debacle Haren-Noord aan toevoegen? Het megaproject dat de omwonenden door hun strot gedrukt krijgen en hun leefomgeving drastisch zal aantasten als het plan in zijn huidige vorm doorgaat. Vele gemeenten boeken forse verliezen op hun bouwprojecten of blazen ze af, maar hier in Haren denkt men uiteraard dat hier niet zal gebeuren. Maar ja, dat dachten ze in Groningen ook (Meerstad) en in Amersfoort (Vathorst-schandaal) ook. We kennen de uitkomsten inmiddels. Tijdens de gemeenteraadsvergaderingen over het bestemmingsplan is over de financiële onderbouwing door geen enkel lid van de coalitiepartijen een kritische vraag over gesteld. Die kwamen van de oppositie. Mn D’66 was hierin zeer scherp. De vragen werden nooit afdoende beantwoord. Zou dat zijn omdat het antwoord er eigenlijk niet is…..?

Maria, ik ben het helemaal met je eens, dat het tijd wordt om het roer in Haren drastisch om te gooien!

Haas zegt:

Wanneer gemeente denkt rekenmeesters in huis te hebben , had men dat al jaren eerder aan moeten tonen. Bouwen voor de leegstand is een wedstrijd tussen gemeenten onderling, dat is geen visie maar slechte partij prestige. Groningen heeft voldoende eigen contingent, de richtgetallen bewijzen dat alsmede de produktiecapaciteit.Heeft men die achtergrond van denken niet en er geen feitelijk verstand van dan moet men opstappen en zeker als lapmiddel wederom niet terugkeren. Haren kan zelfstandig blijven , dat kan allen met echte bestuurders .
Oosterhaar heeft prioriteit wat bouwen betreft(al 10 jaar ligt het plan daar)en het moet snel op peil, ook kwalitatief op peil , voor starters en de ongeveer 5000 mensen die er graag wonen, de winkels moeten op orde , goed en veilig toegankelijk , parkeerruimte voor auto en fiets, Bodyfit moet snel verhuizen naar een betere plaats zonder geluidsoverlast bijv, wat te denken van het huidige het huidige zwembad, want wie gaat daar straks nog zwemmen als het niet te bekostigen is.
Kijk eens wat er met de mooiste natuurijsbaan van de Provincie is gebeurd, daar is een onmogelijk en niet te gebruiken voetbalveld aangelegd.Maar helaas, ondanks vele waarschuwingen van mensen met kennis > Het bewijs: het is onmogelijk op het veld te voetballen, en dat terwijl er elke dag gemeente mens en materiaal aan wordt besteed. Bodemloze put.OOk het oversteken kent grote risico’s. IJsbaan Scharlakenhof conform de belofte van het gemeentebestuur dus snel terug naar waar het zo prachtig lag. Heren Berends en Sieling ,het is zo simpel wanneer men bereid is eerlijk te denken en te doen en zich daar echt voor inzet. Haren , kom op !!!!!

Anniek zegt:

En wat mij weer opvalt is dat de journalisten weer klakkeloos opschrijven wat de wethouder hun influistert.

Wat is hun kritisch gehalte eigenlijk als journalist?

Is de relatie zou “hecht” tussen HarendeKrant en het college dat u niet door durft te vragen ?

Note redactie: Terechte vraag lijkt ons. Wij menen objectief en onafhankelijk te zijn. Wij nemen geen blad voor de mond. Daarom hebben we de wethouder juist gebeld om te vragen hoe het nu precies zit. In onze ogen heeft de wethouder laten zien waar hij staat. Enerzijds laat hij zien dat hij er bijna zeker van is dat het bestemmingsplan ‘erdoor zal komen’. Anderzijds heeft hij gezegd te rekenen op het geld, volgens afspraak met de GEM. Toegegeven, we hebben niet gecheckt of die afspraak ook werkelijk bestaat. Kritisch vragen stellen betekent niet dat je ervan uitgaat dat een wethouder liegt. Desalniettemin is uw opmerking waardevol, dank. En hoe had u willen doorvragen?

Anniek zegt:

een journalist die wel kan schrijven maar niet kan lezen ??

Volgens mij heeft Klaas hier boven geschreven dat er verschillende andere projecten negatief tegen vallen. Dus mijn vraag aan de wethouder(s) zou zijn
“kunt u garanderen dat er op andere grondexploitatieprojecten geen negatieve resultaten komen in 2013 en verder liggende jaren?”
Welke zijn dat? Indien u dit niet kan, of wil zeggen, waarom kan u dat niet, en waarom wordt er geen rekening gehouden met deze negatieve resultaten in de begroting voor 2014 en verder liggende jaren?

Piet zegt:

Daar ben ik weer – even deze discussie lekker afstoffen.

In Velsen hebben ze kennelijk dezelfde types in college en raad zitten:

http://www.metronieuws.nl/nieuws/bus-van-70-miljoen-in-velsen-voor-drie-minuten-tijdwinst/SrZmfx!y00lQMNoaLm2A/

Bus van 70 miljoen in Velsen voor drie minuten tijdwinst.

Lees het artikel en huiver. Er waren ooit plannen, en die zijn aan alle kanten ingehaald door de realiteit, waardoor de plannen zonder omhaal van woorden van tafel zouden moeten, net zoals in Haren-Noord. Maar desondanks gaan we vrolijk door op het ingeslagen pad, en we hopen dat het allemaal wel gaat meevallen. De getallen zijn groter en het onderwerp is anders, maar principieel gaat het om hetzelfde.

Hoe treurig allemaal…

Simon zegt:

@Piet, wat dacht je van de Vinex-wijk Vathorst in Amersfoort. De gemeente Amersfoort loopt nu een financieel risico van 270 miljoen euro doordat de woningverkopen tegenvallen. Meerdere gemeenten kennen vergelijkbare debacles en overal draait uiteindelijk de burger op voor deze grootheidswaanzin. Afgelopen week stond er in het DvhN nog ’n arrogant stuk van projectleider Kamminga die aangaf dat het project in Haren-Noord top of the bill wordt, kat-in-’t bakkie. En die domme buurt die een Raad van State-procedure gestart is…ach die had beter moeten weten. Want dat er gebouwd zou worden wist toch iedereen allang? Ja, dat wisten we ook, maar niet dat het uitgewerkt zou worden in zo’n flutplan waarbij de huidige bewoners straks verzuipen in ’t autoverkeer en tegen ’n betonnen geluidswal van bijna 800 meter lang mogen aankijken. En bedankt!!! De gemeente heeft zich al meeerdere malen al dan niet opzettelijk verrekend bij bouwprojecten. Waarom zou het nu dan wel kloppen? We kunnen het niet eens nagaan omdat men de cijfers geheim wil houden. Dit gaat om ONS geld en ONZE woonomgeving, maar we mogen de cijfers niet zien??!! Waarom zouden we de gemeente moeten geloven? Vertrouwenscrisis als gevolg van een morele crisis, dat is mijn analyse.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties