De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 2 Mei, 2026
Deze post is bekeken 128 keer.

donderdag 12 september 2013

Nieuws:

Burgemeester Vlietstra op ‘vrijersvoeten’ in Tynaarlo?

Door: Redactie

Het is een wat onorthodoxe manier om aan informatie te komen, een gesprek afluisteren in de trein. Maar als burgemeester Janny Vlietstra het telefoongesprek duidelijk hoorbaar voor medepassagiers voert, weliswaar in het Fries, dan zet een journalist zijn oren open zodra het woord fusie valt. Verslaggever Jaap Kiers van het Dagblad van het Noorden overkwam het gistermiddag. Vandaag kopt die krant ‘Betrapt op fusiebespreking’.

Burgemeester Janny Vlietstra kwam nauwelijks uit de startblokken of het vragenvuur begon....

Burgemeester Janny Vlietstra kwam nauwelijks uit de startblokken of het vragenvuur begon….

In de trein belt burgemeester Janny Vlietstra met waarnemend burgemeester Piet Adema van Tynaarlo en het gesprek gaat over een mogelijke fusie van de gemeente Haren met de gemeente Tynaarlo. Dat is één van de fusie-varianten, maar wel één waar de provincie Groningen niet voor is, omdat er dan moet worden gemorreld aan de provinciegrens. In haar openbare optredens benoemt Vlietstra de fusie met Tynaarlo een vrijwel onmogelijke om dezelfde redenen. Achter de schermen wordt, zo blijkt, wel degelijk geflirt met Tynaarlo. Reden zou kunnen zijn dat de burgemeester wel in de gaten krijgt dat een flink deel van de Harenaars liever niet bij Groningen wordt gevoegd en dat veel mensen zich beter thuis voelen bij de dorpse cultuur van Tynaarlo. Naar verluidt worden overigens volgende week officiële gesprekken gevoerd tussen B&W van Haren en Tynaarlo. Het afgeluisterde gesprek in de trein was wellicht een opmaat naar die afspraak.

Betrapt?

Het woord ‘betrapt’ in de kop van Dagblad van het Noorden is tendentieus omdat het suggereert dat er stiekem wordt gepraat met Tynaarlo. Voor geheimzinnigheid is geen reden, want van de gemeente wordt immers verwacht dat zij zich ook verdiept in de fusievarianten die zij de burgers voorlegt. Daarvoor zal men dus ook gesprekken moeten voeren en dat kan in de trein én in de Friese taal.

1 december

De provincie dicteert dat de gemeenten in de provincie Groningen uiterlijk 1 december laten weten met welke andere gemeente(n) zij willen fuseren, opdat de provincie zes sterke gemeenten overhoudt. Haren is de enige gemeente die nog worstelt met de fundamentele vraag of er überhaupt gefuseerd moet worden, laat staan met wie. 

 

Zie ook www.haren.nl/herindeling  en www.uitstelharen.nl 

21 reacties

Burger zegt:

Goede duiding. Bevestigt het beeld dat Max vdbBerg Vlietstra als een interim manager is ingehuurd om Haren te verkopen aan Groningen. Soms zijn besprekingen bedoeld om argumenten te verzamelen om iets niet te doen en tegelijk tegenstanders gerust te stellen.

Ook blijf ik mij verbazen dat het alternatief zelfstandig blijven zo weinig aandacht krijgt. Herindelen is de oplossing, maakt minder uit met wie. Hiervoor is de term tunnelvisie uitgevonden. Zorgvuldig bestuur vereist meewegen van dit alternatief zoals het al is in de afgelopen 200 jaar

johan zegt:

@journalist

wat een tendentieuse conclusie in uw artikel. In het feitenrelaas op Harenerweekblad staat dat de journalist zich duidelijk kenbaar had gemaakt aan de burgemeester.
Dat de burgemeester zo dom is om in het bijzin van de journalist in het Fries te gaan praten (dat verstaat toch iedereen!), is niet “betrapt”, maar gewoon dom van deze mevrouw.

Note: Over de situatie in de trein zeggen we niets en geven we geen oordeel. Echter het woord ‘betrapt’ suggereert dat er iets werd besproken dat het daglicht niet kan verdragen. Dat lijkt ons niet het geval. Het is volstrekt logisch dat de gemeente Haren zich verstaat met Tynaarlo.

harry zegt:

Wat een incompetente actie! Schandalig voor een bestuurder van een zogenaamd niveau, om zich zo in de kaart te laten kijken.

zuchtje zegt:

Je kunt het toch ook positief zien? Er heeft kennelijk een gesprek plaatsgevonden tussen twee (zakelijk) ‘flirtende’ bestuurders. Een luistervinkje maakt hier melding van. Veel meer dan dat valt er vooralsnog niet te melden.

Wellicht realiseert mevrouw Vlietstra dat de bewoners van de meer landelijke, drentse kernen binnen de gemeente Haren zich meer thuis zullen voelen bij de gemeente Tynaarlo.

Verstandig dus om even in de trein te gaan netwerken met haar collega, voorafgaand aan de officiële bespreking die volgende week plaatsvinden.

Als burgermoeder dient ze rekening te houden met al haar kinderen. Ze doet er dus verstandig aan om ook voor de inwoners van bijvoorbeeld NoordLaren, die zich minder thuisvoelen bij Groningen-Stad, in tegenstelling tot inwoners van Haren die duidelijk meer binding hebben met de stad, de mogelijkheden in kaart te brengen.

Niets mis mee dus! 😀

Harhar zegt:

@zuchtje: vermoeiend hoe je blijft suggereren dat de bewoners een tweedeling willen. Je klinkt net als een zittende PvdA/VVD bestuurder in Haren: wij weten wat goed voor jullie is, dus waarom klagen jullie zo?
Het gegeven dat jij als inwoner van Haren liever bij de stad gaat, wil niet zeggen dat iedereen in Haren daar zo over denkt. Alle opties zijn nog open voor Haren. Was getekend, een inwoner van Haren-Centraal

Niels zegt:

Het is weer duidelijk dat de redacteur van Hdkr op de hand is van de gemeentebestuurders.
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt!

Note: Wij eten geen gemeentelijk brood. Geen gemeentepagina’s. Of heeft u andere informatie?

zuchtje zegt:

@harhar
Laat mij het je dan uitleggen, gewoon stapje voor stapje.

A. Als ik het over een GRONINGER heb, is het maar de vraag wie ik daarmee wil aanduiden. Ik kan daarmee namelijk een (1) Stad-Groninger aanduiden of een (2) inwoner van de provincie Groningen.

B. Als ik het over een HARENAAR heb, is het eveneens de vraag op wie ik doel. Ik kan daarmee namelijk een Harenaar uit (1) het Dorp-Haren bedoelen, maar kan er ook een (2) inwoner van de gemeente Haren mee bedoelen.

In het kader van een gemeentelijke herindeling moet je kijken naar draagvlak onder de bevolking, dat is toch waar iedereen zijn mond vol van heeft? En moet je mijns inziens ook goed kijken naar wélk “Haren” je nu werkelijk bedoelt. De héle gemeente Haren? Of wordt er geduid op Haren als dorp-Haren.

In een discussie zie ik regelmatig staan “Haren als buitenwijk van Groningen”; Ik kan mij niet voorstellen dat daarmee bijvoorbeeld Noordlaren of Onnen wordt bedoelt. Jij toch óók niet?

Een inwoner van Noordlaren zal zich meer verbonden voelen met het Drentse en het landelijke. Om die reden kan ik het mij goed voorstellen dat er aansluiting gezocht wordt met Tynaarlo. Evenzo vind ik het goed voorstelbaar dat een meer stedelijk georiënteerde inwoner uit het dorp Haren zich prettiger voelt bij aansluiting met Groningen-stad.

Ik scheer (dus) niet alle Harenaars over één kam, Harhar, maar probeer in deze discussie te laten zien dat de belangen van “de Harenaar” niet gegeneraliseerd kúnnen worden. Ik vind daarom dat je ook “door gemeentegrenzen heen kijkend” het verschil in belangen eerlijk moet kunnen benoemen (bijvoorbeeld hier). Ik hoop dat je deze redenatie kunt volgen.

Daar waar provinciegrenzen er kennelijk niet (meer) toe zouden moeten doen, in het belang van de burgers, vind ik dat evenmin huidige gemeentegrenzen geen sta-in-de weg mogen zijn voor een mogelijke toekomstige dualistische keuze.

Mensen die hierop willen reageren, wil ik vragen dit eens inhoudelijk te doen.

Harhar zegt:

@zuchtje: Bedankt dat je me aan het handje neemt, dat had ik net nodig. Op de inhoud dan: je zegt “vind ik het goed voorstelbaar dat een meer stedelijk georiënteerde inwoner uit het dorp Haren zich prettiger voelt bij aansluiting met Groningen-stad”. Prima. Maar zuchtje, mijn vraag is dan: hoeveel van die stedelijk georiënteerde inwoners zijn er dan wel niet? ALs dit hooguit 10% van de inwoners betreft, dan is nog steeds de overgrote meerderheid niet-stedelijk georiënteerd. Ergens verwacht ik dat het percentage niet hoog zal liggen, immers, zuchtje, waarom zouden die stedelijk georiënteerde inwoners dan niet in Groningen(Zuid) zijn gaan wonen? Maar meten=weten. Vandaar dat ik vind dat de inwoners van Haren goed voorgelicht moeten worden over de opties en daarna zelf mogen kiezen i.p.v. de wens van de bestuurders met de paplepel ingegoten te krijgen. De stedelijk georiënteerden zullen dan vast voor Groningen stemmen.
En zuchtje, graag met open vizier reageren en niet alleen maar nogmaals herhalen van jouw oplossing.

dejong zegt:

Piet de Vey Mesdagh (provincie) blijft maar bureaucratische bezwaren opwerpen tegen fusie van Haren met Tynaarlo. Of de mening van de huidige spraakmakende gemeenschap van Haren tot uiting komende in de gemeenteraadverkiezingen van maart a.s. daaraan volkomen ondergeschikt zou moeten zijn. In het bedrijfsleven geldt dat administratie altijd het proces moet volgen. In deze provinciale stellingname wil men het tegendeel laten gelden. Hoezo dienstbaarheid voor de burgers? Ze moeten doen wat ik zeg. Het is duidelijk dat dergelijke figuren het niet lang in het bedrijfsleven zouden uithouden.
Overigens heeft u al gemerkt dat zuchtje al aan het schuiven is? Hij legt de provinciale grens nu al bij Harenermolen. Als dat zo doorgaat ligt die over een maand in zijn opstelling al bij de Natte Brug (de oude grens van Haren). Maar dat zouden de Helpenaren wel willen: minstens 20% minder OZB!

Harenaar zegt:

@zuchtje
de huidige gemeente grens bestaat 200 jaar. er zijn grote pieken en dalen geweest en die zullen er ook wel blijven.

De provincie kent allerlei voordelen en andere positieve elementen toe aan herindeling. Ze koppelen het ook aan decentralisatie: herindeling is vereist om de decentralisatie aan te kunnen. Ze doen dat op basis van voorgenomen beleid voor bestuur (provincies nemen het voortouw in gemeentelijke herindeling) en decentralisatie. De officiele en juridische status van dit beleid is: nog niet goedgekeurd door tweede kamer, eerste kamer en dus nog niet door de wet bekrachtigd.

Tegelijk blijkt uit praktijkonderzoek dat gemeentelijk herindeling in de eerste 10 jaar niet leidt tot verbetering van het functioneren van de gemeente ten behoeve van inwoners en bedrijven. Sterker nog: de eerste 10 jaar is sprake van verslechtering en hogere kosten. Vanuit organisatorische en dienstverlenende invalshoek: heel slecht idee.

Op grond van bovenstaande algemene uitgangspunten: herindelen niet doen. Mocht decentralisatie werkelijkheid worden, dan is de kans van slagen groter als je niet tegelijk ook de herindeling doet.

Maar zo werkt politiek: doe meerdere veranderingen tegelijk zodat je nooit meer achteraf kan zeggen wat de oorzaak van de mislukking is

zuchtje zegt:

Als ik het goed begrijp, Harhar kunnen we elkaar dus vinden in het meten = weten, en sta ook jij voor de optie open om de inwoners van de meer dorpse kernen de keuze te kúnnen laten maken voor Tynaarlo en tegelijkertijd de burgers van het dorp Haren te laten kiezen voor aansluiting met Groningen.

Da’s een stap in de goede richting wat mij betreft.

zuchtje zegt:

@de Jong
U heeft goed opgemerkt dat er bij mij sprake is van enige meegaandheid (of meedenkendheid). Dhr Valkema is juist degene die de provinciale grens enorm wil laten verschuiven (namelijk de gehele gemeente haren). Als het aan mij zou liggen zou ik de (gemeente- en ) provincialegrens ‘slechts’ willen verschuiven tot (inderdaad) Harenermolen, waardoor Onnen, glimmen en Noorlaren als landelijke kernen zich kunnen voegen bij Tynaarlo en het dorp Haren bij Groningen.

Overigens is het zo dat de gemeentelijke belastingen niét omhoog zullen gaan bij herindeling. Daar waar mogelijk de OZB iets hoger zal zijn, is het zo dat weer ándere gemeentelijke belastingen minder zullen zijn en per saldo net zo WEINIG betaald dient te worden.

dejong zegt:

@zuchtje
U noemt de OZB met nu 16.4% hoger in de stad dan Haren ‘iets’ hoger. Wellicht is dit in de stad normaal. Woont u daar soms? Ja dan is dat voor u geen probleem. Voor Harenaars is dit echter reeds nu een groot verschil (OZB Tynaarlo 26.5% minder!). Verder moet men ook het eerder genoemd gemeentelijk schuldbedrag per inwoner in de beoordeling betrekken:Groningen 44,0% meer dan Haren!
Tynaarlo 38.8% minder!
Maar als u nu al stadjer bent speelt dit voor u natuurlijk geen enkele negatieve rol.
Overigens geachte lezers kijkt u wel eens naar de sites van de politieke partijen van Haren? Dan ziet u dat van de collegepartijen (behalve de PvdA) geen enkele een mededeling betreffende het gevraagde uitstel wordt opgenomen. Dat belooft wat voor de komende raadsvergadering. Houdt die dus in de gaten en stemt uw houding daarop af!

zuchtje zegt:

-U geeft aan dat de schuldpositie per inwoner van Groningen 44 % meer bedraagt dan die van een gemiddelde inwoner van de gemeente Haren.
-Vervolgens geeft u aan dat de schuldpositie per inwoner van Tynaarlo 38 % minder is dan die van een gemiddelde inwoner van de gemeente Haren.

Uw bewering in kleutertaal (en voorbeeld) houdt dit dus in dat:
De schuld per inwoner in Haren 100 bedraagt
De schuld per inwoner in Groningen 144 bedraagt
De schuld per inwoner in Tynaarlo 61,2 bedraagt

U doet alle zinnen vergezeld gaan met uitroeptekens;
Kennelijk is schuldpositie per inwoner een heel belangrijk onderwerp voor u.
Kunt u een inwoner van Tynaarlo eens uitleggen waarom deze een herindelen zou willen aangaan met de gemeente Haren, terwijl een gemiddelde inwoner van de gemeente Haren maarliefst 63.3 % méér schuld !!! heeft dan een gemiddelde inwoner van de gemeente Tynaarlo?

zuchtje zegt:

@de jong
U noemt een OZB-tarief van 16,4 % een “groot verschil”.
Het OZB-tarief van Tynaarlo is 26,5 % minder.

Wederom in kleutertaal, houdt het volgende in:
OZB tarief Haren = 100
OZB tarief Groningen = 116
OZB tarief Tynaarlo = 73,5

Ook nu eindigd u de zin weer met een uitroepteken; OZB tarief is kennelijk erg belangrijk voor u.
Kunt u een inwoner van Tynaarlo eens uitleggen waarom deze een herindeling zou willen aangaan met de gemeente Haren, terwijl de OZB daar maarliefst 36,15 % hoger is? (vergeet niet, 16 % noemde u al “een groot verschil”, dit is dubbel zoveel!

dejong zegt:

@zuchtje
De nieuwe fusie zou in 2018 zijn beslag kunnen krijgen. In de jaren daarvoor zou het in 2014 nieuw gekozen college van de gemeente Haren met nieuw minder roekeloos financieel beleid de OZB en schuld terug kunnen brengen naar normaal Tynaarlo’s niveau. Dat kan Groningen nimmer bereiken, maar de gemeente Haren wel.

zuchtje zegt:

Ah, u beweert dat Haren de komende jaren het OZB-tarief zal verlagen met maarliefst 26,15 % ? 🙂 🙂 🙂
én
Daarbovenop (dus tegelijkertijd) ook nog eens de schuldpositie per inwoner met 38,8 % zal laten afnemen? 😀 😀 😀

klinkt geloofwaardig! 😉

Peter zegt:

Deze discussie bewijst dat de meningen sterk uiteenlopen. Een beter bewijs dat herindeling onderwerp van de gemeenteraadsverkiezingen moet zijn

dejong zegt:

@zuchtje
Haren heeft vele jaren een gunstige schuldpositie gekend. Overmoedige politici hebben die, zoals de meeste burgers van Haren zullen beamen, met roekeloze projecten verspeeld.
Een nieuw door verstandige burgers van Haren gekozen college zal hiervan geleerd hebbend geen prestigeprojecten voor eigen glorie meer starten en aldus belangrijke besparingen kunnen bewerkstelligen. De komende decentralisatie van landelijke overheidstaken zal in gelijke mate Voor Tynaarlo en Haren van invloed zijn. Het gaat om de gelijkschakeling in 2018. Ik begrijp dat u als inwoner van de stad niet blij mee bent.

ikhebeenuitkering zegt:

Als je een huis hebt van heel veel honderd duizend.
moet je niet piepen als je daar eens per jaar een paar honderd euro voor moet dokken.

Kan hier geen medelijden mee hebben.

Ondertussen lever ik net zo’n groot deel van mijn inkomen in aan belastingen in en om de winkels. Veel van jullie vvd keuzes hebben er voor gezorgd dat ik niets kan opbouwen omdat er hierdoor minder binnen komt dan er uit moet gaan !!!!

Maak jullie eens hard voor een tax free pas voor de mensen die dit nodig hebben in plaats van lullige procentjes 0.132 terug proberen te dringen naar 0.909.

Schaam je diep !

zuchtje zegt:

@ikhebeenuitkering

Goed gesproken!

@ de jong
Houd je hand maar lekker op de knip. Als je denkt dat een gemeentelijke herindeling gaat over dergelijke futuliteiten heb je ’t volgens mij helemaal mis.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.