De krant die je leest van A tot Z
Maandag 15 Juni, 2026
Deze post is bekeken 115 keer.

vrijdag 23 mei 2014

Nieuws:

Opinie: In de wurggreep van € 70.000,– rente per maand

Door: Redactie

 

Door Huub van ’t Hek, columnist Haren de Krant

Hoeveel geld is 28 miljoen euro? Of schrijf ik € 28.000.000,–? Het is de financiële schuld van de gemeente Haren. Te splitsen in twee delen. Deel 1 is een bedrag ad € 12.400.000,–, dat is ontstaan uit mislukte onroerend goed projecten in het verleden. Deel 2 is een bedrag ad € 15.600.000,– dat al is uitgegeven in het kader van DHE 5/6. Met elkaar betalen wij nu € 70.000,– rente per maand. Met elkaar zwemmen wij in een financiële fuik. De vraag is of wij nog kunnen ontsnappen.

 

De oude redenering is als volgt. Het verlies op project A maken wij goed met de winst van project B. Project B leidt verlies. Dan maken wij de verliezen op A en B goed met de winst van project C. Ook dat project leidt verlies. Zo komen wij aan een bedrag ad € 12.400.000,–. Dat verlies zal worden goedgemaakt met de grote winsten uit het project DHE. Daartoe hebben wij al € 15.600.000,– uitgegeven.

Het is een redenering van de oude politieke traditie. In Haren zijn VVD, CDA, PvdA, CU en Groenlinks verantwoordelijk voor het ontstaan van deze schulden. D66 en GVH dragen in deze geen verantwoordelijkheid.

Nu D66 en GVH aan de macht zijn, dreigen beide partijen te worden meegesleurd in het drijfzand dat de oude politiek heeft achtergelaten. Dat drijfzand heet GEM, een samenwerkingsovereenkomst van de gemeente Haren en twee bouwbedrijven. Wethouder Michiel Verbeek laat weten dat hij klem zit in het dossier DHE. Dat hij gedwongen is om een handtekening te zetten om bouwen in de delen 5 en 6 mogelijk te maken. Door die handtekening zal de schuld van de gemeente Haren oplopen tot € 38.400.000,–. Let wel: er is dan nog geen huis verkocht, laat staan gebouwd.

In het kader van DHE 5/6 zijn nu zes varianten uitgewerkt. Niet één van de zes varianten is financieel onderbouwd. De ambtenaren onder leiding van Frits Kamminga weigeren aan te geven wat de geraamde kosten en opbrengsten per variant zijn. Zij willen dat overlaten aan het marktinzicht van de deelnemende bouwbedrijven. Het is niets anders dan het heel bewust creëren van nog meer drijfzand. Wij hoeven niet te vragen waarom. Moet Michiel Verbeek zijn handtekening zetten? Moeten D66 en GVH meewerken aan een project dat niet anders dan fout kan aflopen? Moet de nieuwe politiek zich zo laten chanteren door de oude politiek? Dat is de vraag die maandag a.s. moet worden beantwoord.

“Assumptions are the mother of all fuck-ups” is een heel bekend Engels gezegde. Daar zijn wij in het dossier DHE 5/6 nog steeds slachtoffer van. De bouwers beloven ons gouden bergen en krankzinnige winsten. Terwijl wij ondertussen heel langzaam financieel worden uitgekleed. DHE 5/6 gaat helemaal niet meer over bouwen en wonen in Haren. Het is het zoveelste project dat ons uit de financiële malaise moet helpen. Het is het zoveelste project dat zal mislukken. Omdat een gemeentelijke overheid moet besturen en niet moet denken dat het ook kan optreden als ondernemer.

Waarom zouden wethouders en raadsleden een handtekening zetten onder een contract dat zij privé nooit zouden tekenen? Stel dat wij wethouders en raadsleden privé verantwoordelijk maken voor het project DHE 5/6, wat zou er dan van overblijven? Het antwoord hoef ik hier niet eens op te schrijven. Een oproep aan elke inwoner van Haren om maandagavond naar het gemeentehuis te komen om D66 en GVH te dwingen om ons niet verder het moeras in te sleuren. Om D66 en GVH te dwingen om reflectietijd te vragen. Opdat wij ons kunnen bezinnen op onze financiële positie. Opdat wij een plan kunnen maken dat ons daadwerkelijk uit het moeras omhoog trekt.

Huub van 't Hek

Huub van ’t Hek

 

 

 

 

 

 

 

 

6 reacties

De Groot zegt:

@ Huub: kun je nu die bedragen eens onderbouwen??? Bijvoorbeeld: zie blz. XX van de begroting van de gemeente Haren of iets in die trant.

Jetske zegt:

Beste Huub

Je hebt helemaal gelijk. Het financieel wegstoppen van de verliezen met boekhoudkundige trucjes is de laatste jaren in Haren tot grote kunst verheven. We hebben er zelfs een raadsenquête aan te danken. Stelselmatig zijn er verliezen weggestopt. Ook dit jaar is er een verlies weggestopt van EUR 900.000 op de ontwikkeling van bouwplannen, een industriepark bij de snelweg, waar nu een nieuw transferium moet komen. Op het project de Kooi/Hemmen is zo’n EUR 500.000 al geleden. Op het Raadhuisplein voor de bouw van het glazen paleis EUR 5.000.000. Zonder de rente mee te nemen die jij noemt.

Zo’n vijf jaren geleden werd reeds gewaarschuwd dat dit wegstoppen een financieel einde zou betekenen van onze gemeente Haren. Ook is door betrokken burgers gewezen dat het gemeentelijke onroerendgoedbedrijf, de ambtenaren die hier de scepter zwaaiden niet het belang van de burgers voor ogen hadden maar hun eigen belang.

Maar wat doen we er aan om uit deze maalstroom te ontsnappen? Juist ja, project D staat al weer klaar, volbouwen van het Haderaplein. dat wordt weer een financieel drama.

Bootleg zegt:

Chapeau Huub, ’tis toch van de gekke dat wij ons laten chanteren door 2 bouwbedrijven? Die moeten zich diep en diep schamen! Zij hebben vele huiden al verkocht voordat de beren geschoten waren. Ik zeg: ondernemers risico en deal with it!!! En meneer Verbeek: geen krimp toegeven en laat deze coalitie zijn tanden maar es zien. De b…s..t gaat echt nergens over

a wedda zegt:

Wanneer stopt deze waanzin nu eens? Wij werken ons verdomme de klere en ons zuur verdiende belastinggeld gaat met bakken de sloot in.

G.D.Kuipers zegt:

Door Huub van ’t Hek, columnist van HdK.

Voor zover mij bekend wordt van een columnist enige kennis verwacht over het onderwerp waar hij of zij over schrijft. Bij uw vorige praat over het onderwerp DHE 5/6, heb ik in deze krant geprobeerd om u de wetten van de dorps besturen, zoals Haren is, iets nader uit te leggen.
Besturen betekend dat de gemeenteraad instemt, met onderwerpen van het college, of die gemeenteraad verwerpt die voorstellen.
Meer is het niet meneer van ’t Hek, en minder is het ook niet.
In uw zijn gedachtegang zijn de oude voorstellen gemaakt door de VVD, CDA, PvdA, CU en GL.
Daarboven maakten zij ook nog een Gem. Volgens u een toppunt van malheur.
D66 en GVH waren er volgens u niet bij. Zij weten van niets, zij zijn onschuldig aan deze ellende.

Helaas columnist, de feiten liggen iets anders.
D66 deed mee aan elke stap van de ontwikkeling van DHE 5/6. GVH weet vanuit de VVD tijd waar de GVH lijsttrekker uit voort is gekomen, alles van DHE5/6.
Zeker in de tijd van 2010-2014 weet GVH alles van de GEM. Zo werkt democratie nu eenmaal meneer van ’t Hek.
In een dorpsbestuur, of een stadsbestuur, zeker na 2001, het jaar van de dualisering van de gemeenteraad in Nederland, is elk raadslid op de hoogte van de werkzaamheden van – onder andere- meneer Kamminga.
En zijn werk wordt door de gemeenteraad goedgekeurd.
Uw oproep om alle inwoners aanstaande maandag naar het gemeentehuis te laten komen, wekt slechts onrust en onvrede. Die voert naar niets.
DHE 5/6 gaat gewoon door. Daar is dit, volgens u “nieuwe” college, allang van overtuigd.
Dat heet, nog steeds: gemeentebesturen, van nu.
Uw tijd van “nieuwlinks” is al eeuwig voorbij.
Volg die gemeenteraadsvergadering maar op uw PC.
Gemeente Haren, Politiek en bestuur.
G.D.Kuipers

Harm Jan Verweij zegt:

Jawel, Huub, maar je gaat hier wel voorbij aan een zeer complicerende factor als het gaat om Haren-Noord: in tegenstelling tot bijvoorbeeld het gemeentehuis of het Haderaplein zijn deze plannen van oorsprong geen Harens initiatief maar de scheut water die Haren bij de wijn heeft moeten doen in het kader van de Regiovisie Groningen-Assen: ook Haren moest eraan geloven als het gaat om het leveren van een bijdrage om de woningbouwbehoeften te dekken van de gehele regio. Aanvankelijk zou Haren zelfs 4500 woningen moeten wegzetten op haar grondgebied, gaandeweg is dit streefgetal steeds lager geworden en nu hoeven het er nog maar 900 te zijn, meen ik. Daarmee is Haren er nog genadig afgekomen.

De afspraken zijn in 1996, meen ik, gemaakt door de beide provincies en alle gemeenten in de regio tezamen: Assen, Groningen, Haren, Tynaarlo, Noordenveld, Leek, Hoogezand-Sappemeer, Slochteren, Ten Boer, Zuidhorn, Bedum en Winsum (als ik er niet eentje vergeten ben) en dan is het lastig om tegen de andere partners te zeggen: wij willen het allemaal niet meer, het wordt ons financieel te risicovol en zoek het verder allemaal zelf maar uit.

Wat de oplossing dan wel moet zijn: dit weet ik ook niet, volgens mij kan Haren geen kant op, van geen van de andere partners kan verwacht worden dat ze zich garant stellen voor de financiële risico’s die Haren loopt. En het lijkt me ook erg lastig om een poging te ondernemen om het hele akkoord open te breken of om een nog geringere bouwopdracht te krijgen want dan komt het probleem om de hoek kijken van de afspraken die Haren al gemaakt heeft met de bouwondernemers. Haren zit gewoon aan alle kanten klem.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.