De krant die je leest van A tot Z
Zondag 14 Juni, 2026
Deze post is bekeken 191 keer.

donderdag 12 juni 2014

Nieuws:

Glimmen voert opnieuw actie tegen vrachtverkeer

Door: Redactie

Vandaag tussen 16.30 en 18.00 uur worden er files verwacht in Glimmen. Over de Rijksstraatweg zullen actievoerende dorpsbewoners met paard en wagen rijden om aandacht te vragen voor hun grief: het vrachtverkeer door hun dorp. De gehele dag zijn tussen Haren en Glimmen bomen al versierd met lint en hangen er bordjes met de simpele boodschap aan vrachtrijders: Neem de A28!

Glimmen 12 juni 2014

Veilig Verkeer Glimmen (VVG) vertegenwoordigt de bewoners die vinden dat het vrachtverkeer uit Glimmen moet worden geweerd. Met de gemeente Haren waren afspraken gemaakt voor maatregelen om het verkeer minder luidruchtig en onveilig te maken. Het meest in het oog sprong het plan om een verbod op doorgaand vrachtverkeer in te stellen. Met name aan die maatregel hecht VVG sterk. Maandag 16 juni zal het college van B&W naar verwachting bekendmaken welke maatregelen haalbaar zijn binnen het budget van 180.000 euro. Kritische Glimmenaren vrezen dat het verbod op vrachtverkeer misschien niet zal doorgaan.

Grontmij heeft op beperkte schaal inzage gegeven in een herinrichtingsplan voor de Rijksstraatweg. Daarbij zouden vernieuwde verkeersdrempels een wapen zijn tegen de geluidsoverlast. Drempels met asfalt in plaats van klinkers. De ontwerpen worden spoedig aan de bewoners van Glimmen getoond.

In Glimmen is ook Plaatselijk Belang actief en houdt zich ook met dit thema bezig. Anders van VVG vindt men een verbod op doorgaand vrachtverkeer geen eerste prioriteit, maar wel noodzakelijk. “Als er andere maatregelen worden genomen om het geluid te dempen en het verkeer veiliger te maken vinden wij dat ook goed. Dat verbod op vrachtwagens is geen eerste prioriteit wat ons betreft”, zegt Mirjam Wieringa van Plaatselijk Belang.

 

26 reacties

Johan Smit zegt:

Laat deze mensen zich eens met iets belangrijkers bezig houden. ipv de werkende die na een lange dag werken gewoon weer naar huis wil. laat ze dit lekker op zondag doen

Mirjam Wieringa zegt:

Voor Plaatselijk Belang Glimmen is het vrachtwagenverbod niet de enige prioriteit. Bewoners klagen o.a. over de trillingen van de drempels en over geluidsoverlast. De gemeente moet nu een beslissing nemen over het vrachtwagenverbod en niet Plaatselijk Belang Glimmen. Wij zetten ons nu in om de weg veiliger te maken en om de geluidshinder c.q. trillingen te verminderen.

Simon zegt:

@Johan Smit, ik geef ze groot gelijk. Ze hebben absoluut een probleem. Dat erkent de gemeente en het staat in het GVVP als knelpunt en het stond zelfs al in het vorige GVVP als knelpunt. Echter, de gemeente pakte het nooit aan. Dan moet je als burger een keer je maatregelen nemen, want anders gebeurt er nooit wat. Door deze acties worden er nu eindelijk eens serieuze maatregelen genomen. Je moet deze inwoners hun acties niet aanrekenen, maar het vorige College dat nooit naar haar eigen inwoners luisterde.

Karel zegt:

Belachelijke actie en een nog meer een lachwekkende oplossing!

van dorp zegt:

het was weer een hele slimme aktie,laat het bestuur van Veilig Verkeer Glimmen gewoon zorgen,dat ze de containers met hinderlijke opdruk van de weg halen,(leidt de bestuurders af) ,en vooral zelf de hand in eigen boezem steken wat hard rijden betreft

Ronny zegt:

Waarom menen deze mensen het recht te hebben dit te doen? Dit is gewoon een openbare weg voor een ieder vrij om te gebruiken.. Ze zaaien hier alleen maar een hoop agressie mee. Had dan niet aan een doorgaande weg gaan wonen. Wat een kneuzen……..

Emilio zegt:

Kan men deze vervuiling zo spoedig mogelijk verwijderd worden. Gemeente Haren ruim de rommel morgen op en stuur de rekening maar naar Plaatselijk Belang. Wanneer er lint los laat en in het voorwiel van een fietser komt en deze over de kop slaat kan men Plaatselijk Belang aanklagen van poging tot doodslag. Is ook al eens op de Meerweg gebeurd.

JHS zegt:

Het is een doorgaande weg van A naar B. Ik heb gisteren vrachtauto`s geteld. gem. drie per uur. Waar heeft men het over. Probleem kan opgelost worden door de obstakels uit de weg te verwijderen en de gehele weg met fluisterasfalt te asfalteren en voldoende electronische flitspalen. Als de obstakels uit de weg zij dan stuiteren de autos niet meer over die bulten en is het lawaaioverlast voorbij.

Mirjam Wieringa zegt:

@ Emilio. Even voor alle duidelijheid. Veilig Verkeer Glimmen heeft dit georganiseerd en niet Plaatselijk Belang Glimmen.

Bootleg zegt:

Laat die hemelbestormers eens wat anders gaan doen!! Heb je al die rotzooi gezien!?! Met dit soort acties ga je het niet redden…

Ronny zegt:

Ik reed gister in die gigantische stoet van auto’s en hier zat geen enkele vrachtwagen tussen. Kortom, je irriteert hier een hoop mensen mee die er niets mee te maken hebben, en denk je nu serieus dat ze er op het gemeentehuis van wakker liggen dat ze daar met een paard en wagen rijden? En dan staat er ook nog een bewoner langs de weg met een fototoestel en een vies lachje. Wat kan ik me daar kwaad om maken zeg!! Als je zonnodig iets wil doen, doe dan iets bij het gemeentehuis!! Val er geen automobilisten mee die gewoon na een dag hard werken gewoon naar huis willen. Ik heb Totaal geen begrip voor deze actie en velen met mij hoor ik in de omgeving.

Inwoner zegt:

Nou weten we in ieder geval zeker dat er een stel onverantwoorde actievoerders in glimmen woont. Afgrijselijke hoeveelheid niets zeggende bordjes, idiote linten aan alle bomen en palen. Een grote verrvuiling En de verkeershinder met paard en wagen is helemaal belachelijk. Deze nimby mensen wonen blijkbaar allemaal nog maar kort in glimmen. Volgens mij is de rijksstraatweg van oudsher een doorgaande weg (net als de onnerweg). Het is dus volslagen belachelijk dat er op deze wijze actie wordt gevoerd. Verkeersoverlast is natuurlijk niet leuk maar als je aan een doorgaande weg gaat wonen dan roep je de overlast ook wel wat over jezelf af. Kortom slechte actie en geen respect voor deze malloten

Mukkie zegt:

Ik reed vanmiddag door Glimmen en ben erg geschrokken van de actie: losgewaaide pamfletten, lelijk afzetlint om de bomen, onduidelijke pamfletten, kortom in mijn ogen een rommeltje. Ik heb ook nagedacht over die aantallen vrachtauto’s; klopt dat allemaal wel: ik ben vanmiddag op de hele Rijksstraatweg slechts 1 tegengekomen. Ben het met JHS eens: obstakels eruit, fluisterasfalt erin en flitspalen plaatsen.

paul zegt:

Ook ik zat in de file veroorzaakt door mensen die het kennelijk te veel moeite vinden om eerst de uitslag van een democratisch proces,namelijk de raadplegingen door het college, af te wachten.
Wonen aan een doorgaande weg brengt nu eenmaal overlast met zich mee en deze discussie is al eeuwen oud want zolang al is de rijksstraatweg een doorgaande weg.
Geen overlast is verhuizen.
NB in de file waarin ik stond stond 1 bus en 1 bestelwagen

Max zegt:

Helemaal eens met JHS, Ronny, Inwoner e.a. Waarschijnlijk zijn het de luidruchtige verkeersdrempels die voor overlast zorgen. In de 10 jaar dat ik in Glimmen aan de Rijksstraatweg woon is deze ‘verkeersproblematiek’ mij in ieder geval nooit opgevallen. Wel last van het spoor en de vliegtuigen maar daar valt mee te leven. Het is drukker geworden op de Rijksstraatweg en het vrachtverkeer kan inderdaad beter op de A28 terecht. Laten we ze dan stimuleren om de snelweg te nemen in plaats van direct dingen te verbieden. Qua snelheden en veiligheid hoeft er wat mij betreft überhaupt niets te veranderen. Als dorpsbewoner schaam ik me enigszins voor alle commotie en de manier van actievoeren. Al dat plastic en papier op de bomen, stickers op verkeersborden plakken en woon-werkverkeer ophouden met paard en wagen doet me denken aan provinciale plebs. Het geeft Glimmen een bekrompen en intolerante uitstraling terwijl we juist gastvrij beogen te zijn.

Albert zegt:

Wanneer word de rotzooi opgeruimd? Het was een schoon dorp maar er liggen nu al een paar dagen van die domme papieren op het fietspad e.d… Als ze het zo graag willen versieren dan graag ook even weer opruimen! Ik woon ook aan de Rijksstraatweg en weet dat het een drukke straat is. Drempels er uit en flitspalen helpt hetbeste in mijn ogen

40-plusser zegt:

Ik woon al jaren aan de rijksstraatweg in Glimmen en JHS heeft de enige juiste oplossing voor dit probleem..
Schandalig dat het plastic en papier wat inmiddels losgewaaid is en overal ligt niet opgeruimd wordt.
De slecht onderhouden drempels zorgen voor veel geluidsoverlast en trillingen, dus weg met die dingen en wat mij betreft is het probleem dan opgelost.

Laura zegt:

Ik word een beetje moe van die reacties dat wonen aan een doorgaande weg nu eenmaal overlast met zich meebrengt. Het feit dat het een doorgaande weg is is geen vrijbrief. De overlast heeft niet alleen met de toename van het vrachtverkeer te maken. Er wordt gewoon asociaal gereden op de Rijksstraatweg, vooral door personenauto’s. En daar zitten veel locals bij. Dus als iedereen nu eens zijn verantwoordelijkheid neemt wordt het al een stuk rustiger.

max zegt:

Afgelopen zaterdag fietste ik door Glimmen, het is een schandaal dat op het fietspad allemaal losse papieren liggen en de containers langs de straat staan!
Ik begrijp volkomen de standpunt van de bewoners maar dit gaat tever!

harm zegt:

Inderdaad levensgevaarlijk op het fitspad. Mijn dochtertje kreeg zo’n rood-wit lint in de spaken.

De bewoners aan de Rijksstraatweg lijken te zijn doorgeslagen! Al jaaaaren rijden die auto’s zonder problemen over deze weg.
Toch gek als je aan een drukke weg gaat wonen je wel eens last kunt krijgen van het verkeer..

Walter zegt:

Vanavond deelt de gemeente haren mede welke beslissingen er genomen gaan worden.
Bij een herstructurering van de Rijkstraatweg begin jaren 0’90 was het de wederom benoemde wethouder Verbeek welke die veel tijd en energie stak in de verkeerssituatie in Glimmen. Hij deed dit niet alleen maar stelde ook een aantal inwoners, aanwonenden en zakenlieden aan om mee te denken. De uitgevoerde werkzaamheden zijn in de loop der jaren meerdere malen aangepast. Nu bijna 25 jaar verder blijkt de verkeersstroom van toen met bieten, aardappelwagens en containerwagens die deels eigen vuilnis afvoerden te zijn verdwenen. Het transsport is in hoofdzaak een logistiek aangelegenheid van transportondernemingen uit het hele land. Dat is het verschil en in aantallen veel en veel groter! Vraag Wethouder Verbeek en hij zal het bevestigen. Wonen aan een doorgaan de weg prima, maar als het een sluiproute wordt voor zelfs tankwagens met gevaarlijke stoffen dan moet hier halt tegen geroepen worden. Neem van mij aan als lid van het voormalige comité dat verbeteringen aan verhogingen of wegversmallingen niet helpen. Ik begrijp dan ook niet dat mevrouw Wieringa enige uren voor de vergadering hiervoor pleit als bestuurder namens plaatselijk belang. Ik ben benieuwd of wethouder Van Beek en wethouder Sloots eerder welke eerder al een mening had over rigoureuze aanpak als raadslid van gezond verstand. Het college zal naar ik aanneem maar één krachtige maatregel kunnen treffen als de wet dit toestaat. Vrachtverkeer alleen voor aanwonenden. Een camerasysteem kan snel opheldering geven hoeveel vrachtverkeer van elders door Glimmen rijdt. Veel te veel dat is nu al zeker!

rksw bewoner zegt:

Woedend worden wij van al deze reacties! We trillen ons bed uit, door de vrachtwagens die hier over de drempels denderen. Onze kinderen kunnen niet oversteken door al het verkeer. Alles is de gemeente te duur: verkeerslicht, flitspaal, drempelsasfalteren, enz. enz. Ons geduld is op! Blijkbaar moeten er eerst doden vallen voordat de gemeente iets doet aan deze toestand! De Rijksstraatweg hoeft geen sluiproute te zijn voor vrachtverkeer dat het Julianaplein wil vermijden, het moet uit alle Tomtoms als kortste route! Wat voor toestanden krijgen we straks als ze aan het Julianaplein gaan werken. Al jaren beloofd de gemeente er iets aan te doen en na al die tijd is er nog helemaal niks gedaan! Belachelijk dat wij het advies krijgen om allemaal maar te gaan verhuizen!

Gert zegt:

Het is inderdaad erg raar dat flitspalen te duur zouden zijn. Die dingen hebben zichzelf binnen een maand terug betaald, en daarna is het alleen maar winst voor het OM. Ja, helaas geen winst voor de gemeente, want dan zouden ze die achterlijke dreun/tril drempels eruit kunnen halen en daarna weer vlak asfalteren. Wel graag de verkeersheuvels laten zitten voor een veilige oversteek en het afremmen van het verkeer en klaar ben je… Tja, en een vrachtwagenverbod zou leuk zijn en is relatief goedkoop maar gezien de protesten van de omliggende gemeenten, transport en logistiek en de provincie waarschijnlijk vrij onrealistisch…helaas…

Karel zegt:

Een paar witte strepen op de weg en je kunt veilig oversteken over een mooi zebrapad.
Ik woon ook aan deze weg en dat getril valt enorm mee! @rksw bewoner: u bent hier vast onlangs komen wonen.. 😉

Trucker zegt:

Prima beslissing je kan toch geen door gaande weg afsluiten voor een willekeurige weg gebruiker.
Straks maken brommers en Ijsco karren met bel ook te veel lawaai.
Of mogen straks de Treinen langs Glimmen ook niet meer rijden.
Anders zet je toch lekker een bordje Te koop voor je woning denk dat je hem zo kwijt bent veel mensen nemen het verkeer voor lief.
En ik blijf te het bittere einde door Glimmen rijden het is 20 minuten sneller naar Hoogezand en die tijd kunnen we goed gebruiken.
Groetjes aan de gefrustreerde Glimmenaren.
We blijven rijden.

Karel zegt:

Belachelijke aktie. Misschien moeten we met ons allen maar luid claxoneren als we door Glimmen rijden. Gaan we ook aktie voeren. Moet je eens zien hoe snel die rotzooi dan wordt opgeruimd. Dus aan iedereen die door Glimmen rijdt: toeteren, ook ’s nachts.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties