De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 26 Juni, 2026
Deze post is bekeken 52 keer.

zondag 06 maart 2016

Nieuws:

CDA, GVH en D66 reageren gezamenlijk op pijnlijk rapport, wellicht aangifte wegens lekken – lees meer…

Door: Redactie

De fracties van CDA, GVH en D66 hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven over de ontstane situatie, nu onderzoeksbureau B&A de gemeente Haren niet capabel genoeg acht om zelfstandig voort te bestaan. Onderaan dit bericht treft u tevens een verklaring aan van de Partij voor het Noorden (die in Provinciale Staten is vertegenwoordigd). Deze partij hekelt vooral het uitlekken van het rapport.

CDA, D66 en GVH eerst terug naar burger met onderzoeksresultaten

De fracties van het CDA, D66 en GVH in de gemeente Haren willen zich pas uitspreken over de onderzoeksresultaten van het rapport B&A als zij met de inwoners hierover hebben gesproken. De inwoners van de gemeente zijn in alle fasen betrokken geweest bij het proces van de bestuurlijke toekomst en dus is het logisch dat zij ook bij de afronding worden betrokken.

Het bestuur van de provincie Groningen, bestaande uit de partijen van SP, D’66, CDA, GroenLinks en CU, heeft zich uitgesproken voor herindeling van onderop. Het collegeprogramma van de provincie is glashelder. Ook gedeputeerde Patrick Brouns van het CDA heeft voortdurend gepleit voor draagvlak van alle inwoners binnen de gemeente. Hij heeft zelf de opdracht en betaling van het onderzoek geregeld.
De fracties van CDA, D66 en GVH  in Haren hebben de berichtgeving in de media over de resultaten van het onderzoek over de zelfstandigheid van Haren met belangstelling gevolgd en willen graag met de onderzoekers in gesprek.
Inhoudelijk bestuderen de fracties op dit moment het rapport, de conclusies en de bijlagen. Daarna volgt bespreking in commissie en met inwoners. Zoals gesteld in het amendement van december 2015 wordt van het college verwacht dat er een Plan van Aanpak komt waaruit blijkt hoe de gesignaleerde knelpunten worden opgelost. Pas dan kan worden besloten welke vervolgstappen genomen moeten worden. Daarbij gaat zorgvuldigheid voor haast.
Daarnaast willen de fracties weten wie de onderzoeken heeft gelekt en waarom. Immers het is strafbaar vertrouwelijke onderzoeken, zonder toestemming van de opdrachtgever of onderzoeker naar buiten te brengen. Op dit moment wordt onderzocht of aangifte bij de politie of officier van justitie zinvol is.

Reactie Partij voor het Noorden

Partij voor het Noorden zeer ontstemd!
De Partij voor het Noorden is zeer ontstemd over het lekken van het conceptrapport
‘Verkenning zelfstandigheid gemeente Haren’. Het lekken van het concept rapport nog
zonder duidelijke aanbevelingen voor een zelfstandig Haren, draagt niet bij aan een
eerlijke beeldvorming, op de voorpagina van Dagblad van het Noorden van 4 maart jl.
De Partij voor het Noorden dient dan ook schriftelijke vragen in bij het College van
Gedeputeerde Staten. Een van de vragen is of het College voornemens is om aangifte te
doen van het lekken van het concept rapport naar Dagblad van het Noorden.
De Partij voor het Noorden is geenzins tegen herindeling maar wil wel een eerlijk en
transparant verloop van het proces. Daarnaast zal de discussie van onderop moeten
plaatsvinden. Het ‘lekken’ van een conceptrapport draagt niet bij aan deze zienswijze

3 reacties

Rene Valkema zegt:

Terug naar de burger die er in het rapport bekaaid afkomt is de enig juiste stap die je kunt nemen.
Dat moet snel en mag niet te leng duren. Voor de zomer moet de gemeenteraad wel in staat zijn conclusies te trekken uit de bevindingen in het rapport en wat de burger daarvan vindt.
Voorzichtig concluderend op basis van het rapport zal bij keuze voor zelfstandigheid er een flinke agenda liggen om aan te pakken en te bewijzen dat Haren die zelfstandigheid waard is. Die conclusie zat feitelijk al opgesloten in het het besluit van december vorig jaar. dus in die zin is er niets nieuws onder de zon. Behalve dat de druk vanuit de provincie opgevoerd zal worden. Daar kun je alleen met gedegen plannen weerstand tegen bieden.
Verbeek zegt dat de burger meer geld over moet hebben voor zelfstandigheid. In gewoon Nederlands de OZB moet omhoog en cultuur moet kostendekkend worden. Maar het zijn wel politieke keuzen uit het verleden die voor bovenmatige investeringen hebben gezorgd. Dat was onkunde. en om die nu te verhalen op de burger is niet eerlijk.
Aangifte doen? Ik zou zeggen niet doen! Je bent op dit moment de underdog. Door het spel op die manier te spelen verlies je je eigen bestuurskracht en bewijs je de provincie een dienst. Beter is: bewijs de burger een dienst door de inhoud zeer zorgvuldig te bestuderen, te wegen en te beargumenteren hoe je zelfstandig kunt blijven. Succes.

Marc zegt:

Met andere woorden, we hebben tijd nodig om het rapport zorgvuldig te framen, zodat we kunnen zeggen dat het een positief advies is voor het zelfstandig voortbestaan van Haren.

Harenaar zegt:

Bij dezen de vraag aan CDA, D66 en GVH welk belang er geschaad is door het voortijdig lekken.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.