De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 26 Juni, 2026
Deze post is bekeken 117 keer.

dinsdag 22 maart 2016

Nieuws:

Groen Links: “Schandelijk zoals rapporteurs worden afgeserveerd”

Door: Redactie

D66-voorvrouw Marjan Bachman heeft gisteren in de raadszaal het onderzoeksrapport van B&A van kanttekeningen voorzien. Op enkele punten is haar fractie het oneens met conclusies. Op andere punten vindt zij dat het rapport rammelt en dat rapporteurs hun stellingen niet kunnen onderbouwen. Groen Links voorman Hans Sietsma zuchtte. Hij vindt het schandelijk hoe nu de rapporteurs worden afgeserveerd. Hij vindt dat na drie of vier rapporten nu maar eens duidelijk moet zijn dat Haren niet zelfstandig kan blijven.

Net als PvdA en CU vindt GL dat Haren nu op korte termijn het gesprek moet aangaan met de gemeente Groningen. Een toezegging daarover kwam maar moeilijk over de lippen van de coalitiepartijen. Zij lijken te vrezen dat een gesprek met Groningen een fuik kan zijn. Een fusiefuik. Daarom stelde CU-fractievoorzitter Dieta Praamsta de vraag maar expliciet. Gaat Haren praten met andere gemeenten over samenwerking en zal Groningen daarbij zijn? Die concrete vraagstelling aan alle fracties leverde tenminste op dit punt duidelijkheid op. Alle fracties vonden dat Haren moest gaan praten met andere gemeenten, inclusief Groningen. Wethouder Verbeek bleek daartoe ook best bereid.

Maar het werd niet duidelijk met welke intentie Haren de grote buurman zou bellen. Om te vragen toch maar eens te sparren over een fusie, of om te vragen of een zelfstandig Haren bepaalde diensten van Groningen man (blijven) inkopen?

5 reacties

zuchtje zegt:

Hans Sietsma heeft naar mijn mening helemaal gelijk!

Als de conclusies van een rapport je niet aan staan, is het makkelijk om met je vingers naar de onderzoekers te wijzen. Maar als er drie of vier rapporten e.e.a. uitwijzen, kun je onmogelijk blijven volhouden dat het aan steeds aan de onderzoekers ligt.

De coalitie ziet het allemaal gewoon aan, … g a a p … … … en sukkelt lekker voort … …

Zelfstandige zegt:

Schandelijk zoals GL (incl CU en pvda) zich van haar meest ondemocratische kant laat zien. Er is een democratisch besluit bij grote meerderheid genomen en daar blijven ze zich maar niet bij neerleggen. De onderbouwing rammelt aan alle kanten en zaait verwarring bij degene die het debat proberen te volgen. Wij huilen krokodillentranen voor hun woorden die haaks staan op hun daden in de raad. Je zou bijna denken dat de oud-communisten niet oud- zijn.

Harenaar zegt:

Ik heb de video-opname bekeken en was al vrij snel overtuigd: toen mw. Bachman omstandig uitlegde dat het beleid niet wisselvallig maar wisselend is was mij wel duidelijk dat Haren het niet gaat redden.

Antoine zegt:

@Zelfstandige: met democratie vul je de kas niet.

Harenaar zegt:

@zelfstandige: Er is helemaal geen democratisch besluit genomen over wat de beste toekomst voor Haren is. De vraag over fusie met Groningen is voorgelegd op het moment dat er helemaal geen alternatieven waren onderzocht en zelfs de gevolgen van een fusie met Groningen waren niet onderzocht.
Enige conclusie die aan dat referendum ontleend kan worden is dat de burgers het op dat moment geen goed idee vonden om halsoverkop met Groningen te fuseren.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.