De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 27 Juni, 2026
Deze post is bekeken 85 keer.

vrijdag 08 april 2016

Nieuws:

Actueel: Harens echtpaar 22 maanden de cel in wegens verduistering

Door: Redactie

Het echtpaar Henk en Marjan L. uit Haren is vandaag door de rechtbank in Groningen veroordeeld tot een celstraf van 22 maanden. Onvoorwaardelijk.

De rechtbank acht voldoende bewezen dat zij in het totaal rond 900.000 euro hebben verduisterd. Eén van hun slachtoffers was een weerloze en afhankelijke oude dame, die leed aan dementie. Die woonde aan de Botanicuslaan in Haren. Haar werd rond 300.000 euro afhandig gemaakt. In de rechtszaal probeerde L. nog te betogen dat hij vast van plan was het geld ooit aan haar terug te betalen, maar daar kwamen hij en zijn echtgenote niet mee weg. Hoewel L. zei dat de zaak erg uit zijn verband was getrokken, ging de rechtbank geheel mee in de eis van het OM. In de maand mei volgt een zaak met een ontnemingsvordering van 800.000 euro. In gewoon Nederlands betekent dit dat het OM geld gaat terugeisen van de veroordeelden.

11 reacties

InwonervanHaren zegt:

Te weinig!

Maar een mooi begin en nu ook kaalplukken. Dus alle 900.000 euro plus rente, en niet slechts 800.000

Dw zegt:

Nou van mijn hadden ze wel 6 jaar mogen hebben .

meike zegt:

Nog te weinig straf voor dit ongedierte !

Zm zegt:

Ik had eerder een taakstraf verwacht. Deze mensen zolang opsluiten is echt absurd! Iemand ‘kaalplukken’ is niet goed te praten, maar de mevrouw heeft er niet onder geleden en het zou terugbetaald worden zoals ik lees op guytoplein1. Beetje overdreven allemaal…

johan zegt:

@Zm: “overdreven”? Deze mensen hebben riant (zie funda) geleefd van het geld waar ze niet voor gewerkt hebben, laat staan verdiend hebben! Vraag iedere willekeurige dief op de rechtbank of ze spijt hebben van het jatten van een flesje bier en iedereen zal “ja”zeggen. Krijgen ook celstraf. Laat deze mensen met minachting voor andermans bezit nu maar eens diep nadenken in hun cel over waar het in dit leven om draait: oa: Verdien je eigen geld en blijf met je tengels van andermans bezit af! 22 Maanden lang…. 🙂

Simon zegt:

@Zm, pardon??!! Ik geloof mijn ogen niet als ik uw reactie lees. Het kaalplukken van een kwetsbare medemens is het laagste van het laagste. Helemaal als dat gebeurt door iemand die voor haar zou moeten zorgen en in wie zij haar vertrouwen had gesteld. Keihard afstraffen dit. Het zijn gewoon notoire oplichters. En het terugbetalen? Daar geloof ik niets van. Het zijn gewoon krokodillentranen om de rechter milder te stemmen.

Waarom zegt u dit? Heeft u banden met de daders?

InwonervanHaren zegt:

Ik vroeg mij af of de rechtbank ook in de belastingaangifte van dit echtpaar heeft gekeken. Daarmee zou direct duidelijk worden of en hoe deze betalingen ingeboekt zijn. Hmmm… even contact met de FIOD opnemen.

joost zegt:

Deze mevrouw is eenzaam gestorven op een plek waar ze niet wilde sterven (Maartenshof) ondanks de uitdrukkelijke wens thuis te mogen sterven. Maar thuis sterven was geen optie want de lieftallige familie L + H had alle geld wat normaal gesproken voor zorg had kunnen aangewend verkwanseld. Sterker nog… er werd nog even hypotheek op haar woning genomen. Over triest en mensonwaardig gesproken. Deze mensen moeten zwaar gestraft worden en celstraf is inderdaad niet anders dan gerechtvaardigd. @Zm…. wilt u wel alle feiten even duidelijk benoemen, voordat u een menig vormt. De rechtbank heeft gelukkig gesproken.

Lara zegt:

Ongetwijfeld zal er hoger beroep aangetekend worden. Pas dan weten we echt wat er heeft gespeeld. Ben benieuwd.

Gerda zegt:

Voor een schoolproject heb ik deze zaak bestudeerd. Voor de volledigheid van mijn scriptie heb ik een aantal vragen waarvan ik hoop dat u mij kunt helpen.

@Joost u noemt enkel Maartenshof vanwege een afgesloten hypotheek op het huis. Ben erg benieuwd naar alle feiten waar u het over heeft. De feiten uit de pers? De feiten uit de politierapporten? De feiten uit het vonnis? Welke feiten?

@InwonervanHaren Op welke feiten baseerd u uw mening? €800.000 welk genoemd wordt in de persberichten of in het vonnis? Hiervoor is nog geen enkel bewijs geleverd.

@Johan
Je stelt ‘Deze mensen hebben riant (zie funda) geleefd van het geld waar ze niet voor gewerkt hebben…’
Het huis waar deze mensen wonen is hun ouderlijk huis en van wat ik heb kunnen vinden op internet na enig zoeken is dit huis al ongeveer 50 jaar bezit in hun familie.

Ik ben zeer geinteresseerd in alle feiten die ik nog niet weet maar u misschien wel, zoadat ik een juiste conclusie kan schrijven. Belangrijk voor mij uiteraard is te horen wat u met zekerheid weet (feiten) en wat (slechts) aannames zijn.

Dank voor uw medewerking alvast.

Wim zegt:

Het is het laagste van het laagste inderdaad wat deze mensen hebben gedaan aan de schandpaal met dit stel .
Helaas zijn er nog meer mensen uit haren die deze praktijken uitvoeren een ander kaalplukken op een smerige manier deze heer D . Ook nog eens docent zijn zeer agressieve figuren

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.