De krant die je leest van A tot Z
Zondag 28 Juni, 2026
Deze post is bekeken 94 keer.

donderdag 02 juni 2016

Nieuws:

D66 pareert uitspraak over ‘duur Haren’ van burgemeester – lees meer…

Door: Redactie

In een interview in Dagblad van het Noorden stelt burgemeester Pieter van Veen (foto) dat het een misvatting is om te denken dat wonen onder Gronings regime (na fusie) duurder zal uitpakken voor Harenaars. Hij zegt: “Veel mensen denken dat Groningen duurder is qua lasten, dat is onjuist. Wie de totale lasten bekijkt zal zien dat de stad niet hoger uitkomt dan Haren.” Deze uitspraak wordt weerlegd door Marjan Bachman, fractievoorzitter van D66. Deze partij is geen voorstander van fusie met de stad.

Vooral ondernemers duur uit na eventuele fusie

Marjan Bachman (foto onder): “In het kader van de discussie herindeling in Haren en de bewering dat in Groningen de gemeentelijke lasten niet hoger zijn dan in Haren heeft de fractie van D66 de cijfers maar eens op een rij gezet. Daartoe hebben we de Groningse tarieven toegepast op de situatie in Haren en dan blijkt dat de inwoners en vooral ook de ondernemers van Haren wel degelijk (veel) meer gaan betalen bij herindeling. In totaal ongeveer twee miljoen euro. De voor de hand liggende veronderstelling bij deze berekening is dat de tarieven van Groningen, na een eventuele herindeling ook voor Haren gaan gelden. Dat de gemiddelde woonlasten in Haren (in absolute bedragen) hoger liggen dan in Groningen is juist, maar dat komt omdat de gemiddelde huizenprijzen in Haren hoger zijn dan in Groningen. De gemiddelde WOZ-waarde in Haren is ruim een ton hoger dan die in Groningen. Bij de berekening van het totaal aan (woon)lasten voor inwoners en ondernemers gaat het echter om de tariefstelling (OZB tarief) die gehanteerd wordt en die ligt in Groningen veel hoger dan in Haren, zoals je kunt opmaken uit bijgesloten document. Gevolg is een forse verhoging van de lasten bij herindeling. Voor de ondernemers is het effect groot. Het OZB tarief voor niet-woningen is in Groningen het dubbele is van die in Haren.”

3 reacties

dejong zegt:

Misschien denkt hij dat vanaf de voldongen fusie met de stad de gemiddelde OZB-waarde wel zal zakken met een ton. Volgens sommigen is hij heel slim. Maar dat zou dan toch wel jammer zijn voor de bewoners van al die ‘onder water’-huizen.

henk m. zegt:

De reactie van mevr Bachman verbaast mij om twee redenen:

1. Een sportvriend van mij woont in Groningen in een huis met exact dezelfde WOZ-waarde als mijn huis in Haren. Wij hebben in 2015 alle woonlasten van Groningen en Haren op een rijtje gezet en het uiteindelijke verschil is dat je in Groningen maar een paar tientjes per jaar meer betaalt. De afvalstoffenheffing in Groningen wat hoger, maar Stadjers kunnen hun grof vuil gratis wegbrengen i.t.t. Harenaars die daar voor moeten betalen.

2. Bij de laatste raadsvergadering is er toch afgesproken dat bestuurlijk Haren meer eensgezind naar voren moet komen. Nu staat er een aardig verhaal in over twee burgemeesters dat direct weer onderuit wordt gehaald door D66.

Afsluitend: wat de precariorechten en hondenbelasting betreft het volgende; als het zo is dat horecaondernemingen in Haren hun terrassen op gemeentegrond mogen uitstallen dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat ze daarvoor moeten betalen. Verder worden de opbrengsten van hondenbelasting in Groningen geïnvesteerd in aparte hondenuitlaatvelden. Zouden ze in Haten ook moeten doen, misschien dat de niet-hondenbezitters dan minder vaak in de poep trappen

Zultkop zegt:

Vergeet het apart per kilo betalen van je huis en groenafval niet naast de vaste lasten. Ik heb onlangs de afrekeningen gehad (deze waren.prijzig)) en kreeg sterk de indruk dat ik in Groningen minder kwijt was.
Ik zal dit nog eens narekenen.

Tsja en die hondenbelasting. ..moet je geen hond nemen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.