De krant die je leest van A tot Z
Zondag 28 Juni, 2026
Deze post is bekeken 119 keer.

zaterdag 11 juni 2016

Nieuws:

Provincie: Haren overtuigt niet

Door: Redactie

De provincie vindt niet dat Haren overtuigend aantoont zelfstandig te kunnen blijven. Men liet het Harense rapport Beter Haren onderzoeken en vindt met name de financiele situatie zo penibel dat men zelfstandigheid voor onhaalbaar houdt. Men is niet overtuigd door de Harense repliek dat het weerstandsvermogen goed is en dat een ombuiging van een miljoen haalbaar is.

Door dit rapport lijkt het aannemelijk dat de provincie een eventueel raadsbesluit voor zelfstandigheid niet zal accepteren en de minister zal adviseren dit besluit te negeren. In dat geval komt fusie met Groningen en Ten Boer dichterbij.

3 reacties

Jan zegt:

Nu maar hopen dat de partijen zo stom zijn om een coalitie breuk te forceren…dan kunnen ze het helemaal vergeten.

Harm Jan Verweij zegt:

De ontwikkelingen komen voor mijn niet onverwacht, gisteravond heb ik onderstaande bijdrage geschreven en had die vandaag willen plaatsen als reactie bij het artikel:

“Nieuws:
Astoria bomvol ‘burgerparticipatie’ tijdens informatieavond herdindeling”

Ik heb besloten er niets aan te veranderen en nu hier op het forum te plaatsen.

Net zomin als de heer Verbeek vertrouw ik de heer Brouns voor geen cent. Ik heb vergelijkbare politieke plannen al zo vaak meegemaakt en tot nu toe zijn ze nooit bedacht geweest door democratisch gekozen politici: het zijn altijd plannen die ontwikkeld zijn door ambtenaren. In de praktijk gaat het altijd om ambtelijk één-tweetjes tussen de hoogste beleidsambtenaren van de stad en de landelijke. Als zo’n ambtelijk besluit benomen is, is het vervolgens zaak, omdat we nu eenmaal een democratische staatsinrichting hebben, de benodigde democratische processen naar wens van de ambtelijke beslissingen te laten verlopen. Hier kan het lastig worden maar meestal zijn de democratisch gekozen bestuurders vrij eenvoudig mee te krijgen in de beleidsvoorstellen en daarna volgen normaliter de volksvertegenwoordigers eigenlijk altijd ook, of het nu gemeenteraadsleden, Statenleden of Kamerleden zijn. Alleen de laatsten willen nogal eens kritisch zijn maar slechts zelden met fatale gevolgen voor de oorspronkelijke plannen.

Wat de opvattingen van de heer Brouns persoonlijk zijn: ik ken ze niet, ik weet ook niet of hij die zelf wel kent, maar het lijkt me duidelijk dat hij bestuurlijk in een omgeving verkeert waar het reeds lang geaccepteerd is dat Haren bij de stad gevoegd moet worden om wille van de toekomstperspectieven van de stad. Het zal niet echt moeilijk voor hem zijn om Statenleden in die visie mee te krijgen, ook al doordat alle andere gemeenten in de provincie zich reeds in een fusieproces bevinden. Het zou mooi voor hem zijn als ook Haren zich neer zou leggen bij de visie die hij geaccepteerd heeft maar dit laatste zal niet gebeuren en staat de heer Brouns na 15 juni voor een vervelend dilemma: hij had immers gehoopt dat Haren dat gaandeweg tot acceptatie te masseren zou zijn dat een zelfstandig voortbestaan reëel gezien niet haalbaar is. “Haren Beterr” maakt het tegendeel duidelijk, de heer Brouns heeft inhoudelijk gezien gewoon gegokt en verloren.

Ik ga ervan uit dat de provincie de beslissing van de gemeenteraad van Haren van 15 juni voor gecontinueerde zelfstandigheid niet zal accepteren. Men zal de door de afgesproken spelregels gewekte verwachtingen negeren en besluiten dat Haren toch geannexeerd moet worden door de stad. Hoe het politieke spel precies gespeeld zal worden: ik weet het gewoon nog niet. Misschien dat de heer Brouns beweert dat de Harense plannen om zelfstandigheid te bewaren niet overtuigend genoeg zijn, misschien treedt de heer Brouns terug als gedeputeerde om plaats te maken voor een andere zetbaas die zich niet gecommitteerd heeft aan de spelregels voor een gecontinueerd zelfstandig Haren. We zullen het binnenkort weten. Volgens mij heeft Haren nooit een reële kans gemaakt.

zuchtje zegt:

@Jan

Wellicht komt je hoop uit… 🙂

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties