De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 198 keer.

maandag 11 juli 2016

Nieuws:

Wat gebeurt er in Onnen als AZC in 2017 sluit? – lees meer…

Door: Redactie

Vorige week dinsdagavond liep de kerk in Onnen vol met tachtig inwoners van het dorp, die van de gemeente Haren wilden weten wat er gaat gebeuren als in juli 2017 het AZC gaat sluiten. Namens het college van burgemeester Pieter van Veen en wethouder Mariska Sloot aanwezig. Twee politieagenten waren uit voorzorg aanwezig maar er waren geen spanningen in het godshuis.

In juli 2017 loopt de overeenkomst tussen het COA en de gemeente af. In Onnen willen veel mensen dat de gemeente zich aan de voorgenomen sluitingsdatum houdt. Sluiting in 2017 dus. De gemeente stelde dat men een eventueel verzoek tot verlenging in overweging zou nemen. Hoewel in Onnen niet veel overlast wordt ervaren door vluchtelingen werd in de informatiebijeenkomst gesteld dat het perceel van de Onnenstaete weer in zijn oorspronkelijke bestemming (recreatie) zou moeten functioneren. En ook daarover werden zorgen uitgesproken, want enkele sprekers vinden dat de gemeente Haren zich passief opstelt als het gaat om het vinden van een goede invulling van het terrein aan de Dorpsweg.

Het COA heeft nog geen verzoek ingediend voor een verlenging van de afspraak. Dus formeel eindigt in volgend jaar juli het AZC in Onnen. De burgemeester en wethouder vroegen aan de aanwezigen wat zij denken over de nieuwe invulling van de Onnenstaete. In de aansluitende discussie geven meerdere insprekers aan dat zij vinden dat Gemeente Haren zich aan de gemaakte afspraken moet houden en dat de omstandigheden thans niet dusdanig zijn gewijzigd dat de afspraken moeten worden herzien. Duidelijk stellen zij dat Onnen zich heeft geconformeerd aan de overeengekomen periode. De gemeente zou de geloofwaardigheid verliezen als de afspraak om de AZC te sluiten per juli 2017 niet wordt nagekomen.

Over de bestemming van het terrein moet de gemeente actief meedenken, zeggen insprekers, om de bestemming met goede voorwaarden te borgen en richting de eigenaar duidelijkheid te verschaffen inzake de mogelijkheden en beperkingen van het terrein en de omgeving. De aanwezigen stellen met spijt vast dat de gemeente zich afzijdig opstelt en geen duidelijke strategie en visie heeft op de ontwikkeling van het terrein. Zij zijn teleurgesteld in het feit dat deze avond hen niet de zo gewenste duidelijkheid over het toekomstige gebruik van het terrein biedt.

4 reacties

t.harteveld zegt:

Laat ons niet lachen Gemeente, er is dagelijks nog nooit zo veel politie naar onnen gereden als het afgelopen jaar. Echter komen de ambulances en politie’s met gillende sirenes tot aan de spoorwegovergang onnerweg dan gaan de sirene’s uit en met spoed naar het assielzoekerscentrum. De afspraak is echter dat er hiervan niks naar buiten mag komen in de publiciteit.
De winkels hebben grote problemen met deze gasten en velen zijn daar ook niet meer welkom.
Dus hou op gemeente en hou U aan de afspraak.

Rene valkema zegt:

Wacht eens even, komt college nu vragen aan de inwoners van onnen wat er moet gebeuren? Bizar. Onnen heeft meegewerkt aan een tijdelijk huisvesting. Het bestemmingsplan is daar op aangepast. Ik neem ook aan tijdelijk.
Dus volgens mij is het simpel. Afspraak= afspraak.
In juli 2017 stopt het contract. Daarna krijgt de camping haar oude bestemming terug. Hoe simpel kan het zijn?
Ik zou verwachten dat het college kwam vertellen dat het AZC in onnen stopt in 2017 dan geef je duidelijkheid.
Dat is wat mensen graag willen weten.

W.d.H. zegt:

Wat er gaat gebeuren met het AZC is niet sluiten, maar gewoon verlengen met een nieuwe overeenkomst voor drie jaar. Zo werkt dat nou eenmaal, je wordt belazerd waar je bij staat. Voordat de opvang in Onnen kwam werd ook niet gesproken over een AZC, maar over een tijdelijke opvang. Al vrij snel na de realisatie kreeg het alsnog de status AZC. Er zouden minimaal tweehonderdvijtien asielzoekers komen meteen maximum van vierhonderdtachtig. Uiteindelijk is dat het laatste geworden; deze tendens zie je ook bij andere opvangcentra in het land. Tevens is bij veel tijdelijke opvanglocaties het contract verlengd. Primair kan je stellen dat er dus blijkbaar helaas een noodzaak voor is en dat de instroom van asielzoekers en de situatie in oorlogsgebieden niet op voorhand te voorspellen zijn, dus waar een noodzaak is moet in een behoefte worden voorzien. Echter het gevoel wat de gang van zaken geeft, is dat het COA en de politiek de situatie op voorhand allemaal wat anders voorstellen dan hoe het uiteindelijk verloopt ten behoeve van zo min mogelijk weerstand en ter voorkoming van lastige, tijdrovende bezwaren. Als het opvangcentrum er vervolgens eenmaal zit dan kan men de periode zonder al te veel problemen verlengen, aangezien er in de (intentie)overeenkomst met het COA een optionele verlengingsmogelijkheid is vastgelegd. Het associeert met een tv-uitzending die van de week werd uitgezonden over het oprichten van een Kentucky Fried Chicken vestiging in een bepaalde gemeente, waar de buurt het niet mee eens was i.v.m. overlast van hangjongeren tot laat in de avond. KFC beloofde vervolgens als ‘geste’ aan de bewoners dat de sluitingstijd zou worden vervroegd naar negen uur ’s avonds. Hier was de gemeente gevoelig voor en veegde de bezwaren van tafel. De bewonersdelegatie had de overlegruimte amper verlaten, toen de directie haast lachend besprak dat de sluitingstijden uiteindelijk wel verlaat zouden worden. Datzelfde gevoel bekruipt mij nu. Persoonlijk heb ik heb persoonlijk geen problemen met AZC Onnen, maar wel met de ’transparantie’ waar de overheid zelf altijd de mond vol van heeft. Gaandeweg komen er steeds meer feiten boven tafel die men graag in de doofpot wil houden, zoals ook vandaag weer de cijfers over de gebeurtenissen tijdens oudejaarsnacht in Keulen. Dit ter voorkoming van ‘maatschappelijke onrust’, maar in plaats daarvan ontstaat alleen maar meer wantrouwen in de politiek. Dat imago is toch al niet best, dus hiermee wordt de kloof tussen burgers en bestuurders alleen maar verder vergroot. Wat de lokale situatie hier betreft is er formeel nog niets vastgesteld over een verlenging van de opvang in Onnen, maar de verbazing zal niet groot zijn als die er komt.

Rene Valkema zegt:

@W.d.H.
Eens met uw betoog. Als in de intentie overeenkomst een optie is vastgelegd, dan is dat zeer vreemd. Omdat aan burgers wordt gezegd ’tijdelijk voor een jaar met een verlenging tot maximaal drie jaar.’
Als dan in het bestemmingsplan geen einddatum is vastgelegd, wat ik nu begin te denken, dan staat niets een langer verblijf van het AZC in de weg.
Als dat zo is, wordt de burger bedrogen.
De woorden van burgemeester Vlietstra zijn dan niets waard.
Dat is hoe de democratie verdwijnt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.