Bijeenkomst werd oververhitte heksenketel vol opinies én emoties – lees meer…

Woensdagavond al rond 19.00 uur hadden Gustaaf Biezeveld en anderen van het Burgercomité Haren zich frontaal opgesteld op de stoep van het Postillion Hotel in Haren. Zij vingen alle bezoekers op van de informatieavond over de herindeling, belegd door de provincie. De avond werd door het Burgercomité gekaapt en ontaardde in een massaal protest tegen fusie. Zo had de provincie deze avond niet bedoeld.

Gustaaf Biezeveld (links) deelt stickers uit met ‘Haren Zelfstandig’….

Door bij de poort stickers met Haren Zelfstandig uit te delen vond een merkwaardige selectie plaats van voor- en tegenstanders van een fusie met Groningen. Feitelijk werd iedereen gedwongen kleur te bekennen en dat voelde wat ongemakkelijk. “We hebben ruim 300 bezoekers zien binnenkomen”, zegt Biezeveld. “En daarvan hebben 260 een sticker van ons aangenomen. Dus meer dan 80% van de aanwezigen was tegen de fusie.” Deze verhouding zou heel goed kunnen kloppen. Binnen in de veel te kleine zaal (een ernstige misrekening van de organisatie) heerste beheerste vijandigheid. Deels waren gasten in zwarte kleding gekomen. Mikpunt was gedeputeerde Patrick Brouns die zich in de groep boze Harenaars begaf. Zijn collega-gedeputeerde Henk Staghouwer was loyaal meegekomen als politieke bodyguard, maar werd niet zo vaak aan de jas getrokken als Brouns, die toch voor veel mensen ‘de kwade opzet van de annexatie’ vertegenwoordigt.

Gedeputeerde Patrick Brouns wordt de les gelezen….

‘Goede gesprekken’
Patrick Brouns zegt desgevraagd dat hij deze avond ‘goede gesprekken’ heeft gehad met voor- en tegenstanders. “Natuurlijk waren er veel tegenstanders en niet iedereen stond open voor het wisselen van argumenten”, zegt Brouns. Zijn waardering van de gesprekken is niet geloofwaardig, want deze bijeenkomst vonden er nauwelijks zinvolle inhoudelijke gesprekken plaats. Het was in het bedompte zaaltje een heksenketel waar geen gesprek mogelijk was door lawaai, hectiek en transpiratie. De meeste van de ‘bestickerde’ aanwezigen kwamen niet verder dan zich bij elkaar beklagen over de herindeling, de slechte structuur van de avond en natuurlijk dansten zij een rituele dans rond de gedeputeerde die zij vooral in slogans en oneliners hun ongenoegen lieten blijken. Toch houdt Brouns staande dat hij inhoudelijk nuttige gesprekken heeft gevoerd, ook met mensen die de fusie ondersteunden.

“Ik ben heel boos op u”, bitst een dame. “U staat hier te doen of die fusie al in kannen en kruiken is. Nou daar vergist u zich in.” Hier en daar waren de teksten niet zo vriendelijk, maar met dezelfde boodschap: Haren moet zelfstandig blijven. De ‘ongestickerde’ aanwezigen waren waarschijnlijk dus géén tegenstander van fusie. Zij zochten leden van de oppositie op (o.a. Arnold Bergsma en Ietje Jacobs van VVD, Hans Sietsma en Barbara Snabilié van GL en Dieta Praamstra van CU gesignaleerd) om hun argumenten voor een fusie te delen. Het kan niet anders dan dat ook die gesprekken geen diepgang hadden in de hectiek van de overvolle en oververhitte zaal. In de menigte viel verder burgemeester Pieter van Veen te ontwaren, vrij onopvallend. Wethouder Michiel Verbeek was er ook en stond vele mensen te woord. Vooral mensen met een sticker ‘Haren Zelfstandig’ op de borst die hem een hart onder de riem leken te willen steken. Wethouder Mariska Sloot stond buiten zeer kortgerokt wegens de hitte te discussiëren, net als tientallen anderen die de koelte van de zomeravond zochten voor hun democratische spel.

Wethouder Michiel Verbeek…

Geen succes
De avond kan door niemand als een succes worden beschouwd. Behalve wellicht door Gustaaf Biezeveld en zijn Burgercomité, dat feitelijk de avond heeft gekaapt. Het werd mede door de stickers, rouwkleding en prominente aanwezigheid van het comité bij de ingang een actie-avond tegen fusie. Deze bijeenkomst was door de provincie bedoeld als het ‘ophalen van interessante meningen en suggesties voor de herindeling’. Daarvan is niets of nauwelijks iets terechtgekomen. De rollup banners langs de wanden werden niet bekeken en de informatiebulletins op de tafels werden achteloos opgepakt, maar niet (direct) gelezen. Daar was het de sfeer niet naar. De medewerkers van de provincie zullen met schaarse notities huiswaarts zijn gekeerd. Weinig opbouwende suggesties voor hun plan om Haren te laten fuseren met Groningen en Ten Boer. De soortgelijke avonden in Groningen en Ten Boer trokken overigens nauwelijks mensen.

Foute setting, zaal veel te krap
De provincie heeft zich vergist in de opkomst en op zijn minst heeft men niet genoeg nagedacht over de benodigde zaalruimte. De 300 mensen en hun emoties moesten het doen met een zaal van 60 m2. Beneden in de hal ontstond een file en mondjesmaat mochten mensen naar binnen. Geen klimaat voor het delen van opinies, wél voor het delen van moppers. Er werd gemopperd over van alles: de accommodatie, de structuur van de avond en natuurlijk over de herindeling zelf. Het kon niet uitblijven: er werd ook verzucht dat de organisatie van deze avond het resultaat is van bestuurslagen op té grote schaal, die niet weten wat er in een dorp omgaat.

Vervolg maandag
Rond 21.30 uur kwam deze enerverende avond tot een einde en werd het stiller. Inmiddels is bekend dat GVH een interpellatiedebat heeft aangevraagd, dat maandag 5 september zal plaatsvinden om 20.00 uur. Hierin kunnen raadsfracties het college ondervragen over de gang van zaken rond herindeling. Sommige politieke ‘watchers’ denken dat de coalitie wil aansturen op het stopzetten van de medewerking aan het herindelingsontwerp. Daarvoor is echter nog geen bewijs.

En nu verder?
Het herindelingsontwerp voor de nieuw te vormen gemeente wordt op 13 september 2016 definitief vastgesteld door het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen. De gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer leggen het herindelingsontwerp van 21 september tot en met 16 november 2016 ter inzage voor iedereen. Tijdens deze periode organiseren de drie gemeenten en de provincie opnieuw bijeenkomsten, om met inwoners over het vastgestelde herindelingsontwerp in gesprek te gaan.

Zienswijze
Tijdens de periode van terinzagelegging kunnen inwoners een bijdrage leveren door een zienswijze in te dienen. Hierin kunnen zij aandachtspunten en ideeën onder de aandacht brengen. De provincie geeft in een nota een reactie op de ingediende zienswijzen. De reactienota en het herindelingsadvies worden begin 2017 door Provinciale Staten vastgesteld. Vervolgens legt de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een wetsvoorstel voor aan de ministerraad, waarna de Tweede en Eerste Kamer er een besluit over nemen. De herindeling gaat in per 1 januari 2019.