De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 16 Juli, 2026
Deze post is bekeken 147 keer.

vrijdag 29 april 2016

Column:

Column Huub van ’t Hek (april 2016): Wijnschandalen

Door: Redactie

Huub van ’t Hek / www.hektic.nl

Wijnschandalen, wie is er niet groot mee geworden? Wie is er geen slachtoffer van geweest? En waarom wordt het telkens weer geprobeerd? Waarom wordt de gegoede wijndrinker steeds weer ontkent? Waarom wordt hij verondersteld geen verstand van wijn te hebben? Waarom mag hij alleen wijn drinken en er zwaar voor betalen? Vraag het de Spanjaarden en hun duizenden wijndoden. Vraag het de Fransen die u zullen verwijzen naar Eric Albada Jelgersma en zijn Chateau Giscours. Vraag het de Oostenrijkers die antivries hebben gedronken in plaats van wijn. Vraag het de Duitsers die miljoenen overtollige liters Zuid-Amerikaanse wijn onlangs in heel Europa voor heel veel geld hebben verkocht aan bevriende grootgrutters. Uw lokale AH deed daar driftig aan mee. Vraag het de Italianen die nog niet over het laatste Brunello schandaal heen zijn. Politieke schandalen, wie is er niet groot mee geworden? Wie is er geen slachtoffer van geweest? En waarom wordt het telkens weer geprobeerd? Waarom wordt de gegoede burger steeds weer ontkent? Waarom mag hij alleen stemmen en zijn belastingen betalen? Vraag het de Groningers en hun duizenden herindelings slachtoffers. Vraag de inwoners van Haren waarom zij opnieuw buiten spel staan. Waarom zijn alleen B&W van Haren geroepenen om de door henzelf veroorzaakte problemen op te lossen? Waarom alleen onder controle van de lokale ambtenarij? Pieter van Veen heeft uitsluitend interim visies. Hij bevestigt dat wethouder Paula alles heeft geleverd, behalve de juiste cijfers. Wethouder Mariska hebben wij op alles kunnen betrappen, maar nooit op het hebben van een visie. Laat staan een visie op de toekomst. Wethouder Michiel lijkt onafhankelijk, maar bezwijkt naar eigen zeggen onder de onmogelijke druk van de eigen Gedeputeerde. En de Gemeenteraad heeft inmiddels ingestemd met een schuld van € 100.000.000,00. Honderd miljoen. Een wijnschandaal is overkomelijk, omdat het vaak maar om één oogst gaat. Politieke schandalen zaaien verderf en oogsten revolutie. Waar wachten wij op?

4 reacties

stadjer zegt:

Beste Huub waar wij op wachten is een ordentelijke fusie met Groningen en Ten Boer. Zoals het er nu naar uitziet kan dat per 1 januari 2019 het geval zijn. De datum van 1 januari 2018 is jammer genoeg niet meer haalbaar.

K.A. Uitham zegt:

Harenaar zegt:
De Harener bevolking heeft bij vrijwel alle vrije democratische verkiezingen en ordentelijke raadplegingen in de gemeente met een overgrote meerderheid van bijna 75% een fusie (herindeling) met de Stad afgewezen.
Voor een fusie is een noodzaak om zelstandig te kunnen voortbestaan (overleven) vrijwel altijd de aandrijfveer.
De veer van minister Plasterk (Biza) is slechts een advies dat is ingegeven door discutabele bezuinigingsafspraken van een moeizame regeringscoalitie. Politieke collegepartijen die eerder in de Raad van Haren een fusie met de Stad hadden gepland hebben bij gemeenteraadsverkiezingen daar vele veren (collegebanken) voor moeten laten.

G.D.Kuipers zegt:

Dag Huub.
Meestal lees ik jou stukjes even door.
Meestal denk ik dan, ach ja, hij heeft niet beter geleerd.
Jouw wijnverhalen zijn bij de meeste lezers van Haren bekend.
Daar denken wij ook het onze van.
Jouw laatste opmerking over Haren is ook voor jouw eigen rekening.
Maar, als jouw bedenksel uitgaat van onjuiste meningen over Harenaren,
wil ik je daar toch even op wijzen.
Het gemeentebestuur van Haren, is nu bezig om uit te zoeken waar wij, als Harense bevolking naar toe moeten.
Jij en ik hebben dat bestuur gekozen.
Wanneer jij dat geen democratie noemt, zie je vorige maandberichtje,
is dat voor jou sneu, maar wel zo afgesproken.
Harener inwoners, net als alle Nederlanders, hebben dat democratisch zo afgesproken.
Waar wachten wij dus op?
Op de democratische mening van het gemeentebestuur van Haren.
Zo simpel ligt dat Huub.
Daar vocht men in 1945 en later voor, voor die democratie.
En tot nu toe met doorslaand succes!
G.D.Kuipers

Jan zegt:

Geachte heer Kuipers.

Dat democratische bestuur heeft ook besloten tot het houden van een referendum. De uitslag dient daarom gerespecteerd te worden.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties