De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 1 Mei, 2026
Deze post is bekeken 116 keer.

maandag 02 september 2013

Nieuws:

900 handtekeningen voor uitstel fusiebesluit tijdens kunstmarkt

Door: Redactie

Afgelopen zaterdag werd op de zeer drukbezochte kunstmarkt ook gesproken over de kunst van het herindelen. Pleitbezorgers van www.uitstelharen.nl hebben handtekeningen verzameld van mensen die vinden dat de beslissing over een fusie door de raad niet op 14 oktober genomen moet worden, maar na de verkiezingen van maart 2014. De onlinepetitie begint na publicaties in Haren de Krant nu ook te lopen. Binnen een week zijn er weer tweehonderd ondertekenaars gemeld, de teller staat op bijna 700.

Oude wond van nieuw gemeentehuis ligt nog open 

Gustaaf Biezeveld zegt namens het burgerinitiatief: “Uit de gevoerde gesprekken op de kunstmarkt kwam duidelijk naar voren dat veel mensen niet of nauwelijks weten wat er speelt en waarom Haren niet zelfstandig kan blijven. Velen bleken verrast dat de gemeenteraad al op 14 oktober een besluit wil nemen. Verder werd overduidelijk dat van de degenen die wij hebben gesproken, een grote meerderheid geen enkel vertrouwen meer heeft in het gemeentebestuur. Het besluit om een, tegen de wens in van de meerderheid van de bevolking, een nieuw gemeentehuis te bouwen, werd in dit verband vaak als een belangrijke oorzaak genoemd. Dat nu met grote haast de zelfstandigheid van Haren dreigt te worden opgegeven, zonder dat de bevolking hierover goed is geīnformeerd, maakt het allemaal nog ergHiermee werd bevestigd wat ik in mijn toespraak bij de aanbieding hierover heb gezegd. Maar dat het wantrouwen zo breed en diep is, werd door degenen die zaterdag de gesprekken voerden met de bezoekers van de kunstmarkt, als schokkend ervaren. Dit is werkelijk een groot probleem. Veel groter dan wat als reden voor herindeling wordt aangevoerd (decentralisaties). Tot nu toe lijken het college en de meeste raadsfracties dit niet te zien of niet te willen zien. Duidelijk werd ook dat de enquęte die het gemeentebestuur via de website en het Harener Weekblad heeft uitgezet, veel te vroeg komt. Eerst hadden de inwoners en ondernemers goed en volledig moeten worden geīnformeerd.”

Vandaag, 2 september om 20.00 uur zijn er informatiebijeenkomsten in Haren (gemeentehuis) en Noordlaren (Hoeksteen) en woensdag 4 september om 20.00 uur in Glimmen (Dorpshuis) en Onnen (Tiehof). Daar kunnen burgers feedback geven aan de gemeente over een mogelijke herindeling. Zie ook www.haren.nl/herindeling

Gustaaf Biezeveld

Gustaaf Biezeveld

18 reacties

joop zegt:

Als een van de zeer betrokken burgers bij het verzet tegen de nieuwbouw van een gemeentehuis in een weggedrukt hoekje van een mooi plein, ben ik helemaal niet verbaasd dat de Harense bevolking nog steeds zeer boos is.

Vanzelfsprekend werd toen door de gemeentebestuurders (wo Jeroen Niezen, dhr. Stromer en Hein Frima) gesteld dat de gemeente nog wel 100 jaar zou bestaan. Het oude comité van toen had ons gewaarschuwd en heeft op alle punten gelijk gehad. De door de gemeente gevoerde mediacampagne van toen was zeer onjuist en onheus en heeft nog steeds niet geleid tot openbare excuses.

De haast van het college en diverse raadsleden om nu de gemeente Haren te laten fuseren is een toonbeeld van bestuurlijke dwaasheid.

De enquete in het Harener weekblad geplaatst geeft aan dat de burgerbevolking van Haren wederom wordt geacht “dom klapvee” te zijn van de zittende coalitiepartijen.

Helaas behoor ik ook tot de categorie Harenaars die moet constateren dat we worden “gehoord” en dat er met onze mening niks wordt gedaan.Ik gooi daarom de handdoek in de gemeentelijke ring, einde oefening voor Haren.

Joost zegt:

Nogal wiedes dat de burgers van Haren nog steeds boos zijn!
Zolang er geen openbare boetedoening is van de diverse betrokkenen in het dossier “nieuwbouw” (waaronder JN en de projectleider) blijft de boosheid bestaan.

zuchtje zegt:

Als het bestuur toch niet functioneert in Haren, zoals wordt aangegeven, dan is een gemeentelijke herindeling met Groningen toch een strak plan? 🙂

Gustaaf Biezeveld zegt:

Joop, als ik jou was zou ik vanavond of woensdagavond toch maar naar een informatieavond gaan. Dan kan je zeggen wat je vindt van de gang van zaken rond de herindeling. Want als het gemeentebestuur vanuit de bevolking te weinig tegenspel krijgt, kan het gewoon doen wat het wil. Dat wordt anders als de inwoners en ondernemers, na alle verkeerde besluiten uit het verleden, nu zeggen: “tot hier en niet verder! Wij willen dat het gemeentebestuur voortaan de belangen van de inwoners en ondernemers dient, niet die van hen zelf, de provincie of andere gemeenten.”

Yvette zegt:

Op geen enkele wijze voel ik mij vertegenwoordigd door het huidige gemeentebestuur. Zolang mij niks echt wordt gevraagd ben ik van mening dat deze raadsperiode niks mag worden besloten.

Simon zegt:

En wat te denken van dossier Haren-Noord. Bezorgde burgers proberen in gesprek te gaan met de gemeente over de voorgenomen bouwplannen, maar krijgen voortdurend nul op rekest. Worden steeds opzettelijk buiten spel gezet. Afgelopen zaterdag wethouder Berends op Haren FM horen verkondigen dat slechts 4 burgers een Raad van State procedure zijn gestart. Dat klopt van geen kant!!! Er zijn 6 procedures opgestart, maar daar zijn 4 particulieren bij. De andere 2 betreffen meerdere personen, te weten het Regiocommite en het Buurtcommite. Het Buurtcommite is gemachtigd te procederen namens 60 personen. Dat is wel even wat anders dan 4 beroepsschriftjes. Men blijft betrokken en oprecht bezorgde burgers maar neerbuigend behandelen. In dit dossier heeft het er alle schijn van dat de projectontwikkelaar de touwtjes in handen en de gemeente danst…

Niels zegt:

@journalist
Oude wond? En wat vind het oude comite van dit hele gedoe?

Verdeel en heers. zegt:

Philippus zou deze tactiek van verdeel en heers hebben toegepast tegen de Griekse stadstaten. In de koloniale politiek van de Europese mogendheden was dit een zeer bekende zegswijze. Ook in het politieke bedrijf en in de oorlogvoering wordt deze tactiek veelvuldig toegepast.
De tactiek houdt in dat de ene concurrent meer rechten krijgt dan de andere concurrent. Hierdoor zal er nooit een vriendschap ontstaan tussen hen beiden en kan de derde, die de tactiek gebruikt, niet verwachten dat de eerste twee samen tegen de derde optreden.

Gerrit zegt:

Ik heb bewust mijn handtekening niet! Gezet. Vond het erg opdringerig overkomen, geen prettig gevoel. Toch mooi dat je op deze wijze 900 handtekeningen ‘binnen haalt..’

Simon zegt:

@Gerrit, van die 900 is het grootste deel via internet gegaan.

Nina zegt:

Gefeliciteerd, goed bezig !

zuchtje zegt:

@Simon
Klopt Simon, mijn nichtje van 4 heeft hem ook via internet ingevuld.

Simon zegt:

@zuchtje, altijd weer denigrerend naar mensen die een andere mening zijn toegedaan, he.

harennietbijstad zegt:

lezen is een vak: inmiddels bijna 800 handtekeningen op de site en daarbij 900 handtekeningen in het dorp op de kunstmarkt. De 2000ste zit er dus aan te komen. Dat is bijna 20% van de bevolking. Nu zuchtje weer

zuchtje zegt:

@Simon
Duidelijk is dat jij degene bent die ten aan zien van het gemeentelijke beleid overal tegen aan zit te schoppen. Hierboven maakt iemand een opmerking over de opdringerige manier van het inzamelen van handtekeningen tijdens een bijeenkomst. Dit schuif jij op zij door niet dáárop in te gaan, maar een opmerking te maken over het grootste gedeelte dat “binnengeharkt” is via internet. Dat mijn nichtje van 4 dit óók heeft gedaan merk ik slechts op. Dat jij dit al of niet denigrerend vind, zo zal je niet verbazen, maakt mij niet zoveel uit hoor, Simon.

Simon zegt:

@Zuchtje. Harennietbijstad vraagt jou om een reactie. Steek maar van wal…

zuchtje zegt:

@harennietbijdestad
Een heldere conclusie is dat derhalve MEER dan TACHTIG PROCENT niet staat te springen om uitstel. 🙂

Jammer dat jij eveneens niet ingaat op de manier van het aftroggelen en binnenhalen van handtekeningen, zoals Gerrit de gang van zaken heeft beschreven.
Ga alle kleuterscholen bij langs en laat de kinderen vrolijk online om uitstel vragen. Of… probeer het eens bij oude van dagen, die ook wel hun handtekening zullen zetten. Als je op die manier aan je handtekeningen wilt komen? Wees er maar trots op.

Feit is dat ruim 80 % niet de behoefte heeft voor uitstel, laat staan voor een referendum die geen énkele rechtskracht heeft!

Er wordt gezinspeeld op het gezegde: “van uitstel komt afstel”. Dit wordt vervolgens gecamoufleerd door een zogenaamde bedachtzaamheid… “ooit” zullen we de voors en tegens dan wel een keertje tegen elkaar afwegen. … Gewoon besluiteloosheid dus. Weet dat de klok gewoon doortikt. Het clubje dat op élke mogelijke manier handtekeningetjes probeert te verkrijge, kan zich naar mijn idee beter inspannen om constructief bezig te zijn met de gemeentelijke herindeling die er aan zit te komen. Of je dit nu leuk vind of niet.

Dat jij “haren niet bij stad” een herindeling van Haren bij de stad Groningen niet ziet zitten is duidelijk. Ik daag je bij deze uit om dan eens concreet te zijn en de REËELE OPTIES te noemen voor de toekomst van Haren, zoals jij die ziet. Ik denk dat je deze niet geeft? Of dat je de kop in het zand steekt en blijft dromen: “uitstel, uitstel, uitstel, uitstel, áfstel….” Als je die droom droomt, wordt je vanzelf wakker in Groningen 🙂 .

zuchtje zegt:

@harennietbijdestad
Helaas is niet alleen lezen een vak, óók rekenen is een vak.
Sinds wanneer zijn 1700 ‘handtekeningen’ 20% van de Harenaars? 🙂

Volgens mij zijn 1700 handtekeningen mínder dan 10 %.

Nu jij weer!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties