De krant die je leest van A tot Z
Zondag 26 Juli, 2026
Deze post is bekeken 117 keer.

woensdag 14 maart 2012

Nieuws:

Bezuinigen in Haren: kaasschaaf is niet meer genoeg

Door: Redactie

De gemeente Haren is de kaasschaaf voorbij. Daarmee kunnen de bezuinigingen van twee miljoen euro op jaarbasis niet meer worden gerealiseerd, zegt de bewaker van de geldkist, wethouder Theo Sieling. En hij vreest op nieuwe bezuinigingsopdrachten uit Den Haag, die tonnen zouden kunnen belopen.

“Het wordt tijd voor echte, forse ingrepen”, zegt hij, gevraagd naar zijn methode om de financiën op orde te krijgen. Sieling kijkt niet moedeloos uit de ogen, maar wel bezorgd. Haren heeft een povere financiële reserve van slechts enkele tonnen en moet op haar begroting van 33 miljoen maar liefst structureel 2 miljoen bezuinigen. In mei zal duidelijk moeten zijn hoe Sieling dit kunstje gaat leveren. “Maar ik kijk ook naar Den Haag. Ik verwacht geen goed nieuws van de regering, die ons nieuwe bezuinigingen zal opleggen. Dan zou het maar zo naar tonnen extra bezuinigen kunnen gaan. En ik voorspel dat Haren écht gaat merken dan we minder geld te besteden krijgen. Er zullen voorzieningen verdwijnen waar we aan zijn gewend.”  Ter geruststelling zegt Sieling dat een verhoging van de OZB wel het allerlaatste redmiddel zou zijn. Ook wil hij kwetsbare groepen in de samenleving en het onderwijs buiten schot houden.

Artikel 12?

Sieling wil nog niet aangeven waar precies hij gaat snijden, maar dat de kaasschaaf onvoldoende soulaas gaat bieden staat voor hem vast. Hij vreest overigens niet dat Haren bankroet zal gaan en zal eindigen in het roemloze artikel 12. Ook al is de financiële basis van de gemeente zwak.

“Zo’n status vraag je pas aan als je er niet meer uit komt”, zegt burgemeester Bertus Fennema. “Dan zul je eerst aan allerlei criteria moeten voldoen. En Haren heeft nog lang niet alle mogelijkheden benut om te bezuinigen, we zijn financieel veel te gezond voor artikel 12.”

9 reacties

Elsss zegt:

De artikel 12 status lijkt me onafwendbaar. Gisteren heb ik de moeite genomen een raadscommissievergadering bij te wonen. Ik ben me het leplazures geschrokken. Het niveau was diep en diep triest:

1. Mevrouw Kerremans (VVD) maakte mevrouw Sloot (GVH) uit voor “trut”. Dit was op de publieke tribune hoorbaar en zal ook op tape terug te horen zijn.
2. De burgemeester weigerde vragen te beantwoorden over integriteit. Tot 2x toe drong de raad daarop aan. Burgemeester Fennema bleef weigeren. De burgemeester snapt niet dat de raad de baas is en dat hij verplicht is vragen te beantwoorden.
3. Mevrouw Rohrich (GL) deed tot twee keer toe een uitspraak, waarvan ze even later beweerde dat ze dit niet had gedaan. Helaas voor haar staat het op tape.
4. Mevrouw Toxopeus (PvdA) en de heer Berends (CU) hebben als wethouders er doelbewust voor gekozen de wet te overtreden en Haren op te zadelen met imagerisico (en later -schade). Beide waren gisteren vooral bezig duidelijk te maken hoe integer ze zelf wel niet zijn.

Ik kan maar een conclusie trekken: je kunt als burger geen vertrouwen in de overheid hebben als je het idee krijgt dat de gemeenteraad vooral uit Melkert/ID-banen bestaat. Waarmee vooral de laatste worden beledigd.

Gelukkig hebben we nog twee goede bestuurders (Pek en Kouwenhoven) en raadsleden (Prenger, Terpstra, Legemaat, Bachman, Sloot, Valkema, Kooi), maar helaas houdt het niet over. Annexatie door Groningen zal wel snel geschieden.

Joop zegt:

dat was te verwachten…..financieel specialisten hebben al jaren gelden aangegeven dat de gemeente Haren wanbeleid had mbt de grootschalige projecten…

Wat moet ik nou mijn oude schoonmoeder vertellen die leeft van een kleine uitkering?

bert zegt:

@eisses; laat ons raden welke politieke voorkeur u heeft..

Henk zegt:

Niet zo negatief mensen; we hebben een prachtig gemeentehuis, die absoluut nodig was. Een verplaatsing van sportvelden wat niet langer zo kon bestaan.Het zwembad was niet meer nodig,wel dat hockeyveld trouwens van 700.000 euro. En we kunnen trots vertellen dat we in Haren een parkeergarage hebben. Ik zeg goed gedaan……

fen zegt:

@elsss
ik heb de moeite genomen vandaag om die hele vergadering te bekijken en ik kan alleen maar zeggen dat ik het helemaal met je eens ben. wat een vertoning zeg!!

Ravie zegt:

Misschien is er een project ontwikkelaar die op de huidige plaats van het gemeentehuis, luxe penthouses wil bouwen? Zijn we in 1 klap van de problemen af.

LuukdJ zegt:

Bezuinigen bij de politiek, haal de niet functioneredende bestuurders van hun pluche.
Verhuur het gemeentehuis als feestlokatie
In de verscheurde boetes zal vast nog wel ergens geregistreerd staan, dan kunnen we het zwembad behouden.

Stuur de gewonnen prijzen terug want dat geeft een verkeeerd imago want dat imago is er al lang niet meer.

Want dit is natuurlijk een schot voor de boeg natuurlijk om over voorzieningen te praten en bezuinigingen terwijl er een kostenpost bij het zwembad komt.

De Groot zegt:

Gelet op de reacties zou je niet zeggen dat dit artikel over de komende bezuinigingen gaat.
Wellicht heeft iemand een inhoudelijk idee? Borrelpraat hebben we nu wel genoeg gehoord.

MT zegt:

Algemene reactie over bezuinigingen: Tja, waar werken (de meesten) zo hard voor?? Om een leuk leven te hebben?? Zelf werk ik volle 40uren, hou bijna al niets meer over. Alles hoppaa naar huis, boodschappen en dat soort zaken. Het kleine beetje wat ik overhoud, is straks dus ook foetsie aan de Staatskas?!?!?!!! Gaat helemaal nergens over! *ik werk om te leven* maar gaat nu steeds meer naar *ik leef om te werken* Het wordt er zeker niet leuker op.. Ergste vind ik nog, de mensen die het allemaal bedenken, verdienen het meeste!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.