De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 1 Mei, 2026
Deze post is bekeken 325 keer.

vrijdag 28 juni 2013

Nieuws:

Bezwaarden Haren-Noord gaan zeker naar bestuursrechter

Door: Redactie

Het lijkt even stil rond het bouwplan Haren-Noord. Maar dat lijkt stilte voor de storm. De actievoerders tegen de deelgebieden 5 en 6 van Haren-Noord (langs de Oosterweg) en het regiocomité DHE bereiden een gang naar de bestuursrechter voor. Dat laat Piet Bouma namens de bezwaarden weten. Het bestuursrecht gaat over de rechten en plichten van burgers tegenover de overheid. Maar het bestuursrecht regelt ook op welke manier de overheid beslissingen moet nemen en wat u kunt doen als u het met zo’n beslissing niet eens bent. Veel mensen zijn het niet eens met de bouw van bijna 400 woningen.

Maquette van het nieuwe plan. Op de voorgrond de tennishal Oosterweg, men kijkt in oostelijke richting de nieuwe wijk in....

Maquette van het nieuwe plan. Op de voorgrond de tennishal Oosterweg, men kijkt in oostelijke richting de nieuwe wijk in….

De bezwaarden vrezen verkeersoverlast en vinden het plan veel te grootschalig. Het college heeft vorige maand de raad kunnen overtuigen, waardoor het nieuwe bestemmingsplan voor het gebied DHE goedgekeurd kon worden. Dit ondanks 135 bezwaarschriften van verontruste burgers. Het project wordt gerealiseerd door de GEM, een exploitatiemaatschappij van Heijmans, Geveke en de gemeente. Uit de geldpot van de GEM heeft Haren geld te verwachten zodra het bestemmingsplan onherroepelijk is goedgekeurd. Zover is het nog niet, omdat uiterlijk 11 juli de zaak door de bezwaarden aanhangig wordt gemaakt bij de bestuursrechter.

Voor de begroting heeft de gemeente het GEM-geld al wel opgeplust, tot verbazing van veel mensen. Wethouder Theo Sieling zegt dat de gemeente uit de GEM dit jaar 2,6 miljoen ontvangt. Dat geld wordt volgens contract aan Haren uitgekeerd als het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden. “Wij gaan ervan uit dat het dit jaar rond zal komen”, zegt Sieling. En de bezwaren dan? Sieling: “Toch denken we dat het bestemmingsplan dit jaar onherroepelijk gaat worden, daarom hebben we dat bedrag al meegenomen in de voorjaarsnota. Mocht het dit jaar niet worden, doch volgend jaar, dan zullen we dat moeten bijstellen. Dan groeit de reserve minder snel dan we dachten. Maar verder zou dat geen consequenties hebben.”

2 reacties

Simon zegt:

Wat een arrogantie zeg! Hoekstra heeft indertijd de zaak verpatst aan een projectontwikkelaar en die wil nu cashen. Daarom is er snel een plan in elkaar geknutseld wat bij omwonenden op veel bezwaar stuit, wat zeer legitiem is. Er is door het College NOOIT geluisterd naar of gesproken met de omwonenden. Er zijn informatie-avonden georganiseerd die een lege huls bleken en achteraf in de notulen ineens inspraakavond heetten. Hoezo inspraak?! Bezwaartermijnen die aflopen net voor of net in een vakantie en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Als het plan zo goed is als het College beweert, dan hoef je je toch niet te bedienen van dit soort achterbakse methoden? Of duurt eerlijk toch te lang, mijnheer Sieling?

Geldterug zegt:

Haastig spoed zelden goed.
Leve de WOB.
Nu maar zien of Sieling zijn huiswerk goed heeft gemaakt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.