Bijenhouder Noordlaren opnieuw ten einde raad
Bijenhouder en -expert Lucas Hammming is opnieuw ten einde raad. Hij vindt dat de gemeente Haren hem op het verkeerde been heeft gezet door nu alsnog te eisen dat voor 1 mei 2013 zijn schuurtje op een stukje landbouwgrond in Noordlaren wordt
afgebroken. Daardoor zal zijn bijenhouderij en bijenteelt moeten verdwijnen van deze plaats, aldus Hamming zelf.
Bijenhouder Hamming mag blijven....
In Haren de Krant kwam vorige maand deze zaak aan het rollen. Hamming gebruikt een houten schuurtje op een stuk grond aan de Weg naar de Kerkduinen in Noordlaren voor het houden van honderdduizenden bijen. Hij geeft er ook les en teelt er bijen. Hamming realiseert zich dat hij gebruik maakt van een schuurtje dat er tien jaar geleden illegaal is gebouwd door de vorige eigenaar. Maar hij vond dat het gedoogd moest worden, omdat hogere overheden graag willen dat bijenteelt wordt gestimuleerd.
In eerste instantie wilde de gemeente Haren streng optreden. Hamming werd gesommeerd het schuurtje, de bijen, illegale bomen en houtstekken op te ruimen. Na veel discussie bleef uiteindelijk de eis staande dat op 1 december 2012 het terrein leeg zou moeten, op de bijenkasten na. Echter, het schuurtje is volgens Hamming voorwaarde voor bijenteelt in verband met beschutting. Als het schuurtje weg moet, zijn de bijen ten dode opgeschreven. “Dat nooit”, riep Hamming vorige maand uit.
Wethouder bleek mild
In november bemoeide wethouder Remco Kouwenhoven zich persoonlijk met de zaak en ook de fracties van GVH en GL pleitten vóór Hamming. De wethouder was niet doof voor de argumenten en zegde toe dat alles gedaan zou worden om de bijenteelt op deze plek te gedogen. Hij ziet het belang van bijen voor de natuur om ons heen in. Dit viel te interpreteren als: Hamming mag zowel bijen als schuurtje behouden.
Wending
Vandaag begon een nieuwe episode. De bijenhouder heeft van de gemeente Haren nu te horen gekregen dat hij de bomen mag laten staan, ook de houtstek mag zelfs blijven. Maar het schuurtje, waar het voor hem feitelijk allemaal om draaide, moet alsnog op 1 mei zijn afgebroken. Hamming is erg boos. Hij ziet het slopen van het schuurtje als het om zeep helpen van zijn bijenteelt. Bovendien had hij zich al neergelegd bij het kappen van de bomen en het verwijderen van de houtstekken. En die mogen nu blijven staan!
Ten einde raad
Lucas Hamming is ten einde raad. In zijn wanhoop wijst hij nog op de situatie achter het hoofdkantoor van Groninger Landschap aan de Rijksstraatweg in Haren. Daar wordt een schuurtje met bijenkasten gedoogd. Volgens hem, doordat de eigenaar van dat perceel het Groninger Landschap is. Hamming kan met bijen omgaan, maar wat hem echt steekt is dat hij wethouder Remco Kouwenhoven niet meer te spreken kan krijgen. Die heeft het dossier aan een ambtenaar gedelegeerd.
Politiek in actie
Mariska Sloot van GVH kreeg gisteren lucht van de nieuwe wending en is des duivels. Ze gaat de wethouder aanspreken op zijn ommezwaai. Samen met de fractie van Gl heeft zij een brief op poten gestuurd aan het college en eist per omgaande een antwoord. In deze brief staat o.a.:
“U kunt zich voorstellen dat wij hier zeer ongelukkig mee zijn. Dit is namelijk volkomen in tegenspraak met eerder gemaakte afspraken.
Wij hebben de motie indertijd ingetrokken omdat de wethouder heeft toegezegd met de heer Hamming in gesprek te gaan om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Er is geen sprake geweest van het zoeken naar een oplossing, dit is slechts uitstel van executie in onze ogen. De wethouder heeft zowel in de pers als in de raadsvergadering aangegeven dat hij de stal wilde handhaven, deze wordt immers al jaren gedoogd. Waar de wethouder wel een probleem mee had waren de bomen en de houtopslag. De heer Hamming was bereid deze op te geven. Inmiddels is het hout al weggehaald. Vanochtend werd duidelijk dat de bomen en het hout WEL mogen blijven en de stal verwijderd dient te worden.
Wij vragen ons ook af waarom de wethouder niet zelf met de heer Hamming in gesprek is gegaan, zoals beloofd is. De heer Hamming heeft inmiddels zes keer getracht om met de wethouder in gesprek te komen, maar krijgt steeds nul op rekest.
Het bevreemdt ons dat de heer Hamming slechts met de jurist in gesprek is geweest terwijl de wethouder met hem in gesprek zou gaan. De wethouder heeft meerdere keren laten weten dat hij de bijen wilde behouden. Nu ziet de heer Hamming zich geconfronteerd met een dwangbevel met dwangsom als hij de stal niet per 1 mei heeft verwijderd.
Wij zijn als politieke partijen zeer teleurgesteld in deze wijze van opereren, zeker omdat tijdens de raadsvergadering een heel ander beeld is gecreëerd door de wethouder. De motie had een heel anders strekking dan uitstel van executie genereren, wij vroegen om een constructieve oplossing. Wij vragen per ommegaand om een reactie van het college.”
25 reacties