De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 28 April, 2026
Deze post is bekeken 91 keer.

maandag 08 april 2013

Nieuws:

Burgemeester van Haren zweert geen trouw aan de koning

Door: Redactie

Burgemeester Janny Vlietstra van Haren (PvdA) gaat op 30 april geen eed van trouw afleggen aan de kroon. Dat meldt de NOS. Samen met drie andere leden van de PvdA en ook van de SP, Partij voor de Dieren en Groen Links, voegt zij zich niet naar dit ritueel. Vlietstra weigert overigens niet in haar rol als burgemeester, maar als lid van de Eerste Kamer. Op 1 mei begint zij aan haar nieuwe functie in Haren. Vandaag heeft mevrouw Vlietstra tegenover deze krant bevestigd

dat de berichtgeving van de NOS correct is.

Gemeentehuis Haren

Ruud Koole, oud-voorzitter van de PvdA, behoort tot de weigeraars en zegt dat de eed niet meer past in een moderne monarchie, aldus de NOS. Onze krant gaat op zoek naar de achtergronden van Vlietstra’s opstelling in deze.

Janny Vlietstra

 

 

23 reacties

Jaap Jan Vels zegt:

Je wilt wel lid zijn van de Eerste Kamer, onderdeel van de constitutionele monarchie zoals Nederland volgens mij nog altijd georganiseerd is, maar niet de bijbehorende eed afleggen?

Rare jongens, die “stoere” politici.

Freek zegt:

Stuur dat mens onmiddelijk weer weg! Zij verdient het niet om de gemeente Haren te vertegenwoordigen! #respectloos!

Nou ja zegt:

Nederland kent helaas niet zoveel tradities en ceremonies. Laten we de weinige ceremonies en tradities die we hebben dan ook in ere houden. Naar mijn mening hoort het afleggen van de eed hier ook bij. Jammer dat mevrouw Vlietstra hier niet aan mee wil doen. Is het niet zo dat een burgemeester wordt aangesteld door de (commissaris van) de koning(in)? Wat mij betreft moet je dan ook een eed aan afleggen. Het weigeren van het afleggen van de eed vind ik dan ook erg arrogant.

Mosselman zegt:

Een werkelijk schandalige houding en ook niet consequent.
Wat heb je hier te zoeken als je twee gezichten toont?
Een fijne opvolger voor de vorige burgemeester.

Harenaar zegt:

Dus ze zegt dat ze het niet eens is met het systeem waar ze zelf onderdeel van uit maakt.

Is dit een voorbode voor haar functioneren als burgemeester? Als ze het niet eens is met het systeem gaat ze haar eigen weg bewandelen?

Persoonlijk ben ik voorstander van een ceremoniele monarchie. Deze handelswijze van politici schiet bij mij in het verkeerde keelgat.

Helemaal als ze er wel bij aanwezig is. Blijf dan ook weg!

mart zegt:

Biezen niet uitpakken, maar gewoon wegblijven!!!
Wellicht is d’r ergens in het Oost-Groningse nog een plaatsje vrij? DOEIIIIIIIIIIIII (zwaai, zwaai, zwaai)

Trucker zegt:

Groot gelijk afschaffen die poppenkast.
Kost klauwen met geld.
Leve de Republiek.

annemarie zegt:

Een PvdA’er pur sang. Vreselijk.

dennis zegt:

en weg maar weer

Leo zegt:

Dat zouden alle leden van de Eerste- en Tweede Kamer moeten weigeren. Alle Kamerleden hebben al een eed afgelegd om de Grondwet te eerbiedigen en te verdedigen. Ruim voldoende dus. Daarnaast is trouw zweren aan een individu strijdig met het feit dat elk Kamerlid vrij en ongebonden zijn of haar werk moet kunnen doen.

Ondernemer Haren zegt:

Jammer dat deze vrouw het nieuwe voorbeeld wordt van de gemeente Haren.
Zullen wij dan ook maar geen hand aan deze burgemeester geven? Al kan ik zeggen dat wij meer respect voor tradities hebben en respectvol zijn.

Jammer maar een zeer slecht voorbeeld als burgemeester.

Ben benieuwd waar deze eigenzinnigheid toe gaat leiden. Mijn voorstel exit!

piet zegt:

Eindelijk een vent met ballen in Haren, die zelfstandig kan denken. Niet bang om haar entree te verprutsen..Komt u er maar in…

Jan zegt:

“In mijn vaderland bezit één familie het monopolie op het leveren van het staatshoofd. Nee, ik kom niet uit Noord-Korea, maar uit Nederland”

Citaat uit opiniestuk van Max Westerman over monarchie:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3420455/2013/04/05/Het-is-2013-Hoog-tijd-om-eens-op-te-houden-met-de-monarchie.dhtml

H E L E M A A L mee eens!

Harm Jan Verweij zegt:

Ik vind het heel vreemd dat volksvertegenwoordigers gevraagd wordt de eed aan de koning af te leggen. We zijn weliswaar een constitutionele monarchie maar de plaats van ons koningshuis is aan verandering onderhevig, het is één van onze “tradities”geworden. Zo is meest recent besloten dat het staatshoofd geen rol meer speelt bij kabinetsformaties. De rol van het staatshoofd wordt daarmee steeds meer ceremonieel en alhoewel die formeel nog steeds het hoofd is van de regering: in de praktijk is dat allang niet meer het geval. Stel je toch eens voor dat een koning eigenhandig een parlementsbesluit ongedaan zou willen maken. Dit zou zeker leiden tot een constitutionele crisis.

Tegen die achtergrond is het zweren van trouw aan het staatshoofd niet meer van deze tijd. Onze grondwet is belangrijk, ons rechtstelsel en onze democratie: daar mag men gerust een eed op zweren maar aan een koning die er een beetje bijhangt in de marge: dit is echt niet meer van deze tijd en schept alleen maar onduidelijkheid over de huidige verhoudingen.

Angsthaas zegt:

Hallo, het is toch geen 1683 meer? Laten we wel zijn. Trouw zweren aan prins pils? Wat voegt dat nu nog toe anno 2013?

paul zegt:

Is het wel opgevallen tot welk “select”groepje de waarnemend burgemeester wil behoren?
Daarnaast kunnen de “principiële”weigeraars kennelijk niet lezen: ze zeggen dat ze geen eed aan een persoon willen afleggen daarbij voorbijgaand aan het feit dat ze een eed afleggen aan het instituut koning vertegenwoordigd door in dit geval Willem Alexander.

De groot zegt:

Voor de gein even opgezocht; dit zijn de nevenfuncties van mevrouw:
huidige

– Raad van Commissarissen van Afvalsturing Friesland in de hoedanigheid van president-commissaris, vanaf 1 januari 2013
– lid Raad van Toezicht van ZINN, zorginstelling in Groningen e.o., vanaf april 2012
– lid van het bestuur van De12Landschappen, vanaf 1 januari 2012
– voorzitter Stichting “Het Groninger Landschap”, vanaf 25 november 2011
– lid Raad van Toezicht University Campus Fryslan, vanaf 4 november 2011
– voorzitter Raad van Toezicht VVV Fryslân, vanaf 1 juli 2011
– lid Raad van Advies Kenniscentrum Sociale Innovatie Stenden Hogeschool
– secretaris “Stichting Wandelen Groningen”, vanaf 7 februari 2011
– lid Raad van Advies HEC/ROI
– lid Raad van Toezicht Programma Talent for Governance, vanaf 1 april 2009
– voorzitter Bezwarencommissie Rechtspositionele Aangelegenheden UMC Groningen, vanaf 21 januari 2000

Einde lijst.
En dan ben je ook nog senator en ook nog interim burgemeester? Sorry hoor maar dat is mij een brug te ver.

De groot zegt:

En dan was ik dit nog vergeten:

Partijpolitieke functies
– lid programmacommissies, afgevaardigde gewest en congres, lijsttrekker PvdA Leeuwarden
– lid dagelijks bestuur Centrum voor Lokaal Bestuur
– voorzitter Rooie Vrouwen Leeuwarden
– lid afdelingbestuur PvdA Leeuwarden

Cees & Liesbeth zegt:

Toch wel leuk dit volkse gedoe.
Men gelooft blijkbaar in sprookjes van prinsen pils en prinsessen (excuus koninginnen) en heeft de mond vol over iemand die integer en bewust gewoon veel goede bestuurlijke functies heeft verricht.
Tegelijk wat heeft dat alles met elkaar te maken ?
Ik vind die oranje poppenkast ook prima. Goed voor veel touristen en dus de economie.Trouw aan de koning zweren ? Je kan net zo goed onderdanigheid aan de Telegraaf of Elsevier zweren. Of trouw aan Bats of aan Harener Weekblad. Ik snap gevoelens van bijv. mijn vader die in de oorlog heeft gevochten voor ons land en de koningin. Maar hij heeft mij ook genoeg bijgebracht om beloftes en trouw zweren te verdenken, je bent zelf verantwoordelijk aan wie je trouw zweert en dat is uiteindelijk een hogere macht. Het is maar waar je geboren bent. Vandaar.
Prima iemand als burgemeester te hebben die nadenkt en overtuigingen heeft.
Dat waren we niet gewend, dat nadenken na al die jaren VVd (even pesten, moet kunnen).

Cees zegt:

Aan de andere kant, wat stelt onze mening nou voor?
het is toch alleen maar stemmingmakerij voor of tegen?
Maar eens wachten hoe ze zich als bestuurder gedraagt, daar heb ik alle vertrouwen in ( en zij dus meer als aantoonbare ervaring) of iemand nou orangist of patriot is. Slechter dan voorheen kan sowieso moeilijk (om even weer stemming te maken ybv van discussie op dit forum, altijd wel iemand die bijt)
Macht burgemeester sowieso betrekkelijk. Ook onder Bats waren we naar Groningen gegaan. Alleen met meer stemmingmakerij terwijl Groningen veel meer voordelen biedt, zoals meer respect voor natuur en groen.Van je buren moet je het maar hebben om kernwaarden van het dorp te redden.Niet van onze bouwdriftcolleges.

Bart zegt:

De grondwet (artikel 32) in begrijpelijk Nederlands:

Als er een nieuwe koning is, moet er zo snel mogelijk een openbare vergadering van de Eerste en Tweede Kamer samenkomen. Deze vergadering is in de hoofdstad Amsterdam. In deze vergadering belooft of zweert de Koning dat hij zich aan de Grondwet zal houden. En hij belooft of zweert ook dat hij zijn werk goed zal doen. In de wet staat hoe hij dat moet doen.

Maar er staat niets in de grondwet over leden van de Staten-Generaal die bij een troonswisseling opnieuw trouw moeten zweren aan de koning.

Waarvan acte!

Jan zegt:

Je kunt van een eed afleggen aan de Koning denken wat je wilt, maar het gaat er om dat de burgemeester zich niet aan de wet houdt en dat neem ik haar kwalijk. Sommige regels vind ik in Nederland ook belachelijk, maar ik houd me er wel aan omdat we dit zo met elkaar hebben afgesproken. Anders wordt het een chaos

Anja zegt:

Het gaat niet om de eed aan de Koning,of de President zo u wilt, het gaat om de belofte dat je de grondwet getrouw zult naleven. De grondwet is ons grootste goed, het beschermt namelijk de rechten van de mensen in Nederland. Een belofte van Eerste en Tweede Kamer leden aan de grondwet is een belofte dat zij alles zullen doen om de rechten van de mensen in Nederland te beschermen.
In de politiek past nederigheid.Je bent een gekozen volksvertegenwoordiger. Die functie vervul je dankzij de kiezer. In ons protocol hoort daarbij deze belofte. Wie dat niet kan opbrengen negeert het volk. En dat is nu net waar het om gaat: de mensen en niet de politici.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties