De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 25 Juli, 2026
Deze post is bekeken 98 keer.

zaterdag 07 april 2012

Nieuws:

Burgemeester verwoordde collegestandpunt

Door: Redactie

Let op: bericht is bijgewerkt 7 april 17.30 uur –

Wethouder Gerben Pek zegt dat het weblog van burgemeester B. Fennema in het college onderwerp is geweest van discussie, maar dat de tekst uiteindelijk als geheel mag worden beschouwd als het standpunt van het college. “We hebben de tekst intern besproken, het resultaat is namens het college gepubliceerd”, zegt hij. Volgens Pek hoeft dat allerminst te betekenen dat alle collegeleden het ook helemaal eens zijn met de inhoud van het verhaal van Fennema. Cryptisch.

In theorie zou het dus kunnen zijn dat één of meer wethouders de opinie van de burgemeester niet 100% onderschrijven. Op de logische vraag wie binnen het college er dan andere opvattingen op nahoudt (of nahouden) wil hij geen commentaar geven. “Het is een college-weblog”, herhaalt hij sober. Het weblog pleit voor iets meer ruimte voor geheim overleg tussen bestuursorganen. Met andere woorden: het publiek hoeft niet alles te weten. Dat lijkt haaks te staan op eerdere uitspraken van Gerben Pek die transparantie als stokpaardje heeft.

Door zich formeel achter de tekst te scharen  (wat Pek niet expliciet wil bevestigen) toont de wethouder dat hij heeft geleerd van de kritiek dat hij destijds op eigen houtje standpunten over een fusie met Tynaarlo zou hebben uitgesproken. Wat een wethouder zegt, zegt het hele college, zo luidde die les. In dit geval is dat ook zo: wat de burgemeester zegt, zegt formeel het gehele college.

College-beraad is overigens ook altijd voorzien van het predikaat ‘vertrouwelijk’, zoals ook de wekelijkse ministerraad wordt geacht geheim te zijn.

10 reacties

amateur politicus zegt:

Dan weten we nu wat de woorden van Pek waard zijn: gewogen en te licht bevonden

Geldgierig zegt:

@amateur criticus hoezo toelicht? Er worden door hem geen onwaarheden verkondig, fennema veegt zijn straatje nog even schoon. Nu maar met pensioen.

Observer zegt:

Ik denk dat Gerben Pek met zijn standpunt over de evt Tynaarlo fusie de zaak eens wilde opschudden. Met een fusie met Groningen kom je als Harense inwoner aan het betalen. Dat was m.i. toen een persoonlijke mening van hem. En had niets te maken met het Harense college. Blijkbaar kan dit niet in Haren.

amateur politicus zegt:

@geldgierig Mee eens: fennema verdedigt zijn foute achterkamertjes politiek. Al die lastige burgers en raadslidjes ook… met hun gedoe over dossiertjes…
Punt is: dit is niet alleen het standpunt van Fennema, ook van Pek, Sieling en Kouwenhoven. Terwijl Pek de hedendaagse bestuurder wil zijn, moet hij hier slikken. Daarmee is het Fennema verhaaltje ook het Pek verhaaltje geworden. De volgende keer dat Pek iets meldt over openheid, transparantie, geheimhouding weten we nu dat we niet zoveel waarde aan zijn woorden kunnen hechten. Hij heeft zich te schikken in het ouderwetse college standpunt, gepubliceerd in een hypermoderne weblog. -1 voor Pek, -1 voor D’66

Zwemmer zegt:

Hmmm amateur, niet helemaal terecht denk ik, d66 is een duale partij en die partij hebben we hier nog niet over gehoord. En stel dat Pek idd het niet eens is met blog dan moet hij dat dus volgens jou openbaar maken. Terwijl de coalitievrinden pvda en vvd dan direct hun messen slijpen om deze actie dan af te keuren.. Of wil je dat misschien graag? Pek weg, D 66 weg en hoppa vvd, pvda, gl en cu aan de macht.. Want wat dat betreft hebben ze Pek met de rug tegen de muur. Misschien wil hij best wel wat zeggen maar weet hij wat de directe gevolgen voor Haren zullen zijn…

Verkade zegt:

@amateur politicus: probeer eens tussen de regels te lezen. Er is ook nog zoiets als democratische besluitvorming. In dit geval doet de mening van Fennema er niet meer toe. De raad heeft zelf de leiding genomen met een onderzoek. Uit het resultaat zullen we wel merken of het achterkamertje van F wettelijk mocht En F is over drie weken foetsie.
@zwemmer: hartgrondig met u eens. De ouwe coalitie terug, dat zou pas echt een ramp zijn.
@Pek en zijn partij: hou alsjeblieft vol!

Anneloes de Wilde zegt:

@Verkade: helemaal met u eens. Pek kan niet anders dan het college-standpunt verkondigen, anders wordt hij weggestuurd. Natuurlijk deelt Pek de inhoud van dit weblog niet. Helaas voor Pek scharen Sieling en Kouwenhoven zich achter de oude politiek van Fennema. Pek, houdt vol, want voor de burgers is er maar 1 echte bestuurder en dat bent u. Fennema, Sieling en Kouwenhoven is oude politiek. Enkel uit op eigen gewin.

amateur politicus zegt:

@zwemmer Pek staat voor openheid en transparantie. Het college standpunt staat daar haaks op en Pek staat achter het college standpunt. Ik constateer twee verschillende standpunten van dezelfde persoon over hetzelfde onderwerp.

Pek staat met zijn rug tegen de muur, onder druk. Wat doet hij in deze situatie?

Het is een principieel onderwerp dat oude en nieuwe politiek markeert. Voor Pek een keuze tussen pluche en idealen. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan en het alternatief met GL en CU is helemaal niks. Een soort voordeel van de twijfel?

Mien zegt:

En we gaan allemaal naar de grootse afscheidsreceptie van dhr. Fennema. Het mag wat kosten!

Theo zegt:

Gewoon even voor de politieke “top” in mijn dorp ….. allemaal even een deuntje lager zingen, gewoon … luisteren … is best een ingewikkeld woord …. luisteren ….. en dan adequaat reageren … Haren is oud maar niet dom, onze politiek is het omgekeerde … jullie maken alles zooo ingewikkeld, zoek eens op op bv Wikipedia wat het woordje relativeren betekent, wees niet zo met jezelf bezig ….. weet bijna zeker dat dhr Bats dit leest, nou mijnheer Bats, welkom, u bent rond de 50, heeft al wat levenservaring las ik, ik ook, dit gedonder hoort niet in mijn dorp … ik wil hier gewoon prettig leven en die oude politieke zakken horen hier niet meer … een uitzondering aan GVH en D66 !!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.