CDA: “Bizarre avond met alleen maar verliezers”

De fractie van het CDA in Haren heeft haar bevindingen op schrift gesteld in een verklaring voor de pers, die wij hieronder plaatsen. Onder deze reactie leest u ook het relaas van GVH.

Door CDA Haren:

CDA Haren: Een bizarre avond met alleen maar verliezers
De raad was aan zet zeiden VVD en PvdA. Fracties hebben zich voorbereid hoe politiek betekenis te geven aan de breuk in het college. Want veel was het CDA nog onduidelijk. De raad moet beoordelen of het college binnen de gestelde kaders opereert. Doet het college dat niet dan kan de raad het college als geheel of een wethouder wegsturen met een motie van wantrouwen. Maar voor het zover is moet je kunnen beoordelen waarom en waarover deze breuk is ontstaan.

Dit democratisch recht van de raad was nadat de VVD, gevolgd door de PvdA, de stekker uit de coalitie was getrokken min of meer een farce geworden. Zeker toen op internet een persbericht van beide partijen was verschenen (nog tijdens de raadsvergadering) dat zij uit de coalitie stappen. Dat sloeg in als een bom. Deze partijen hebben eieren voor hun geld gekozen. Ze waren bang geworden. Bang dat een motie tegen Pek geen meerderheid zou krijgen. Toen D66 niet uit de coalitie stapte, hebben ze zelf de stekker eruit getrokken en aangekondigd nieuwe college onderhandelingen te beginnen met de VVD aan het roer.

Met andere woorden als PvdA en VVD in staat zijn een derde partij te vinden die met hen meedoet, dan zorgen die partijen ervoor dat wethouder Pek met terugwerkende kracht alsnog de motie van wantrouwen krijgt. Immers Pek van D66 moet wijken. Geregeld in de achterkamertjes zonder publiek debat.

Het CDA was onthutst, woedend dat je met zoveel arrogantie de raad buitenspel zet. Geen boodschap heeft aan het goede werk van wethouder Pek. De ogen sluit voor openheid en transparant handelen. Met andere woorden geen boodschap heeft aan de mensen in Haren.

Het CDA noemde eerder de motie van treurnis een onbezonnen daad. Wij hadden gehoopt dat nadat het rapport Haderaplein was opgeleverd, nadat de nieuwe burgemeester was begonnen we met een schone lei samen zouden werken aan de moeilijke toekomst waarmee Haren worstelt. Binnen drie weken is dat nog broze herstel van vertrouwen in een keer de grond ingeslagen.

De breuk in het college noemden wij een ramp. Maar wat gisteravond werd vertoond was een catastrofe. Er is niet sprake van een verschil van inzicht. Er is sprake van een enorme kloof tussen nieuwe en oude politiek. Die kloof overbruggen wordt welhaast onmogelijk. Wij verwachten niet dat de VVD en de PvdA zich realiseren wat ze hebben aangericht. De schade is niet te overzien. Met alleen maar verliezers. En als we niet uitkijken, staat de zelfstandigheid van Haren op het spel verkwanseld door lieden die lak hebben aan de raad en de samenleving.

Het enige lichtpuntje was de grote opkomst van betrokken burgers. Mensen die zelfs zo ver gingen om in te spreken om wethouder Pek een riem onder het hart te steken. Fantastisch deze mensen. De burger oordeelt heel anders over de daden van Pek. Kiezers denken volstrekt anders over openheid dan sommige partijen in de raad. Laat dat en les zijn.
Een les in nederigheid en je dienstbaar willen opstellen aan de samenleving. Wie dat niet kan opbrengen is niet waardig om op het pluche te zitten.

Er gloort hoop. Deze tijd is een tijd van verandering, omwenteling. We zien het overal om ons heen. Daarom is het van belang meer oog te hebben voor de mens en de samenleving.
Wij zullen ons daar blijvend voor inzetten. Haren voor allen en allen voor Haren.

René R. Valkema MBA
Jan Kooi.

 

GVH is teleurgesteld. Verklaring door GVH:

GVH is bijzonder teleurgesteld over  de gang van zaken voor en tijdens de raadsvergadering van 6 juni  jl.

Tot op de dag van vandaag is het ons nog steeds niet duidelijk wat de bezwaren en motivaties zijn  om Wethouder Gerben Pek op deze wijze buitenspel te zetten.

Misschien heeft dat ook wel te maken met het feit dat alle vragen  van GVH stelselmatig niet beantwoord zijn door de PVDA en VVD.

De opstelling van VVD en PVDA naar de raad en alle inwoners van de gemeente  Haren kunnen wij omschrijven in vier woorden :

Minachtend, hautain, paternalistisch  en onfatsoenlijk!

Nu zijn we opnieuw terug bij af en ligt alles weer open, er  wordt van de VVD verwacht dat zij het nu het initiatief gaan nemen.

GVH doet een dringend beroep op de VVD en verzoekt met klem dat deze partij nu over hun schaduw heen gaat stappen, uit de achterkamertjes te voorschijn komt en daadwerkelijk de transparantie en eerlijkheid in dit proces laat zien waarvan zij beweren dat altijd al te doen.

Beste VVD,  u heeft nu de kans om opnieuw te beginnen. Doe het dan ook goed. Als Volkspartij voor Vrijheid en Democratie  bent u verplicht als volksvertegenwoordiger namens uw kiezers en alle inwoners van de gemeente Haren, een constructieve oplossing te genereren waarbij Haren niet op voorhand verkwanseld wordt. Ons advies in deze: gebruik uw gezond verstand!

Ondertussen wacht GVH uw uitnodiging rustig af en zullen wij ons blijven concentreren op het behoud van het zwembad.

Namens bestuur en  fractie van Gezond Verstand Haren;

Mariska Sloot.