De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 27 Juni, 2026
Deze post is bekeken 83 keer.

dinsdag 29 maart 2016

Nieuws:

Actueel…College krijgt voordeel van de twijfel in koers zelfstandigheid – lees meer…

Door: Redactie

Raadszaal 29 maart – Vanavond heeft de oppositie in de gemeenteraad van Haren een paar strenge tikken gegeven over de vingers van wethouder Michiel Verbeek, D66. De coalitiepartijen vormden evenwel een beschermend cordon en de wethouder sprak woorden van excuses. Kritische moties haalden het niet.

De manier waarop Haren vasthoudt aan haar zelfstandigheid wekt irritatie bij de partijen CU, PvdA en GL. Zij vinden de strijd voor autonomie wel goed, maar willen dat daarbij de optie van een fusie met Groningen wordt ´meegenomen´. Feitelijk zeggen zij dat nu snel onderzocht moet worden waarmee de Harense burgers beter af zijn. Fusie met Groningen of als zelfstandige gemeente met legio samenwerkingsverbanden. De provincie Groningen vindt ook dat Haren de fusie-optie moet meewegen. Hoewel wethouder Michiel Verbeek vorige week van plan was dit ´tweesporen-plan´ aan te kondigen, wijzigde hij dat plan na intern overleg met de fracties van D66 en GVH. Dit wekte de irritatie binnen het college en Verbeek zei ´sorry´. Vanavond hoorde de raad hiervan in een verklaring van Verbeek en de oppositie was functioneel boos en verbijsterd. Zij dienden een motie van afkeuring in, maar die kreeg alleen de steun van de indieners CU, PvdA en GL.

Nog meer moties…

Dan waren er nog twee moties. Die hadden ook als doel om invloed uit te oefenen op de manier waarop Haren haar zelfstandigheid bevecht. GL, PvdA en CU vroegen in een motie om alsnog de fusie met Groningen serieus te onderzoeken vóór 1 juni, zodat dan kan worden bekeken wat voor Haren beter is, fusie of eigen broek ophouden. Hoewel deze redenatie alleszins redelijk klinkt, wilden de andere fracties er niet aan. Verworpen. Haren gaat dus louter onderzoeken hoe men haar zwakheden, beschreven in het rapport van B en A, kan omzetten in sterke punten. Op 1 juni moet dan de provincie worden overtuigd. Als dat niet lukt gaat gedeputeerde Brouns ingrijpen en een fusie afdwingen.

De derde motie van deze avond was verrassend. Het CDA pleitte ervoor om direct te starten met overleg met de gemeenten Assen, Hunze en A en Tynaarlo over verregaande samenwerking. Geen enkele fractie stemde voor, behalve de indieners.

Het eind van dit zoveelste couplet in ´de ballade van Harense autonomie´ is dus dat de gemeente Haren haar plan van aanpak gaat uitvoeren. In andere woorden, men gaat de zwakke punten omzetten in sterke punten en bewijzen dat men het kán. Zoals daar zijn o.a. financien, toekomstvisie en eigen ambtelijke organisatie. Op 1 juni moet blijken of men van een ´onvoldoende´ het rapportcijfer kan opstuwen naar een ´voldoende´.

Analyse

Aan alles was te merken dat het college van Haren onder grote druk staat in dit dossier. De provincie houdt de fusie-teugels strakker in handen. Het college heeft er zichtbaar moeite mee om de buitenwereld overtuigend toe te roepen dat het haalbaar is om de eigen autonomie te behouden, zoals het volk wil. Een regiefout van de wethouder heeft zelfs binnen het college tot kritische vragen en een woord van excuses geleid. Dat soort informatie komt zelden naar buiten. Nu wel. En doordat de gemeente niet concreet het scenario van fusie met Groningen gaat uitwerken zal men op 1 juni onder extra druk komen te staan. Men speelt hoog spel door op één paard te wedden.  Als men dan namelijk niet overtuigend bewijst het alleen te kunnen is het alternatief van fusie met Groningen over haar uiterste datum heen. Althans, zo wordt door provincie en gemeente Groningen verteld. Komt Haren dan op straat te staan is de vraag. Ook dat voert de druk op Haren op.

Het komt er de komende maanden op aan. Zal het college van Haren een Don Quichotte blijken of een heldhaftige vrijheidsstrijder aan wie Haren straks haar glorieuze zelfstandige status heeft te danken. Wie durft te gokken op één van deze twee neemt een risico.

 

3 reacties

Zultkop zegt:

Dit wordt echt een soap!
Misschien kan Haren het nog eens proberen bij Gemeente Midden-Groningen? Oh nee die optie is ook al afgewezen. Een derde optie Tynaarlo/Assen? Vraag me af of ze hier nog positief tegenover staan.

Indien het blijkt dat Haren geen voldoende haalt op het plan de zwakke punten om te zetten in sterke, dan lijkt onze gemeente min of meer gedwongen te worden om bij Groningen/Ten Boer aan te sluiten.
Ik begrijp niet dat Haren niet gewoon gaat praten met Groningen/Ten Boer, nu heeft men nog de mogelijkheden om mee te praten/samen op te gaan in een eventueel herindelingstraject.
Als je niet meepraat mis je straks echt de boot en moet je echt alles slikken wat al besloten is.

De Groot zegt:

Echt een soap! En hoe arrogant kun je zijn om niet eens het gesprek met Haren aan te willen!
Het B&A rapport snijdt hout maar D66 en GVH willen er niet aan. Geef nou de burgers het woord met een 2 sporen beleid! Dat is transparant! Daarbij is D66 al vaak genoeg gewisseld van standpunt dat er nog wel een keertje bij kan…

En dan het CDA. Wat een blamage. Verkering is afgewezen. Wil je dan vriendjes zijn? Sorry hoor.
Al eerder is gezegd dat samenwerkingsverbanden verlammend werken. De uitvoering is stroperig en zeer moeilijk te controleren. Dat is geen optie.

G.D.Kuipers zegt:

Dag redactie,
Ik ben zo langzamerhand een beetje ongerust over de voortgang van de denkwereld in de gemeenteraad van Haren.
Wij hebben deze raad van 2014 gekozen in de verwachting dat D66 de gemeente Haren zou herindelen met Tynaarlo.
De hele provincie Groningen ging herindelen, en D66 doet mee!
Wij, stemmers in Haren, onderstreepten dat nog eens, door met 75% van die stemmers tegen het onderzoeken van een herindeling met de Stad te stemmen.
D66 was op die basis door verkozen.
VVD PvdA en CU kregen als stemmers straf mee van ons, want zij waren de partijen die dat onderzoek naar de Stad in 2013 hadden voorgesteld.
En dan begint in 2014 het echte leven weer.
Wat D66 wil is helder, alleen was dat bij Tynaarlo niet helder. Die zei na 2 jaar tegen Haren dat zij Haren niet wilden.
En nu, weer een half jaar later, de rest van de provincie Groningen is heringedeeld, zegt dit Tynaarlo bestuur dat ze niet meer her wil indelen, ze blijven nu zelfstandig.
Wanneer ik dan de brief van de burgemeester van Stad aan het college van Haren lees:
De brief waarin luid en helder de problemen van onze gemeente staan van de Zelfstandigheids-staat, wordt ik een ongeruste Harense stemmer.
Als ik als VVD stemmer de brief van de Provincie lees over die Harense Toestanden, wordt ik nog ongeruster als stemmer.
Ik vreesde al over het Tynaarlo gedoe, -een Groninger gaat niet naar Drenthe-, en ik vreesde al de wijziging van D66 naar Zelfstandigheid.
Wij zouden gaan herindelen, en ik ben bang dat den Haag nu denkt aan annexatie van Haren door Groningen.
En de gemeenteraad van Haren deed daar gisteravond zijn uiterste best voor.
G.D.Kuipers

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.