Commissie Cohen van start. Raad bespreekt de rellen (met updates)

Vandaag is de commissie Cohen gestart met haar onderzoek naar de gang van zaken op 21 september jl. in Haren.  Cohen sprak met de raadsfracties, met het college, politie en Openbaar Ministerie. De hoofdrolspelers in dit onderzoek spreken nog niet, simpel omdat er nog niets te melden is.

Burgemeester Bats zegt dat het onderzoek moet leiden tot adviezen en duiding van wat er is gebeurd, zowel voor als achter de schermen. In de raadsvergadering memoreerde Bats de avond in algemene termen, met als rode draad de ontzetting en afkeer van de gebeurtenissen.

Bats zei te hopen dat er lessen geleerd kunnen worden en dat er meer inzicht komt in de macht van social media. “Dit hebben wij vandaag in de driehoek en namens het college met de onderzoekscommissie besproken”, aldus Bats.

Waar nodig volgen updates op deze plaats. De burgemeester is momenteel aan het woord (18.25 uur).

 

Updates:

*De burgemeester vindt dat de gemeente ‘wat jonger moet omgaan’ met social media en hoopt dat deze media ook zullen helpen om Haren positief in het nieuws te brengen.

*De commissie Cohen zal alles op tafel brengen wat er op tafel moet komen.

*Bats: Job Cohen is mede gekozen als iemand die ook goed kan kijken naar de rol van de burgemeester in dit onderzoek. Het was een voordeel dat Cohen geen VVD-achtergrond had, met het oog op Bats’ politieke kleur.

*Pieter Terpstra (VVD): “De halve zolen hebben met hele voeten Haren vernield. De schade die zij hebben aangericht kunnen we niet zomaar laten gebeuren.”

*Commissie Cohen wil rapport in de vorm van een feitenrelaas, bruikbaar voor de hele wereld.

*Onderzoek heeft driehoek OM, politie en gemeente als opdrachtgever. Wil Legemaat (D66) stelt enigszins teleurgesteld vast dat de raad op geen enkele manier is betrokken bij de samenstelling van de onderzoekscommissie.

*Cohen zou gezegd hebben dat onderzoek niet gaat over de afwikkeling van de schade, maar over de gang van zaken op de bewuste avond.

*In verschillende varianten hebben de raadsfracties hun reactie gegeven op de gebeurtenissen, inclusief woorden van waardering voor hulpverlening.

*Na wat rituelen en het wisselen van gedachten is de raad akkoord gegaan met de samenstelling en opdracht van de Commissie Cohen.

Updates na 23.00 uur:

De raad had meer dan een uur nodig om uiteindelijk in te stemmen met de instelling van de Commissie Cohen. De verschillende fracties wilden in eigen woorden uiting geven aan hun afschuw van de gebeurtenissen in Haren, maar ook om nuances aan te brengen in de keuze van de Commissie Cohen en haar onderzoeksopdracht. Met name was even niet duidelijk of de raad mede-opdrachtgever is of niet. Burgemeester Bats zei dat het de gezagsdriehoek is, die formeel de opdracht geeft. In de kern konden alle partijen zich vinden in de opdracht aan de Commissie Cohen, die daardoor formeel een feit was geworden.

Media

Burgemeester Bats kondigde aan dat hij vanaf nu vriendelijk zal zwaaien naar de media, maar niet meer meedoet aan speculaties en suggesties. Het woord is nu aan de onderzoekers. In het licht hiervan zij gememoreerd dat de lokale en landelijke media wel erg nadrukkelijk op zoek waren naar nieuwe ontwikkelingen, waar die vanavond beslist niet te verwachten waren.

Update 2 oktober 2012:

*De PvdA concludeert dat de gebeurtenis van 21 september de Harense  maat verre overstijgt. Ze heeft vertrouwen in het onderzoek van de commissie Cohen.
In tegenstelling tot de eerste geluiden van Opstelten  (Een Harense zaak, Haren kan zich prima zelf redden) zijn wij van mening dat de minister de inzet, de bevindingen en de conclusies van de commissie Cohen moet steunen en de resultaten in breder verband moet zetten.