De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 92 keer.

donderdag 16 juni 2016

Nieuws:

D66/GVH gaan met CDA onderhandelen achter gesloten deuren

Door: Redactie

De fracties van D66 en GVH gaan achter gesloten deuren onderhandelen met het CDA om te proberen de lege wethoudersstoel te vullen. De partij zoekt een nieuwe coalitiepartner die zich achter het raadsbesluit voor zelfstandigheid kan scharen. De oppositie had gisteren expliciet gevraagd om openbare onderhandelingen over de nieuwe wethouderspost, maar zij worden niet op hun wenken bediend.

De coalitiepartijen hebben vandaag een brief aan de andere fracties gezonden.Daarin wordt uitgelegd waarom er voor gesloten deuren wordt gekozen. Citaat uit de brief: “Wat betreft de door sommigen van u verwachte openbaarheid van gesprekken het volgende: Er is nog altijd een coalitie. Weliswaar wordt die niet gesteund door een meerderheid in de raad. Om die reden zoekt de coalitie een nieuwe partner. Dat is wezenlijk iets anders dan verkennende gesprekken voeren na raadsverkiezingen. (…..) Inmiddels is duidelijk hoe de raadsfracties denken over de bestuurlijke toekomst van Haren. De thans functionerende minderheidscoalitie kiest ervoor als eerste te proberen met het CDA tot overeenstemming te komen. De gesprekken daarover zullen (ook) over financiële zaken gaan en mogelijk over personen. Net als in 2014 zullen wij om die reden de gesprekken niet in het openbaar voeren. Dat zou leiden tot ‘praten met meel in de mond’ en tot tijdverlies omdat er dubbele gesprekken gevoerd moeten worden. Openbaarheid van gesprekken is een middel, geen doel op zich. Het moet functioneel zijn. Wij vinden dat Haren op dit moment meer gebaat is bij de voortvarende vorming van een volledig bestuur, dan met openbare gesprekken ‘voor de vorm’.”

6 reacties

Ton Sprenger zegt:

D66 stond voor openheid, transparantie en het betrekken van burgers bij de politiek. Dat deed ze op een vernieuwende manier bij de coalitievorming in 2014. Uitermate vreemd dat nu, terwijl Haren een cruciale fase in gaat en vrijwel alle fracties D66 opriepen tot open onderhandelingen, met inwoners als toehoorders, de fractie van D66 tot gesloten deuren-politiek overgaat. Inwoners zijn benieuwd wat het CDA en andere partijen wel of niet willen in een nieuw college. Pas darna komen de “poppetjes”. Dat mag vertrouwelijk. Gelukkig gaf fractievoorzitter mw. Stiekema van het CDA zowel in het spoeddebat op 13 juni als in de raadsvergadering van 15 juni aan dat het CDA het open overleg omarmt, met deelname van alle partijen. Wij gaan er vanuit dat het CDA haar woorden waarmaakt: een open overleg om uit de college-crisis van D66 en GVH te komen.

Ton Sprenger, fractievoorzitter PvdA afd. Haren

G.D.Kuipers zegt:

Wanneer D66 het overleg met het CDA achter de gesloten deuren doet, is dat een stap te vlug. Zeker voor D66.
Het besluit tot het voortzetten van de afkeer voor de Stad, is door een onderhandse move van het CDA doorgedrukt. Jammer dat men daarvoor heeft gekozen.
Wellicht was om die reden het geheimzinnige amendement van D66 na de raadsbesluit nodig?
Eerst de buit in de raadszaal binnen halen, en daarna de onderhandse prijs aan het CDA vast leggen? Jammer dat het zo is gelopen.
U begrijpt dat ik een VVD-stemmer ben die Haren graag met de Stad zou willen laten samengaan omdat dat voor Haren de beste oplossing is voor ons Harenaren.
Haren is Haren, en dat blijft altijd zo. Daar is geen fusiegemeente voor nodig.
Maar die komende gemeente moet als bestuursapparaat verder kunnen. En dat is wat anders. Daar is gemeente Haren te klein voor. Jammer dan op dit moment.
Wat wij wilden hebben we niet met de Stad af kunnen spreken.
G.D.Kuipers

Marjan Bachman zegt:

De heer Sprenger geeft hier toch een verkeerd beeld. Er is geen sprake van een college-crisis of coalitiebreuk, er is een wethouder opgestapt. Die plek moet weer opgevuld worden en dan kan het niet anders dat er in de gesprekken al gauw over personen wordt gesproken. En dat doet D66 inderdaad niet in de openbaarheid.
Ik heb na het opstappen van mevrouw Lambeck direct contact gehad met o.a. de heer Sprenger als fractievoorzitter van de PvdA. Hij heeft mij twee dagen later laten weten dat zijn partij geen verdere bijdrage kon leveren aan een de coalitie.
Wat D66 betreft is het zaak om nu aan het werk te gaan en uitvoering te geven aan het raadsbesluit van afgelopen week.
Marjan Bachman,
Fractievoorzitter D66

Andre Huurman zegt:

Er is geen sprake van een college-crisis of coalistie breuk? Huh?! De VVD is toch uit de coalitie gestap, dan is er toch sprake van een breuk, en kun je toch ook spreken van een crisis binnen de bestaande coalitie, want geen meerderheid?

peter zegt:

In Haren is er nooit sprake van politieke crisis…

Harenaar zegt:

Er is pas crisis als D66 het een crisis vindt. Zo simpel is dat.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties