D66 wijst Tweede Kamer-fractie op kwestie Dros

De fractie van D66 Haren wil graag in de Tweede Kamer aandacht voor het feit dat politiechef Oscar Dros op zijn post blijft, terwijl de burgemeester van Haren zijn functie gaat neerleggen na het rapport Cohen over de aanpak van de rellen op 21 september 2012. De partij vindt dat Dros er gemakkelijk mee weg lijkt buy amoxicillin uk te komen, terwijl hij minstens zo verantwoordelijk was voor het falend beleid en bovendien onwaarheden heeft gesproken.

 

De brief treft u integraal hieronder aan:

Haren

Haren, 18 maart 2013

Aan de leden van de Tweede Kamerfractie van D66
Den Haag

Zeer geachte dames en heren,

Op 8 maart ontving u van minister I. Opstelten het rapport van de Commissie Haren. Een beleidsreactie van zijn kant is u in de begeleidende brief toegezegd. Een dertigledendebat (Bontes) staat op uw planningslijst voor april.
De fractie van D66 Haren heeft de behoefte enkele zaken onder uw aandacht te brengen.

De conclusies van de Commissie Haren hebben ertoe geleid dat de burgemeester van Haren, de heer J.H. Bats, zijn ontslag aanbiedt aan de Koningin. De fractie van D66 heeft daar respect voor en begrip, want het ambt van de hoogste gezagdrager in Haren is helaas niet ongeschonden gebleven. De heer Bats neemt uit hoofde van zijn functie  ook de verantwoordelijkheid voor het (dis)functioneren van de politie, in de voorbereidende fase zowel als op de dag van de ProjectX-rellen zelf.
Het oordeel van de Commissie Haren over het politiewerk is vernietigend te noemen. De heer Bats heeft ten onrechte vertrouwen gehad in het politiekorps dat in Haren optrad, onder leiding van de korpschef, de heer O. Dros.
De heer Dros heeft op verscheidene momenten onwaarheid verteld. Tijdens de persconferentie op zaterdag 22 september en bij een optreden in het programma van Pauw en Witteman, enkele dagen later, stelde hij dat op de avond van de rellen honderden politiemensen operationeel waren, terwijl de werkelijkheid hem bekend moest zijn: het waren er slechts enkele tientallen. Ook sprak hij in het programma van P&W niet de waarheid over het tijdstip waarop hij het beleidscentrum persoonlijk kwam versterken.

Het bevreemdt de fractie van D66 Haren dat:
– minister Opstelten na de presentatie van het rapport van de Commissie Haren ogenblikkelijk uitspraken deed over het aanblijven van zowel de burgemeester als de korpschef. Beiden konden wat hem betreft blijven. De fractie van D66 vindt het merkwaardig en feitelijk onacceptabel dat de minister uitspraken doet over het aanblijven van de burgemeester. Zijn collega van Binnenlandse Zaken, de Commissaris van de Koningin en de gemeenteraad gaan daar over, niet de minister van Veiligheid en Justitie;
– minister Opstelten twee maanden na de rellen in Haren, voorbijgaand aan het onderzoek door de Commissie Haren, korpschef Dros heeft bevorderd tot politiechef eenheid Noord-Nederland. Dit wordt door de inwoners van Haren niet begrepen en heeft geleid tot veel verontwaardiging en ongenoegen;
– minister Opstelten na een gesprek met de heer Dros op donderdag 14 maart, voorbijgaand aan het toekomstige debat in de Tweede Kamer in april, in het openbaar te kennen gaf dat de heer Dros zijn werkzaamheden ongehinderd kan voortzetten.

De fractie van D66 Haren constateert dat de heer Dros voor en op 21 september 2012 ernstig gefaald heeft. Dat heeft vreselijke gevolgen gehad voor de inwoners van Haren: zij verkeerden vele uren in gevaar en hebben veel schade geleden, zowel materieel als emotioneel. Het rapport van de Commissie Haren benoemt en erkent dat falen. Dros heeft pas na veel aandringen op een bewonersbijeenkomst in de Gorechtkerk zijn excuses aan de inwoners van Haren aangeboden. Dros is ook verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn eigen politiemensen. Die verkeerden eveneens urenlang in concreet levensgevaar, nog ernstiger dan de inwoners. Het zou gepast zijn als Dros de inwoners van Haren ook had kunnen melden dat hij zijn eigen mensen excuses had aangeboden.
De fractie van D66 heeft de heer Dros geen vragen kunnen stellen. Tijdens de raadsvergadering van 12 maart jongstleden, waar het rapport van de Commissie Haren op de agenda stond, bleef de voor hem gereserveerde stoel leeg.

Bij veel inwoners van Haren bestaat de indruk dat minister Opstelten de heer Dros de hand boven het hoofd houdt, terwijl Haren mede door zijn falen de burgemeester kwijtraakt. Dit veroorzaakt veel onbegrip en ongenoegen.

Van dit onbegrip en ongenoegen maken wij u bij deze deelgenoot. Uiteraard zijn wij graag bereid desgewenst toelichting en/of meer informatie te verstrekken.

De fractie van D66 wenst u veel wijsheid toe in het debat.

Met de meeste hoogachting,

Wil Legemaat, fractievoorzitter
Fokke Fennema, raadslid
Marjan Bachman, raadslid
Oscar Keet, commissielid
Geoffrey Bergman, commissielid vanaf 25 maart 2013