De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 30 April, 2026
Deze post is bekeken 142 keer.

maandag 24 juni 2013

Nieuws:

Diepgeworteld conflict tussen Harenaar en politie sleept zich voort

Door: Redactie

Al jaren sleept zich een conflict voort tussen de politie en Harenaar L. Nederpel. De laatste ziet in het handelen van de politie een komplot vol intrige en corruptie en is bezig met een onvermoeibare juridische strijd om zijn gelijk te halen. Het begon als een simpel conflict met zijn buurvrouw. Toen de politie zich hierin mengde liep het uit op een vulkaan vol verwijten, handgemeen en rechtszaken. Die vulkaan is nog steeds niet gedoofd.

Onlangs werd een nieuw bewijs geleverd van dit brandbare mengsel. Een surveillancewagen passeerde Nederpel op de Vondellaan en de agenten hoorden de hem iets roepen. Toen zij hem staande hielden ontaardde het gesprek in een twist. Nederpel: “Die agent zei mij treiterig, voor zover ik verstond, dat ik voorzichtig zijn moest. Vervolgens gaf hij aan gezien te hebben dat mijn mond open stond waarop hij de conclusie trok dat ik hem wat vragen wilde. Ik zei hem helemaal niets te willen vragen en helemaal niets met hem te maken te willen hebben en verzocht hem drie tot vier maal de weg vrij te maken en weg te gaan. De agent gaf drie tot vier maal te kennen dat hij als politieman bepaalde wat hij doen moest en niet ik en werd steeds agressiever. Vervolgens zei hij dat ik een schande voor Haren was waarop ik antwoordde dat de corrupte politie en politieleiding dat voor Haren waren.” Volgens de verklaring van de politie is Nederpel begonnen met het uiten van beledigingen en kreeg daarop een bekeuring van 600,-. De Harenaar pikte het niet en deed aangifte wegens het wederrechtelijk hinderen op de openbare weg. Het OM seponeerde de aangifte, doch Nederpel gaat in hoger beroep. Hij stelde naar eigen zeggen een artikel 12-procedure (Wetboek van Strafrecht) in. Hij zegt: “Ik doe dit omdat politiecorruptie en misbruik van gezag ontoelaatbaar en strafbaar zijn.”

Een nieuw hoofdstuk in een conflict waarvan de diepste wortels peilloos diep liggen en wellicht nooit verklaard zullen worden. Overigens woont L. Nederpel nog steeds in Haren.

24 reacties

Harm Jan Verweij zegt:

Ik kan uiteraard niet beoordelen of de heer Nederpel gelijk heeft of de politieman met wie hij enkele onvriendelijkheden heeft uitgewisseld maar stel dat de heer Nederpel het gelijk aan zijn zijde heeft dan doet hij er niet slim aan om aangifte te doen.

Er staan hem twee betere mogelijkheden open. Ten eerste kan hij een gesprek aanvragen met de Chef van Dienst van de politie over de betreffende politieman. Mocht duidelijk worden dat de politieman buiten zijn boekje gegaan is dan wordt die intern berispt en hoeft de heer Nederpel niet voor herhaling te vrezen.

Ten tweede staat de officiële procedure voor de heer Nederpel open en dat is het indienen van een officiële klacht bij de Klachten- en Adviescommissie van de politie. Deze commissie is onafhankelijk en mocht de heer Nederpel in het gelijk gesteld worden dan heeft dat grote consequenties voor de betreffende politieman.

Een eventuele klacht kan hier ingediend worden;

Klachten- en Adviescommissie
Korpsbeheerder Regiopolitie Groningen
Postbus 588
9700 AN Groningen

De procedure wordt onder andere gekenmerkt door het organiseren van een zitting.

ik zegt:

Lucht je hart schrijf het van je af, er gebeurt alleen zo weinig mee. Als ze een keer toegeven zullen ze in de toekomst vaker tijd verliezen aan dit soort zaken ! zal dus niet gebeuren. !!!!

Jammer dat ons het idee wordt voorgehouden dat wij iets in te brengen hebben !

L. Nederpel zegt:

A.g.v vakantie reageer alsnog als volgt;

N.a.v. een niet door de gesuggereerde klachtencommissie in behandeling genomen klacht reageerde de Nationale ombudsman hierover n.a.v. mijn klacht hierover zakelijk weergegeven als volg”:

Omdat mijn eerdere n.a.v. uw klachten gegeven veroordelingen van het handelen van de politie te Groningen jegens u niet hebben bijgedragen tot verbetering heeft onderzoek naar uw nieuwe klacht geen enkele toegevoegde waarde of belang. (2009.01667)

Daarmee zijn wij in Haren-Groningen aan de goden overgeleverd.

L. Nederpel zegt:

Foutje: reageer ik alsnog als volgt

Leo Nederpel zegt:

Gezien de plaatsgevonden vrijspraak van belediging op 1-8-2014 en de hiertoe gebezigde motivering hebben Harener politie en OM er een probleem bij daar waar het gaat om het seponeren van mijn aangifte tegen de Harener buurtagenten Molenaar en Eiten!

Leo Nederpel zegt:

Rest mij u allen op deze kerstdag nog te melden, u heeft daar recht op, dat het hof mijn klacht over het niet vervolgen van de betreffende Harener buurtagenten enkele dagen voor mijn vrijspraak door de Groninger rechtbank net als het Groninger OM seponeerde: omdat de agenten keurig en rechtmatig handelden aldus het Leeuwarder hof. Luttele dagen later overwoog de Groninger rechtbank ter motivatie van mijn vrijspraak het tegendeel.

Dit alles betekent dat de betreffende Harener buurtagenten vrijuit gaan, dat u dat maar weet, dat m.i. niet ik doch onder meer zij beiden een schande voor Haren zijn!
Dit alles betekent ook dat de Noord-Nederlandse Rechtspraak haar positie in de Noord-Nederlandse samenleving maar eens moet gaan overwegen. Deze dagen van overweging en bezinning alsook de ongetwijfeld komende nieuwjaarsrecepties bieden daar wellicht gelegenheid voor.

Voorspoedig nieuwjaar!

Joost zegt:

Dank voor de mooie woorden. Maar ik begin langzamerhand meer aan u te twijfelen dan aan de Harense hermandad.

J. van Woudenberg zegt:

@Joost U mag best anoniem aan Nederpel twijfelen. Vast staat dat de Nederlandse politie vol zit met incompetente, en (historisch gezien) twijfelachtige figuren, dat is in Haren niet veel anders.

Leo Nederpel zegt:

Joost,
Er moet gezien uw reactie welhaast sprake zijn van cognitieve dissonantie uwerzijds.
Statistisch gezien bent u zeker niet de enige wereldburger met deze diagnose.
Echter, helaas voor u vermeldde ik hierboven slechts loutere feiten, verspeend van eigen inbreng en met die feiten moeten u en ik het doen. Andermaal helaas!

Joost zegt:

Hahaha, @jvanWoudenberg en @LeoNederpel….. ik heb even op uw beiden gegoocheld en nu begrijp ik uw beider dilemma. U heeft volgens mij beiden een aandoening die ergens in de psychiatrie wel benoemd zal zijn. Het ligt in elk geval nooit aan u beiden. Ik heb even op uw website gekeken heer Van Woudenberg. U bent een complotdenker en daarmee is de rest ook wel verklaard.Misschien tijd voor een beetje hulp in het leven, mocht u daar op een zwak moment voor open staan? I rest my case!

J. van Woudenberg zegt:

@Joost Ik weet niet wat uw definitie van “complotdenker”is. Als u doelt op de Demmink-kwestie kan ik u snel uit de brand helpen. Niks complotdenken. Het gerechtshof heeft vervolging van Demmink geboden en het AD mocht over zijn zoektochten naar seks met minderjarigen publiceren.

Demmink was secretaris-generaal en benoemingen bij politie en Justitie en de zittende en de staande magistratuur gingen via hem. Wat is er mis mee om zijn handel en wandel sinds 2002 – in alle facetten – grondig te laten onderzoeken door een onafhankelijke opsporingsinstantie? Zolang dit niet gebeurt, hebben de mensen die u “complotdenker” en wellicht ook “klokkenluider” noemt, toch zeker het voordeel van de twijfel?

Leo Nederpel zegt:

Beste Joost,
Als u dan zo goed kunt “goochelen” bezoekt u dan eens de site Waarheidsvinding.com van de heren Timmerman en Gosewehr. Die bewezen de samenleving een uiterst waardevolle dienst waarvan heel Nederland thans profiteert. Juist daarom werden zij door de Groninger politieleiding uit dat korps gewipt.
Project X herinnert u zich vast nog wel, and what about de zaak Lancee, speelde die ook niet in Haren?
We dwalen af Joost.
Deze draad gaat over recent Harener politiehandelen, politiehandelen waarvoor excuses past, niet minder.

Leo Nederpel zegt:

J.R. Eland, de hoofdofficier van justitie hier, schreef mij gister dat de betrokken Harener politieambtenaren, u kent de namen, niet worden vervolgd wegens meineed ten overstaan van let wel een Groninger rechter-commissaris, net als eerder door hen gepleegde valsheid in geschrifte. Zulks gezien de ten behoeve van mijn vrijspraak door de politierechter op 1-8-2014 gebezigde en door mijn advocaat in HdK zakelijk weergegeven hieraan ten grondslag liggende motivatie ten spijt.
Waarvan akte. Zal het gerechtshof te Leeuwarden deze inmiddels zaak andermaal gaan dekken?
Wat stellen ambtsbeloften en -eden hier in Haren feitelijk (nog) voor?

J. van Woudenberg zegt:

Een oplossing om de democratie en de rechtsstaat in Noord-Nederland weer los te trekken is het vervangen van poppetjes.

Politiechef Oscar Dros rommelt al sinds 2004 in Noord-Nederland wat an en dat is veel te lang.Ik vind bovendien dat iemand die zo direct betrokken was bij de IRT-affaire deze functie nooit had mogen krijgen.

Een in Haren woonachtige rechter van de Rechtbank Noord-Nederland was hoofdofficier van Justitie in Assen.Ik begrijp daar niks van. Het gevaar bestaat dat hij rechtszaken behandelt waarbij hij zelf betrokken was bij de opsporing ervan.

En ik geloof dat een beleidsmedewerker van het OM met een best chique achternaam al twintig jaar op dezelfde plek zit. Bij meerdere zeer spraakmakende zaken komt telkens zijn naam naar voren.

Vorig jaar deed ik aangifte tegen een organisatie in Groningen waarbij Jan Eland en Oscar Dros toezichthouder zijn en dus verantwoordelijk voor de door mij geconstateerde onregelmatigheden. Waar het voor de hand had gelegen dat een ander OM mijn aangifte had beoordeeld, deed het OM-Noord het maar zelf, met het bekende resultaat: een sepot zonder onderbouwing.

Met kunst en vliegwerk wordt de zaak bij elkaar gehouden.

ruwaldv/h zegt:

@LeoNederpel: Zit u in nog in het groot Harens dictee? Uw tekst is amper te lezen. Een beetje simpeler past beter bij u, want het loopt tekstueel voor geen meter!
Ten tweede. Het zou u sieren om uw problemen met de direct betrokkenen te gaan bespreken. Nu kennen we het verhaal wel zo’n beetje. U heeft een probleem met de politie en de buren en het ligt nooit aan u! Zegt genoeg lijkt me!

Dorpsgenoot zegt:

Beste redactie,

Uw kop boven dit artikel sleept zich ook voort in de reacties, meneer Nederpel en zijn compaan van Woudenberg nemen toch snel 75 % van de reacties voor hun rekening ….. Voor mijn gevoel een ietsje bietsje teveel … Nederpel heeft best problemen met de gemeente (hij is daar niet meer welkom), hij heeft problemen met de politie en hij heeft problemen met zijn buurt en zijn straat en zijn directe omgeving. Ik kan dit alles benoemen maar dan plaatst u dit niet. U weet uit vorige publicaties/reacties hier hoe gevoelig het allemaal ligt met deze meneer Nederpel …. Ik ken hem niet, maar ik denk dat ruwaldv/h hierboven helemaal gelijk heeft …..

Leo Nederpel zegt:

Beste Dorpsgenoot, ik zal het simpel houden.

Via HdK bracht de Harener politie betreffende zaak zelf naar buiten.
Door mijn vrijspraak ging de Harener politie op zijn bek.
Advocaat mr. Doornbos schreef in HdK dat er jegens mij sprake was van foute Harener agenten, dit blijkt overeenkomstig met mijn eerste reactie boven.

Nu maakt u mij een hoop verwijten, het is de vraag of u die, zoals ik dat deed, wel waar kunt waarmaken en of deze relevant zijn.
Zoniet, hou u dan stil.
In plaats van een oplossing voor het Harener probleem van foute Harener agenten en hun foute daden, de kern van mijn jarenlang conlict, draagt u zo bij tot verdere escalatie.
Ik vraag u simpelweg waarom?

Daarmee timmerde de pokitie aaDan verwacht je excuses, beperking en herstel van schaden alsook maatregelen tegen betreffende foute agenten.
Maar nee, niets dus van dit alles.
U maakt mij veel verwijten, maar kunt die wel staven?
Zo niet, hou u dan stil in plaats van dat u de realiteit van foute Harener agenten kennelijk geen punt vindt.

J. van Woudenberg zegt:

Beste @dorpsgenoot en compaan @ruwaldv/h

Jullie persoonlijke aanvallen getuigen van het ontbreken van kennis van zaken en het geestelijk niveau om te communiceren. Jullie reageren als boeren die lopen met bebloede tenen in gebarsten klompen.

Misverstanden groeien in Haren sneller dan luizen onder een politiepet. Ik laat uw cultuur verder met rust. Bij persoonlijke aanvallen let ik niet op wat u roept, maar op wat u verzwijgt. In het kamp bevinden zich altijd mensen die vinden dat hun werk niet is afgemaakt.

ruwaldv/h zegt:

Tja meneer Nederpel. Als u begint, dan kunt u een reactie verwachten. U heeft het over uw advocaat die een brief naar Oscar Dros stuurde over “fout gedrag” jegens u. U bent daar heel stellig in. Kennelijk bent u nu boos dat na onderzoek is gebleken dat de politieman geen blaam treft. Ligt het dan ook aan die partijen die daar iets over zeggen? Waarom voert u dit punt dan toch op. U roept veel, maar dat u overal bot vangt omdat uw verhalen op flauwekul zijn gebaseerd vermeldt u er gemakshalve niet bij. U klinkt als een verbitterd en ongelukkig man. De wereld draait gewoon door. Misschien helpt het u als u zich weer op normale zaken gaat focussen en uzelf af en toe ook eens een spiegel voor houdt. En nog iets…. schaamt u zich niet dat in een wereld als deze met alle problemen die er zijn, economisch en politiek, dat u hier hele pagina’s volschrijft met uw zogenaamde ellende?

Joost zegt:

Nou kent iedereen denk ik Nederpel en Van Woudenberg wel. De neutrale lezer kan volgens mij deze mensen onmogelijk nog serieus nemen. Is er ook nog een ander item op HdK waar u een positieve bijdrage kunt leveren, laat dat svp ook zien dan! Of is het voor u beiden alleen nog een gemeente/politie/justitie/buren afzeikforum geworden omdat u beiden in the real world nergens nog een voet aan de grond krijgt.

Leo Nederpel zegt:

Waar ik mij heel erg voor schaam zijn onder meer de bijna 10000 euros die de staat in casu aan de advocatuur staat te betalen. Dat hoe dan ook belastinggeld had anders besteed kunnen worden in de door u, Ruwald v H, geschetste wereld. Overigens laat de heer Dros het afweten, net als zijn afdeling VIK waarin de I voor integriteit staat. Las u de periodieke nieuwsbrieven van de Nationale ombudsman, daarop kunt u zich gratis abonneren, en op oriënteren!

Dorpsgenoot zegt:

Beste companen,

Hartelijk dank voor jullie reacties, geweldig gewoon !! Iets met bok en haverkist, het kon niet sneller, nogmaals dank …
Duidelijker kunnen jullie niet zijn … ik zal op jullie niet meer reageren, ik zal mij stil houden …….

Bertil zegt:

Kan deze onnozele discussie, tussen een aantal gefrustreerde delinquenten niet gestopt worden. Het gaat over een artikel uit 2013, met de inmiddels voor een ieder duidelijke ,onwrikbare standpunten.

J. van Woudenberg zegt:

@Joost 6 februari 2015

Jij schetst een wel erg zwart scenario. Zo zit de real world volgens mij niet in elkaar. Ik zeik niet af, ik geef mijn mening over zaken die ik graag anders zie en velen met mij. Just saying. Mijn kritiek is niet op de persoon gericht, maar op wat hij/zij presteert. Ik maak geen slagen in de lucht, maar onderbouw mijn mening met concrete voorbeelden. Wat zo jammer is, dat de personen hierboven die hun werkelijke identiteit en verblijfplaats geheim willen houden en daardoor zoveel venijn in hun stukjes doen dat de wel slimme lezers gelijk weten wie ze zijn. Manmanmanman. Just praying…

Mensen doen goeie dingen, en ze maken fouten. Uit mijn mond zul je niet horen dat politiemensen moeten worden kaltgestellt, afgemaakt, gestenigd, gevierendeeld, onthoofd of headfirst van een toren af moeten worden geflikkerd. Welnee, wie over de verwijzingen naar de evolutie van de mens en het betoog over de diverse vormen van discriminatie en de naïviteit van de Nederlander leest, wil het liefst een ding: voorgoed naar een Tibetaans klooster (en elke avond wat lekkers neuken.) Meer niet.

Als jij denkt dat ik de hele dag bezig ben met (Harense) politiepettten dan heb je het mis. En wat ik je wel nog ff mee wil geven is dat ik geen kritiek heb op álle politieamensen, maar op een aantal “bad guys” and/or “bad girls”. Als ex-politie-ambtenaar (mijn vader werkte ook bij de politie) weet ik hoe het komt dat ze ontsporen. Ze krijgen erg veel voor hun kiezen. Probeer je eens voor te stellen wat het met jou zou doen als je de ingewanden van een motorrijder tegen een boom geplakt ziet en hoppa! een dag later de zelfdoding van een kind van 16. Als ze daardoor gaan flippen (afreageren) moet de politieleiding ingrijpen en bijsturen. Ik sta niet alleen in mijn kritiek ten opzichte van de psychologische begeleiding van agenten bij de politie. Praat daar eens over met een paar opgebrande politiemensen (PTSS’ers).

Nee joh, maak je verder geen zorgen, ik vermaak me wel. Ik heb hobby’s zoals: voetbal,(helaas passief nu) koken, fotograferen (klik op mijn naam, of zoek op koosfotografeert), kanoën, wandelen en autosport.

Gelukkig ben ik in staat om op een nuchtere zondagmiddag de grote lijnen van de echte wereld te zien.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties