De krant die je leest van A tot Z
Maandag 27 Juli, 2026
Deze post is bekeken 142 keer.

dinsdag 21 februari 2012

Nieuws:

Eendracht en geen barst in college, wethouder Pek treedt niet af

Door: Redactie

Desgevraagd laten de wethouders Theo Sieling (PvdA), Remco Kouwenhoven (VVD) en Gerben Pek (D66) zojuist aan Haren de Krant weten dat de motie van treurnis van gisteren geen enkele invloed heeft op de eendracht binnen het college. Theo Sieling zegt dat er vandaag in het collegeberaad constructief is vergaderd over de belangrijke thema’s die er spelen. Kouwenhoven gebruikt soortgelijke woorden. Gerben Pek, gisteren doelwit van een ‘gele kaart’ van de meerderheid van de raad, zegt zich puur te concentreren op de belangen van de gemeente Haren. “En deze motie dient dat belang niet, vind ik”. 

Remco Kouwenhoven, VVD-wethouder. "Ik wist totaal niet dat deze motie er aan kwam..."|

Om de actie van VVD en PvdA op waarde te schatten is het belangrijk om te weten of de wethouders Sieling en Kouwenhoven op de hoogte waren van het plan om de motie van treurnis in te dienen. “Nee, ik was volkomen verrast”, zegt Kouwenhoven. Sieling zegt: “Mij was door de fractie kort voor de vergadering meegedeeld dat men aan de orde wilde stellen dat men ongelukkig was met bepaalde publicaties in de landelijke pers. Meer wist ik niet.” Waarom heeft hij gisteren de microfoon niet genomen en de motie ontraden? Hij zegt: “Aan het college is gisteren niet gevraagd te reageren op de motie.” Alle wethouders zeggen dat hun hechte verbond geen haarscheurtjes, laat staan een barst heeft opgelopen.

Verwijt

Wethouder Gerben Pek moest gisteravond even laten bezinken wat hem was overkomen. Hij zegt niet te begrijpen wat hij verkeerd deed: “Ik heb geantwoord op vragen van de Volkskrant. Men vroeg of ik kon uitsluiten dat er nog meer integriteitskwesties spelen in de gemeente Haren. En nee, dat kon ik niet uitsluiten. Er speelt nog zoiets als de bouwvergunning van Intermezzo. Kennelijk wordt mij verweten dat ik de vragen naar eer en geweten heb beantwoord.” Ook burgemeester B. Fennema zou in de Volkskrant zijn geciteerd, maar die heeft helemaal geen journalist gesproken. Wat Pek bevreemdt is dat in de motie met geen woord wordt gerept over de zaak waar het allemaal om ging: parkeerbonnen werden verscheurd. “En aan die gewoonte heeft dit college een eind gemaakt.”

De vergadering kreeg gisteravond in de raadszaal een emotioneel slot. Volgens D66-fractievoorzitter zou een fractielid van de PvdA haar hebben toegevoegd: “Jullie wisten hier niets van hè? Weet je ook eens hoe dat voelt.” Het venijn in die zin duidt op diepliggende moties en frustraties, waarin vermoedelijk de motie is geworteld. Welke frustraties dat zijn is niet duidelijk. Ook de wethouder zegt niet te weten wat er precies speelt.

Aftreden?

Gaat Gerben Pek aftreden? “Nee, ik ga gewoon door en zal zeker niet vrijwillig aftreden. Maar je weet nooit wat er nog gebeurt. Als er met zo weinig echte argumenten een motie van treurnis tot stand kan komen met een meerderheid van de raad, weet je nooit wat er nog meer mogelijk is.”

 

Eén van de gewraakte passages in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3173041/2012/02/11/Gemeente-Haren-verscheurde-jarenlang-parkeerboetes-van-gezagsdragers.dhtml

3 reacties

Dorpsgenoot zegt:

Ik ben al behoorlijk oud, maar nog onder de gemiddelde leeftijd van de gemiddelde Harense inwoner 🙂 , heb ook nog een aca-niveau (vooral vroeger) en begrijp van deze reacties totaaaaal niets, kunnen PvdA en VVD hier op de site in vooral begrijpelijke zinnen vertellen wat het nut was van zo’n motie en ook een beeeeeetje waarom die ingediend is ? Ben bijna in staat om de Telegraaf en de NRC op te bellen om te vragen of ze nog bloedworst nodig hebben … en eigenlijk ben ik erg gematigd ….. nu dus best pissig, nou, dan ben je nog niet van me af !!

Harm-Jan zegt:

Het zou de VVD en PvdA inderdaad sieren als ze hun motie in begrijpelijke zinnen toelichten.

In ieder geval is de poll duidelijk…..

geldterug zegt:

Men moet zich gelukkig prijzen met zo’n wethouder als Gerben. De afgelopen twee VVD wethouders hebben de rit niet uitgezeten. Men zit toch niet te wachten om weer iemand met wachtgeld weg te sturen?

Dit staat niet in verhouding tot de ernst van de zaak.

Het is in Haren goed gebruik andere partijen op de hoogte brengen van een motie die men inbrengt, waarom men dit geval niet heeft gedaan? Dit was en is puur een wraak actie.

Wat ik erg vind is dat de VVD en Pvda wel contact hebben moeten hebben gehad met CU en GL hier over.
Men wist dat hier een meerderheid voor te vinden was.

Dit is oude politiek en weing dual.
Het is tijd dat VVD en Pvda vernieuwen met jongeren.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.