De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 26 Juni, 2026
Deze post is bekeken 71 keer.

vrijdag 18 maart 2016

Nieuws:

Gedeputeerde, heeft u uiteindelijk het laatste woord? Antwoord: “Ja”

Door: Redactie

Voor de microfoon van RTV Noord sprak gedeputeerde Patrick Brouns (CDA) van de provincie Groningen zich vanmiddag duidelijk uit. Als Haren niet met zeer overtuigende bewijzen komt dat zij haar interne problemen kan oplossen, dan zal de provincie het finale oordeel vellen en de fusieknoop doorhakken.

In het interview zei Brouns ook dat op dit moment nog steeds Haren aan de bal is en dat hij niet ingrijpt. “Als Haren ons kan overtuigen dat zij de problemen kan oplossen, dan respecteer ik de keuze voor zelfstandigheid”. Maar als Haren dat in de ogen van Brouns niet doet, dan is er één partij die beslist: de provincie.

De gemeente Haren moet in het reine komen met een zeer kritisch rapport van B&A, waarin wordt gesteld dat deze gemeente financieel te zwak is en bestuurskracht mist om zelfstandig te blijven. Dit laat onverlet dat Haren ook veel dingen goed doet. Wethouder Michiel Verbeek van Haren: “Hoewel de nadruk in het rapport ligt op onze kwetsbaarheden, moeten wij niet voorbij gaan aan het feit dat er ook heel veel goed gaat. Wat te denken van de conclusie dat Haren de wettelijke taken goed uitvoert en deze systematisch aanpakt. Ook volgt uit het rapport dat het bestuur en de ambtelijke organisatie goed bereikbaar zijn en de lijnen kort. De gemeente kent een aanpakcultuur, bijvoorbeeld voor nieuwe maatschappelijke vraagstukken. En de financiële positie van Haren is aan de beterende hand. Dit biedt kansen voor de toekomst.” Verbeek denkt dat Haren de zwaktes kan omzetten in sterktes. Gedeputeerde Brouns heeft zichtbaar zijn twijfels. Hij geeft Haren tot 1 juni de tijd, dan moeten spijkers met koppen worden geslagen.

4 reacties

Mona zegt:

Beetje tenenkrommend! Wie beslist er? De heer Brouns of de provincie?

Het ligt waarschijnlijk aan mij, maar ik snap het artikel niet!
Even een paar regels uit het artikel….

De provincie zal het oordeel vellen (provincie bepaalt)

… en hij niet ingrijpt (de heer Brouns bepaalt)

Als Haren ons kan overtuigen….(provincie bepaalt)

dan respecteer ik….. (De heer Brouns bepaalt)

Één partij beslist: de provincie (de provincie bepaalt)

Hij geeft Haren de tijd… (De heer Brouns bepaalt)

Dat is een mooie vraag voor morgen bij de kennisquiz in het buurthuis: ‘wie bepaalt de gang van zaken in haren’!

De Groot zegt:

@ Mona: Brouns is gedeputeerde van de provincie en heeft de herindeling in zijn portefeuille…

Henk Dröge zegt:

Mona,
Gedeputeerde Staten van Groningen moeten uiteindelijk een herindelingsvoorstel indienen bij het parlement.

zuchtje zegt:

Ik heb meer vertrouwen in de bekwaamheid van de Provincie dan in de onbekwaamheid van Haren

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.