De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 138 keer.

vrijdag 01 juli 2016

Nieuws:

Gedeputeerde vastberaden in ‘hol van de leeuw’ – lees meer…

Door: Redactie

Gisteravond kwam gedeputeerde Patrick Brouns aan de Harense gemeenteraad én het publiek uitleggen waarom de provincie ingrijpt en een fusie met Groningen en Ten Boer gaat opleggen. De burgemeester noemde het prettig dat de gedeputeerde bereid was zich in ‘het hol van de leeuw’ te begeven. Van deze gedeputeerde mag veel worden gezegd, maar niet dat hij niet bereid is om zijn verhaal te vertellen. Voor zowel geestverwanten als vijandig publiek, zoals gisteren. Het maakt hem ogenschijnlijk niets uit. 

Patrick Brouns legde uit hoe de provincie had geworsteld met het vraagstuk van de Harense zelfstandigheid. Hij legde uit dat de vijf rapporten stuk voor stuk tot dezelfde conclusies kwamen: Haren is te zwak om de stormen van zelfstandigheid te trotseren. Zowel financieel als qua organisatieniveau (bestuurskracht). Vervolgens legde hij uit hoe de procedures nu verder gaan. Na de zomer een herindelingsontwerp met mogelijkheden om zienswijzen in te dienen. Daarna een herindelingsadvies naar de minister, die vervolgens mandaat gaat halen in de Tweede Kamer. Mandaat om tegen de wens van een gemeente in tóch te komen tot herindeling met Groningen en Ten Boer. D66 vroeg zich af waarom Brouns zich telkenmale beroept op rapporten zonder inhoudelijk te vertellen waarom het zelfstandigheidsplan ‘Beter Haren’ niet deugt. Pittig waren de vragen van CDA (Jacob Boonstra) die vroeg waarom de Harense solvabiliteit en weerstandsvermogen als onvoldoende worden ingeschat, terwijl Groningen hier hetzelfde of slechter scoort. Brouns is begenadigd spreker, want loodste zijn verhaal moeiteloos door de vragenronde heen. Het publiek roerde zich. Vijandigheid trilde in de lucht, hoongelach en gemopper. Het is opvallend dat voorstanders van een herindeling zich in de raadszaal van Haren nauwelijks laten zien of horen. Tegenstanders des te nadrukkelijker.

Overtuigd maar niet overtuigend

Na een klein uurtje zat het erop. De gedeputeerde had zijn relaas gedaan zonder in debat te hoeven of in het nauw te komen. Het is duidelijk dat hij zeer overtuigd is en blijft dat hij doet wat van hem verwacht mag worden. Hij erkent de Harense wens om autonoom te blijven, maar zegt dat deze wens niet haalbaar zal blijken. “Als Haren later alsnog zal stranden is er geen fusiepartner meer over en gaan Harenaars voor de tweede keer flink betalen.”

De morele steun van gedeputeerde Henk Staghouwer (CU) die als een zwijgende figurant in de tweede linie zat te luisteren was absoluut niet nodig. Brouns geeft geen krimp en lijkt koersvast. Nog voordat het spoeddebat over de kwestie begon begaven de gedeputeerden zich weer naar hun dienstwagens. Daardoor hoorden zij niet meer hoe de meerderheid van de raad volhardde in haar verzet tegen fusie. Brouns klonk overtuigd, maar was klaarblijkelijk niet overtuigend. Sterker, hij heeft met zijn vastberadenheid het verzet doen toenemen.

De gedeputeerden hoorden na vertrek niet meer de insprekers, die in soms ongewoon harde termen pleitten voor verzet tegen ‘de overval’ van de provincie. Tegen de schoffering van de Harense raadsmeerderheid en de inwoners. Over het spoeddebat elders op deze homepage meer.

 

 

10 reacties

Leo Nederpel zegt:

Ze vertrokken in hun (dure?) dienstwagens uit het zicht en gaven zo geen krimp, net als de Stad Groninger bestuurders zoals ik u berichtte. Oh, wat is het overzichtelijke Haren mij dan dierbaar!

henk m. zegt:

Er zaten wel degelijk voorstanders van een fusie met Groningen en Ten Boer op de publieke tribune. In tegenstelling tot voorstanders van zelfstandigheid kunnen deze mensen hun fatsoen wel houden en gaan niet over tot gezucht, hoongelach of in een enkel geval zelfs het gebruik van scheldwoorden

Walter zegt:

Gezeten voor de I Pad , gezien er geen tijd was voor de publieke tribune, werd ik geconfronteerd met de koele blik van Brouns. Meneer sprak een westers dialect.
Ook de naam die je niet direct onthoud of goed schrijft was zichtbaar en riep vraagtekens op?
Schijnbaar uit het westen afkomstig zo te horen. Maar de namen moet ik naar raden. Patrick Brouns, worden wij gemeente Groningen!
Mede dankzij deze gedeputeerde afkomstig over de grens met Duitsland of verder weg?
Ik ken veel Harenaren die lang in het buitenland verbleven. Vaak is de identiteit van hun land of de gemeente waar ze wonen niet meer tussen hun oren.
Maakt het wel gemakkelijk om beslissingen voor anderen te nemen of zelfs dictaten te stellen zo hebben wij constateren in Haren.

Harenaar zegt:

Henk H. Inderdaad! Het schijnt in ons oh zo fatsoenlijke Haren gewoonte te zijn om geen enkel fatsoen te kunnen opbrengen voor andersgezinden. Maar die zij er wel. Mijn liefde voor het dorp (en de dorpen!) heeft mij er al lang van overtuigd dat samenvoegen met Groningen onze beste kans is. De schreeuwlijken krijgen vanzelf ongelijk. Helaas wordt de prijs daarvoor vooral door de minderbedeelden gevoeld.

Mevrouw Kiki zegt:

Ik heb begrepen dat GroenLinks wil zo snel mogelijk met haar nu bekende dagelijkse leven verder wil gaan.
Dat is de allerbeste reden om bij Haren te blijven.

Trouwens er gaan geruchten dat Karin Dekker, ex Groenlinks wethoudster, een convenant heeft getekend dat alle meerkosten voor de Zuidelijke Ringweg voor de stad Groningen is….

Nog niet overtuigd?

Ga dat dan dit weekend eens kijken hoe de Stadse burgemeester Peter den Oudsten nu zelfs de prachtige extreem kwetsbare kleine groen locatie voor de Nieuwe Kerk (Nieuwe Boteringestraat) totaal aan het verknallen is.

Tegen advies van de ambtenaren in!
Tegen de wens van de omwonenden in!

Hopelijk wordt er eens goed ‘gegladioolt’ in deze Kerk: zeker als maandag blijkt hoe enorm groot de onherstelbare schade van grondverdichting, aangericht door deze ‘economie’burgemeester die maar niet wil begrijpen dat het onder oude bomen veel te kwetsbaar is voor vreterij, afvalwater lozing, het uitfeesten en het uitbeesten.
Ik denk dat elke ‘God’ bij stevig ‘gladiolen’ goed luistert.

Nieuwe Kerk
https://www.google.nl/search?q=nieuwe+kerk+groningen&espv=2&biw=1280&bih=879&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYpJChu9LNAhUFUhQKHexmDhQQ_AUIBygC#imgrc=sRTm6raH0ogy8M%3A

G.D.Kuipers zegt:

Het verhaal van het bestuur van het dorp Haren blijft geweldig.
In 2014 werd aan de kiezers voor de gemeenteraad gevraagd of Haren samengevoegd mocht worden met Groningen.
Als wij beseffen dat zeer veel mensen naar Haren verhuisden met de speciale reden om niet in Groningen te willen wonen, dan is het vreemd dat nog 25% van die kiezers Haren in de Stad wilden laten opgaan.
Bij de stemming over dit onderwerp op de zomerborrel 2013 van de VVD koos de helft van die leden voor Tynaarlo, en de andere helft voor de Stad.
In Haren was op dat moment ook al onderzoek gedaan naar de houding over het voortbestaan. Ook bij die onderzoeken was de vraag aan de orde: hoe nu verder met Haren?
Dan naar de dag van vandaag.
De Provincie spreekt al jaren over de herindeling, dus was de boodschap van meneer Jansen al jaren helder. Jansen richtte zich op Groningen.
Het nieuwe college van Haren richtte zijn aandacht op de gesprekken met Tynaarlo, want, daarmee moest de gemeente Haren fuseren, vonden ook die coalitiepartijen van Haren.
Vreemd dat GVH aan die kant meedeed. Want, zo lees ik nu in de krant, fuseren met de Stad mocht niet, daarom wilde het huidige College slechts met een meerderheid standpunt het overleg met de Stad ingaan.
Gelukkig kreeg de burgemeester het bestuur van Haren weer onder één dak. Het volledige dorpsbestuur gaat met Ten Boer en de Stad praten over de fusie. Waarbij zij vooraf per vergadering mededeelt dat Haren zelfstandig blijft. Hoe bedenk je de stunt?
Maar, waar ik dacht dat de bom gisteren zou barsten, komt die klap er toch uit.
Volgens het provincie schema moet Haren op 13 september hom of kuit kiezen.
Ben ik, net als gisterenavond, toch zeer gespannen naar de stunt die het college van Haren dan uitzoekt om aan de herindeling te ontkomen.
G.D.Kuipers

Ben zegt:

het verschil met de andere is dat Haren alles over zich heen laat gaan.
sals je niet wilt en praten niet help

dan moet je kracht bij zetten
gewoon de snelweg dicht naar de stad en folder uitdelen aan de weg gebruiker en en kop koffie
de andere wegen naar de stad dicht hetzelfde
en het spoor sluiten in de gemeente die naar de stad gaat

als er 100 mensen zijn die dat kunnen doen
weet iedereen dat de haren zelfstandig willen blijven.
en de politiek gaat vragen stellen

aan de financie en kan het niet liggen immer er zijn Harenaren die een pot hebben om een vreedzaam initiatief op te starten en te financieren.

Echter ook die is helaas helaas pinda kaas en zal wellicht nimmer gebeuren
Haren is beleefd en wordt gewoon over heen gewalst.

de mense zijn hoog opgeleid en willen zich niet degraderen tot dergelijke acties
acties….. die het verschil kunne betekenen tussen wel of niet zelfstandig.

praten heeft geen zin zoals blijkt , dat weet de provincie ook
gewoon doen waar je zin hebt dat en Haren negeren.

wil men niet luisteren naar de burger dan mag de burger gepast ongehoorzaam zijn om zo zijn stem te laten horen.

Kees Kuiken zegt:

De narrige opmerking over de dure dienstauto’s van de gedeputeerden lijkt me weinig realistisch. Iedere beroepspoliticus weet toch dat je vluchtauto startklaar moet staan wanneer je een overval komt plegen?

Marc zegt:

De hele oppositie in Haren is voor een herindeling, dus zo’n hol van de leeuw is het niet. De huidige partijen hebben hun zetels te danken aan valse beloften over de zelfstandigheid. De mate van amateurisme in de Harense politiek is verontrustend. Zie ook de persoonlijke aanval van het CDA op haar eigen partijgenoot. De Harenaars mogen hopen dat de tweede kamer het advies van de Provincie overneemt, dan is deze ellende snel voorbij.

zuchtje zegt:

Dhr. Brouns heeft mijns inziens e.e.a. zeer goed verwoord. En ik ben er blij om dat de provincie de knoop heeft doorgehakt. De wens voor zelfstandigheid is een wens die niet houdbaar is. Zoals ik al veel eerder heb aangegeven, is Haren gewoon een stedelijk gebied en geen dorpje. Dit in tegenstelling tot Onnen, Noordlaren en Glimmen. Mijns inziens had het de raad van Haren gesierd als men de kernen van Haren had (willen) onderscheiden. Noordlaren, Onnen en Glimmen bij Tynaarlo, Haren bij Groningen (en Ten Boer). Dit was mijns inziens passender geweest.

Dat Haren een mooie buitenwijk van de stad Groningen zal worden lijkt mij zeer voor de hand liggend en passend. Persoonlijk vind ik dit anders dan de door het grote ‘dorp’ Haren overheerste (eerder genoemde) dorpjes, die juist prima passend waren bij Vries, zuidlaren en Tynaarlo. Maar goed, da’s een gelopen race.

Ik heb mij geërgerd aan de onfatsoenlijke mensen, die kennelijk democratie een heel andere benaming willen geven als zij hun zin niet krijgen. Het doet mij sterk denken aan een stel kleine kindertjes. Daarnaast merk ik op dat (ook nu weer hier boven) in de reactie stelselmatig wordt beweerd dat 75 % van de Harenaars zich uit zou hebben gesproken tégen een fusie met Groningen. Dit is onjuist. 75 % van de Harenaars heeft aangegeven dat méérdere mogelijkheden zouden worden onderzocht. Dit is inmiddels gedaan. De optie Tynaarlo was een lachertje; Tynaarlo wilde niet (alsof dát verrassend was 🙂 ) . Zelfstandig Haren lukt niet. Dit bewijzen twee onafhankelijke onderzoeksrapporten. De enige optie die overblijft is een (logische) fusie met Groningen.

De heer Brouns heeft dit uitgelegd op een keurige en OVERTUIGENDE wijze.
Dit verdient mijns inziens R E S P E C T.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties