De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 26 Juni, 2026
Deze post is bekeken 252 keer.

dinsdag 08 maart 2016

Nieuws:

Gedeputeerde Patrick Brouns: ‘Haren kan écht beter met Groningen/Ten Boer fuseren’

Door: Redactie

“Ik ben oprecht geschrokken van een aantal passages in het rapport over de bestuurskracht van Haren”, zegt gedeputeerde Patrick Brouns van de provincie Groningen. In zijn rol moet hij de minister straks toelichten waarom Haren zelfstandig zou moeten blijven. Door het rapport is hij ervan overtuigd dat Haren gaat fuseren met Groningen.

Brouns: “Nadat Haren al drie keer een ander besluit had genomen had ik een goede argumentatie nodig waarom het na drie raadsbesluiten dan uiteindelijk zelfstandigheid moet worden. Daarom heb ik aan Haren aangeboden dit te laten onderzoeken. Voor onze rekening. Maar ik kan u zeggen: als het onderzoek had aangetoond dat Haren sterk genoeg is om als zelfstandige gemeente voort te bestaan, had ik dat zonder meer gerespecteerd. En me daarbij neergelegd. Na lezing van dit rapport denk ik: Haren, je kunt nu toch echt beter gaan fuseren met Groningen en Ten Boer.”

Patrick Brouns

Tenzij

De gedeputeerde vindt dat het rapport een paar zeer stevige uitspraken doet over Haren. Over een raad die geen kaders stelt, zwak ambtelijk apparaat, ontbreken van een lange termijn visie en een zorgelijke financiële situatie. Brouns:”Dat is nogal wat. En als daarbij ook nog wordt gezegd dat de manier waarop Haren deze problemen het hoofd wil bieden niet perspectiefvol is……” (samenwerken met andere gemeenten en meer taken bij burgers neerleggen, red).  Brouns kent de slogan van de onderzoekers: ‘Haren niet zelfstandig, tenzij.’ Hij denkt dat Haren zich zal vertillen aan het oplossen van dat ’tenzij’. Hij zegt dat niet expliciet, maar impliciet. En het college van Haren denkt daar heel anders over.

Raad weer aan zet

Volgens Brouns moet de raad nu oordelen. “Die raadsleden zijn denk ik ook geschrokken van enkele bevindingen in het rapport”, zegt hij. Daarna zal het college haar keuzes moeten maken. Wat Brouns betreft: kiezen voor een fusie met Groningen en Ten Boer. “Ik adviseer Haren nu al in gesprek te gaan met Groningen om te kijken hoe de verbeterpunten in het rapport kunnen worden aangepakt. Het kan nog.”

Analyse
De kaarten zijn geschud. De provincie heeft met het rapport van B&A nu de sleutel in handen van de deur naar de begeerde herindeling van Haren. En het college van Haren is begonnen met het barricaderen van die deur. Het verdedigen van de zelfstandigheid zal door sommigen worden gezien als een wanhoopsdaad van een opportunistische gemeente. Door anderen juist als een dappere poging de eigen autonomie te beschermen. We lijken nu het eindspel in te gaan. Op het bordje bij de deur staat ‘Gemeente Haren, 3x bellen voor fusie’. De provincie staat echter met de stormram klaar om uiteindelijk die deur te forceren als er niet wordt opengedaan. Op die stormram staan de letters B&A. 

De gemeenteraad van Haren zal namens de inwoners moeten beslissen of de witte vlag wordt gehesen….of niet.

6 reacties

G.D.Kuipers zegt:

Meneer Brouns, u heeft de tegenwerkende zaken in Haren keurig op papier.
Maar, die onderzoeken kennen wij al vele jaren. U moet ze allemaal kennen.
Wat mij, als oud wethouder van Appingedam, opvalt, is de
samenhang waarmee dit college van B&W de problemen van de werklast van den Haag te lijf gaat en oplost.
En u weet dat dat de enige voorwaarde van den Haag is voor een gemeente. De 100.000 is allang verwatert,
Dus, op papier heeft u wellicht gelijk, maar, als Haren met grote meerderheid kiest voor zelfstandigheid, dan veronderstel ik dat u naar den Haag, die keuze ondersteunt.
G.D.Kuipers

Jaap Jan Vels zegt:

Is groter beter? Nee, ook daar hebben advies- en onderzoekbureau’s al de nodige rapportages over uitgebracht.

Zou er sprake zijn van een fusie? Nee, op papier wel maar in de praktijk niet, Stad rules.

Is het ambtenarenapparaat van Groningen zoveel beter dan het harense? Is er een adviesbureau die dat onderzocht heeft? Is het bestuurlijk apparaat van Groningen zoveel beter dan het harense? Is er een adviesbureau die dat onderzocht heeft?

Is de burger, waar het toch om zou moeten gaan, in de praktijk zoveel beter af bij Stad Groningen dan bij een zelfstandige gemeente Haren? Is er een adviesbureau die dat onderzocht heeft?

Wie betaalt, bepaalt. Wie heeft het maken van het rapport aangeboden? En wie heeft het betaald?

Geachte heer Brouns, toon ons met feiten en cijfers maar aan dat inwoners van Haren beter af zijn bij Stad Groningen dan bij een zelfstandig Haren. Kunt u dat, heeft u vast veel gewonnen, dat zou hout snijden, dan kunnen inwoners van de gemeente Haren een juiste afweging maken.
Maar kunt u dat niet, wordt het een lastig, zeg maar niet te verkopen wollig verhaal. Dan blijft de Provincie Groningen het braafste jongetje in de nederlandse fusieklas…..

Ik verneem graag van u.

Paul van Weringh zegt:

@Jaap Jan, De verschillen zijn niet zo groot, dat scheelt maar een paar euro per huishouden per maand. Afval- en rioolheffing is erg duur in Haren. WOZ is in Groningen hoger. Alles bij elkaar is het amper verschil. Hondenbelasting vind ik geen praatplaatje, het is niet verplicht om een hond te nemen. WOZ betalen daarentegen wel.

Haren heeft zelf niet voldoende capaciteit in huis om alles goed te regelen. Daarom worden veel diensten ingehuurd bij omliggende gemeentes en adviesbureau’s. Dat maakt uiteraard kwetsbaar en alles behalve zelfstandig.

Of Groningen de juiste keuze is kom je pas achter als het zover is. Tynaarlo stond tot voor kort in de pers te boek als “Bestuurlijke Chaos”. Haren heeft de portemonnee leeg. Opgeteld is dat niet echt een sterke basis. Groningen heeft ook zo zijn beslommeringen maar ik zie in Groningen meer potentie dan in een plattelandsgemeente Tynaarlo/Haren laat staan Haren zelfstandig.

Zal het even in het vakjargon houden Jaap Jan, kan vv Gorecht iemand in dienst nemen om het gras te maaien en de velden te slepen?

Nee natuurlijk niet, dat doen we samen met andere voetbalverenigingen, daarnaast hebben we deze man ook niet in een samenwerkingsverband in dienst omdat dat er ook niet in zit. Hij is in dienst bij de gemeente Haren omdat de clubs dit zelf niet kunnen/willen betalen en de risico’s te hoog zijn. Stel dat hij ziek wordt, wie maait dan het gras?

Laten we nu eens in het grotere plaatje kijken. Stel, deze man is een WMO specialist. Zit hij dan in loondienst bij de gemeente Haren of wordt hij in dienst genomen bij een één of ander samenwerkingsverband?

Nee, natuurlijk niet! Hij zit dan bij een grotere gemeente waar hij meerdere collega’s heeft met de zelfde specialismen zodat hij kan klankborden, een keer op vakantie kan gaan en ziek kan zijn. Dat geeft niet alleen voor hem een rustig gevoel en minder werkdruk maar ook voor het college en de raad. Zij weten immers dat er een robuust ambtenarenapparaat klaar staat zodra deze man er even niet is om wat voor reden dan ook.

De gemeente Haren heeft op meerdere punten maar één man die “het gras komt maaien”. Gelukkig is de man nooit ziek, wil hij nooit op vakantie en hoeft hij helemaal niet samen te werken of te klankborden. Eigenlijk is het een soort robot. Wat kan er nog mis gaan denk je dan. Helemaal niets toch?

Het najaar komt, alles ging goed, alle dagen gras gemaaid, helemaal prima, klaar voor de winter! In het voorjaar stapt de man weer op zijn grasmaaier. Hij heeft er weer zin in! Sleutel er in, draaien….. tik….tik….niks.

Hoewel de man er weer helemaal klaar voor was, enthousiast was, eigenlijk kon er niets mer mis gaan. De grasmaaier was kapot en de gemeente Haren had geen geld meer voor een nieuwe grasmaaier. Inmiddels staat het gras tot aan de dakgoten en zal binnenkort een loonbedrijf uit Groningen met een aantal mannen met zwaar materieel het gras gaan maaien.

De burgers waren blij. Eindelijk was het gras weg. Waarom hebben we eigenlijk zelf het gras gemaaid? We hadden het direct uit moeten besteden. Hadden we die hel ergernis niet gehad en waren we jaren geleden al vrij geweest van al die ellende………

Is het gras altijd groener bij de buren? Het gras in Haren ?? In ieder geval bij sportpark de koepel is het gras niet goed. Of het in Groningen beter is? In Corpus de Hoorn wel. Daar hoeven ze het niet te maaien want daar is het van plastic.

De Groot zegt:

Als het college lef heeft toont ze ook aan waarom fuseren niet beter is. Leg het maar naast elkaar. Men is toch open en transparant? En oh ja, dat onderzoek mag natuurlijk geen geld kosten want er is geen budget voor…

Henk zegt:

@Paul…Een robuust ambtenaren apparaat die klaarstaat? Reken er maar niet op. Ook in gem. Groningen wordt zwaar bezuinigd op personeel en lopen de ambtenaren op hun tandvlees. Op mijn afdeling werken geen luie ambtenaren, en is men voornamelijk hbo-geschoold. Ook in Groningen zijn ontevreden burgers omdat ze lang moeten wachten op het krijgen van een antwoord of vergunning van ‘de gemeente’. Dus denk maar niet dat je als ambtenaar met een fijn gevoel op vakantie gaat omdat een ander je werk wel ff overneemt. Het werk wordt er niet minder op. Heb er dus geen te hoge verwachtingen van.

InwonervanHaren zegt:

Wat ik vooral mis in deze discussie is een helder overzicht van opties, alternatieven, keuzes en mogelijke consequenties.

Dit hele artikel voelt weer als projectgroepje, rapportje en eindeloos politiek geleuter.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.