De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 25 Juli, 2026
Deze post is bekeken 106 keer.

maandag 26 maart 2012

Nieuws:

Groen Links vermoedt komplot rond Zernike College

Door: Redactie

Eric Schenkel van Groen Links vertrouwt het niet. Hij denkt dat de beslissing om het Zernike College naar de Kerklaan te verhuizen onderdeel van een komplot is, waarbij onderhandelingen met de RUG een aspect vormen. Groen Links denkt dat ook het besluit om niet meer te gaan bouwen op de terreinen van GHHC (deelgebied 4 DHE) een rol speelt in dit verhaal. Onder de streep vindt Groen Links dat wethouder Gerben Pek over dit dossier vaag is en niet transparant. 

Ooit overwoog de gemeente om de nieuwe school naast Scharlakenhof te bouwen, maar dat noemt Groen Links achteraf een proefballonnetje.  De partij zag liever dat het Zernike College wordt ondergebracht in de gebouwen van de RUG, waar momenteel studentenhuisvesting overwogen wordt. In een uitgebreide persverklaring zet Eric Schenkel zijn kritiekpunten op een rij.

 

Persverklaring Groen Links d.d. 26 maart 2012

 

 

Eric Schenkel, Groen Links

Kent u die grap van het Zernike die naar het Scharlakenhof zou gaan? Inderdaad, ze gingen niet. Het Zernike College gaat naar de Kerklaan. Tenminste: dat is wat het college nu weer voorstelt. Het zoveelste proefballonnetje is doorgeprikt, maar wat een schade!

 

In maart 2011 stelde het college aan de raad voor: “De locatie Scharlakenhof als voorkeurslocatie aan te wijzen.” Voor de herhuisvesting van de bovenbouw van het Zernike College. De locatie Nesciopark werd als alternatief benoemd, maar duidelijk was dat het college maar één kant op wilde: naar het Scharlakenhof. In dezelfde raadsvergadering werd daarom ook de koopovereenkomst met Optisport ontbonden. Alleen GroenLinks en de helft van de GVH fractie stemden tegen dit voorstel.

GroenLinks gebruikte exact dezelfde argumenten tegen dit voorstel als de directie van het Zernike College nu gebruikt om niet naar het Scharlakenhof te gaan. In maart 2011 was de directie van Zernike nog enthousiast. Het Scharlakenbos bood prima mogelijkheden voor de biologieles en het was zo lekker dicht bij de sporthal. Enig opportunisme in de strijd voor een nieuwe school mag hun natuurlijk niet ontzegd worden, maar deze draai is wel heel groot.

Er ligt een duidelijke opdracht vanuit de raad voor de bepaling van een nieuwbouwlocatie voor het Zernike College. Maar het college hecht hier blijkbaar geen waarde aan en geeft de Kerklaan nu het groene licht. Zou het besluit om tot een afkoop van DHE deelplan 4 te komen (dat de gemeenschap wederom veel geld gaat kosten) op dit moment genomen worden om het Zernike plan te bespoedigen? Is er een deal op handen met de RUG om het huidige parkeerterrein van het Biologisch Centrum in handen te krijgen teneinde het Zernike College hier te kunnen vestigen? De verantwoordelijk wethouder draait er wat omheen. Waar is de beloofde transparantie van dit college gebleven? Waar mogen burgers nog over meepraten? Sinds wanneer worden raadsbesluiten niet meer uitgevoerd?

We kunnen constateren dat alle ellende die voortgekomen is uit het verbreken van het contract met Optisport nergens voor nodig is geweest. De voornaamste reden om dit contract te verbreken, de nieuwbouw van het Zernike College, gaat wat het college betreft niet door. Het was gewenst geweest om bij het stranden van het bouwplan, zoals vorig jaar geschiedde, tot herontwikkeling te komen. Dat is de Koninklijke weg zoals die overal bewandeld wordt. Maar nee, het college van Haren moest en zou de touwtjes in handen krijgen, koste wat het kost. En wat kost het wat! Een gesloten zwembad, 20 man personeel dat op straat staat en grote onduidelijkheid over de vervolgkosten van de contractbreuk en het faillissement van Optisport. Een buslijn die vanwege Zernike is verplaatst en die nu vervangen is door lijn 254 (dat is dat lege busje dat door Haren rijdt). Een sporthal die nu waarschijnlijk te ver weg ligt dus wat gaat daar mee gebeuren? En die studenten in het Biologisch centrum? Kunnen we dat ook nog als schade zien van dit proefballonnetje?

GroenLinks heeft al lang gepleit voor de vestiging van het Zernike College aan de Kerklaan, maar dan liefst in de vorm van hergebruik van het Biologisch Centrum. Met het Zernike College gaat het dus de goede kant op. Maar de prijs is te hoog. We zullen het straks zien bij de bezuinigingen. Heel veel mensen en instanties zullen moeten bloeden voor de ongerichte bestuurszwakte van dit college. Als bestuurder kun je niet maar wat uitproberen. Dat kost teveel en dat blijkt!

 

6 reacties

Dorpsgenoot zegt:

Of GL zich even kapot wil schamen om deze verklaring. Was het niet GL die ooit bedacht dat het handig was om GHHC te verhuizen terwijl zij erfpacht hebben op die gronden tot 2040 oid? En er geen andere locatie beschikbaar was voor GHHC? En er uberhaupt geen geld was om GHHC te verhuizen?

Gerben Pek zegt:

Vooropgesteld: er is geen komplot. Wij, het college van B&W, vinden de Kerklaan-locatie de beste locatie voor het Zernike. De gemeenteraad mag in april bepalen of ze het met ons eens zijn. Zo ja, dan komt het Zernike aan de Kerklaan. Zo nee, dan gaat het feest niet door. Zo simpel is het.

Overigens is daarvoor wel nodig dat vanavond de gemeenteraad bepaalt dat deelgebied 4 niet voor woningbouw wordt ontwikkeld. Want tot nu toe is het de bedoeling dat op deze locatie woningbouw komt en geen school. En dat GHHC wordt verplaatst, terwijl wij die liever willen laten zitten (zou ook kapitaalvernietiging zijn ten aanzien van het net aangelegde veld).

Dan de vermeende komplotpartners: Zernike, RUG en Geveke/Heijmans:

A. Zernike. Het Zernike vond een jaar geleden het Scharlakenhof de beste locatie. Toen was de Kerklaan-locatie nog niet in beeld. Inmiddels wel en vinden Zernike en wij deze locatie de beste voor het Zernike. Een zuiver inhoudelijke afweging. Geen sprake van een komplot.
B. RUG. De RUG hecht geen bijzondere waarde aan deze locatie en wil wel verkopen. We zijn daarover nog in onderhandeling en er nog niet met elkaar uit. De RUG wil er meer voor hebben dan wij er voor over hebben. Dat gebeurt wel vaker bij onderhandelingen. Ook hier is geen sprake van een komplot.
C. Geveke/Heijmans. Met Geveke/Heijmans hebben we vele jaren geleden een contract gesloten: 626 woningen bouwen in Haren-Noord. Geveke, Heijmans en wij zijn al jaren druk doende om uitvoering aan dit contract te geven. Als er geen woningen op deelgebied 4 worden gerealiseerd, worden die (grotendeels) toegevoegd aan de andere deelgebieden. Dit schept overigens ook ruimte voor wat meer goedkopere woningen. Ook hier is geen sprake van een komplot.

Verder zullen we bij het verder ontwikkelen van de plannen voor het Zernike een klankbordgroep in het leven roepen met onder meer mensen uit de buurt en het regiocomite Groningen-Haren. Net zoals bij alle projecten die we uitvoeren, zal burgerparticipatie een prominente rol spelen.

Er is geen komplot. Misschien delen bepaalde raadsleden de visie van het college niet. Als de raad wil dat GHHC verplaatst moet worden en dat deelgebied 4 wel bebouwd moet worden, dan kunnen ze vanavond tegen het plan stemmen. Als de raad wil dat Zernike niet naar de Kerklaan gaat, dan kunnen ze volgende maand tegen dat plan stemmen. Laten we het alsjeblieft vooral over de inhoud hebben, zodat we op het eind kunnen zeggen ‘we zijn het erover eens dat we het oneens met elkaar zijn’. Of nog beter: ‘we zijn het helemaal met elkaar eens’. Maar wel graag op inhoud, want dat verdient Haren.

Gerben Pek
Wethouder Gemeente Haren

Barry Adema zegt:

GL heeft wel lef. Uitegekotst door heel Haren proberen ze nu de enig goede bestuurder van Haren zwart te maken. Nu heeft GL definitief bewezen dat ze zich in Haren beter kunnen opheffen.

wim zegt:

men durft wel bij groen links, deze partij doet alleen maar afbreuk aan ons dorp.
trek je alstublieft terug uit de politiek en ga wat nuttigs doen, jeroen niezen zijn wij gelukkig al kwijt nu de rest van groen links nog.

Marion Rohrich zegt:

@ dorpsgenoot, nee, dat was de VVD.

voormalig Dorpsgenoot zegt:

@politici, met name Marion Rohrich, ik post al 2 weken niet meer onder mijn 6 jaar oude nick, dit heb ik 2 weken geleden hier al uitgelegd …… gewoon even voor de zekerheid en nieuwe Dorpsgenoot: ik ben het met je eens, wie niet eigenlijk ??? Het was een heerlijke vakantie ….

Voormalig Dorpsgenoot, ps…. hoed je voor imitatoren, weet er alles van …..

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties