De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 30 Juni, 2026
Deze post is bekeken 307 keer.

zondag 23 september 2012

Nieuws:

GVH en D66 willen spoeddebat over rellen

Door: Redactie

De emoties zijn nog niet verwerkt en de schade nog niet hersteld. Toch hebben reeds vandaag twee  fracties in de gemeenteraad van Haren de gemeente Haren op het matje geroepen voor een spoeddebat. De partijen waarderen de inzet van alle betrokkenen, maar zijn kritisch over de strategie die is gekozen. De fracties willen weten of de raad van Haren betrokken wordt bij het onderzoek dat thans wordt gestart naar de gebeurtenissen. Zij willen invloed op de samenstelling van de onderzoekscommissie en op de inhoud van het onderzoek.

Het debat zou komende week moeten plaatsvinden. Hieronder de toelichting van de fracties op hun verzoek.

 

Tekst GVH, D66:

De fracties van Gezond Verstand Haren en D66 verzoeken het presidium van de gemeente raad van Haren om een spoeddebat over de afschuwelijke gebeurtenissen afgelopen vrijdag in ons dorp. Wij hebben respect voor de inzet van allen die vrijdag onder moeilijke omstandigheden hun werk hebben moeten doen en zijn ervan overtuigd dat een ieder zich volledig heeft ingezet. Toch moeten wij het volgende constateren: De overheid heeft als kerntaak het beschermen van haar inwoners en hun eigendommen en het zorgen voor veiligheid. Dat is vrijdagavond niet gelukt. Zelfs de veiligheid van politiemensen en hulpverleners werd ernstig bedreigd. Ook is het niet gelukt een noodverordening te handhaven. Er zijn veel vragen te beantwoorden. Daartoe wordt een onderzoek ingesteld. Als gemeenteraadsfracties willen wij helderheid over de vraag of de gemeenteraad medeopdrachtgever is voor zo’n onderzoek en zo ja, dan willen wij graag betrokken zijn bij de samenstelling van de onderzoeksgroep, de formulering van de opdracht en de wijze waarop gerapporteerd gaat worden. Zo nee, dan willen wij graag toch maximaal betrokken worden bij genoemde zaken. Tevens willen wij als raadsleden een constructieve bijdrage leveren aan de wijze waarop de komende periode met de inwoners van Haren, als dan niet slachtoffer, wordt gecommuniceerd. Daarover willen wij met elkaar in gesprek. Reden voor de ondertekenaars om te vragen om een spoeddebat. Gezien de actuele situatie geagendeerd op een van de avonden in periode van 25 september 2012 tot en met 28 september 2012. Namens de fracties
Gezond Verstand Haren
D66 Haren

29 reacties

Karel ukel zegt:

Ja hoor ze staan direct weer vooraan!

Verkade zegt:

@Karel Ukel: en dat is ook de taak van de gemeenteraad.
Heel wat betere houding dan van die VVD man die vrijdagavond op tv noord als een soort Mohammed Saeed al-Sahaf die, terwijl de boel instortte bleef roepen: we hebben alles onder controle.

Giacomo Grevo zegt:

Een spoeddebat? Stoer hoor. Jezelf profileren over andermans ellende. Onderzoeken en analyseren verhouden zich namelijk niet met spoed. Bovendien is dit niet iets dat morgen weer gebeuren. Geen enkele reden voor spoed en haast dus. Behalve zielige geldingsdrang waar ongetwijfeld weer media-aandacht voor zal zijn. Misschien dat deze politici ook nog even weggebezemd kunnen worden? Hoe was het ook alweer? Oh ja. “Vuilnismaaaan! Kan deze zak ook mee?”

Jos zegt:

Niet ‘die VVD man’ werd op TV Noord geïnterviewd, maar de loco-burgemeester van de Gemeente Haren. Ik heb slechts waardering voor de kalme houding en de weloverwogen woordkeuze en toon die de loco-burgemeester bezigde. Namens het College van B&W werd hij niet geacht om emoties op te zwepen met een hijgerig, paniekerig of sensationeel verhaal, maar het tegendeel.
Ik vind dat hij zijn rol van ‘verbindingsman’ tussen het College van B&W en de media goed vervuld heeft.

Verkade zegt:

@Jos: ik bedoel de VVD-man Terpstra die rond tien uur vrijdagavond middenin de veldslag stond te roepen dat het gemeentebestuur alles onder controle had. Excuus, dat had ik erbij moeten zeggen.
In mijn ogen heeft de gemeenteraad de taak om de vragen die bij hun kiezers leven te stellen. Niet afwachten tot onderzoeken klaar zijn. Maar die vragen meegeven aan de onderzoekers. En waarborgen dat er een onafhankelijk onderzoek komt. Ze doen gewoon wat ze horen te doen hoor.

Madelief zegt:

@Giacomo Grevo, juist heel goed dat dit spoeddebat wordt aangevraagd. Men heeft veel uit te leggen, heel veel…. Gelukkig zitten er niet alleen maar ja-knikkers in de raad. De onderste steen moet boven (nu figuurlijk). Want hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen! Men had vanaf het begin gewoon geen goede strategie en dus ook geen regie. Veel halfslachtige maatregelen, waarschijnlijk ingegeven door het idee dat ’t allemaal wel los zou lopen. Zelfs toen er overal volop geknokt werd, bleven de mensen maar ongehinderd Haren binnen komen per trein en langs de invalswegen. Veel te weinig politie. Wij hebben ons heel bang en machteloos gevoeld. In het bijzonder onze kinderen, die durfden niet meer te gaan slapen. We waren gewoon overgeleverd aan de grillen van een enorme menigte gekken!

Dorpsbewoner zegt:

Het is inderdaad onvoorstelbaar, de mensen zijn zich amper bewust wat er is gebeurt, pas als de stilte weerkeert en de media weg is komt de klap. Om nu je politieke partij op de kaart te willen zetten door deze gebeurtenissen aan te grijpen laat je jezelf echt kennen. Gezond verstand Haren heeft weer iets gevonden hoor. Eerst proberen via het Scharlakenhof, dan aandacht zoeken via het verdronken hert. En nu, als klap op de vuurpijl Project X gebruiken om weer in de picture te komen. Schamen jullie je niet? Je zult zonder over de rug van de “ellende” in het dorp je partij moeten profileren door ook op zaken in te gaan die geen media aandacht krijgen maar er ook zeer zeker toe doen. Overal tegen aan trappen zal de partij zeker geen goed doen. Ga nu gewoon eens rustig inventariseren en niet direct van de toren blazen. Integriteit hebben we meer aan. Fouten worden overal gemaakt. Iedereen kan een aap in de kont kijken, niet zo moeilijk. Maar hou op altijd de wijsneus te willen zijn!!

De Groot zegt:

De vragen moeten en zullen gesteld worden. Daar is idd geen enkele noodzaak tot spoed bij. Kan toch ook in het vragenuurtje?
Dit riekt naar geldingsdrang over anderamns rug zoals Giacomo Grevo ook zegt! Bah.

Geldterug zegt:

Een week zonder wethouder Pek en het is al een zootje..

@Verkade, ik heb Terpstra ook gehoord, die zijn partij genoot Friema te hulp schoot bij bewaken van de zaak van zijn Galery. Vond niet erg slim zijn opmerking.

zondevanhetgeld zegt:

Het is ook altijd GvH die op deze wijze te werk gaat. Raadsenquete, rekenkamer onderzoek. Nu weer terugkijken?

Laten ze het geld wat, aan waarschijlijk wederom een onderzoeksbureau, wordt besteed inzetten tbv de schade.

Dit waren trouwens 2 speerpunten van GvH toe ze werden gekozen(zie website GvH):

Altijd eerlijke communicatie met de inwoners voor, tijdens en na belangrijke beslissingen

Ondernemend Haren, bewonersverenigingen, buurthuizen, ouderen bonden verenigingen en stichtingen zijn een serieuze gesprekspartner, maak gebruik van hun kennis

Misschien een idee om hier in het vervolg voordat er iets gebeurd is wat mee te doen? Of was dit alleen verkiezingsretoriek?

Matsoe zegt:

Dit was te verwachten. Gaat toch altijd zo.
De relschoppers zijn weg, de puinhoop opgeruimd. En dan komen de oppertunisten te voorschijn. Ik vraag me af of D66 en GVH het beter hadden kunnen doen.
Zij schrijven:”Wij hebben respect voor de inzet van allen die vrijdag onder moeilijke omstandigheden hun werk hebben moeten doen en zijn ervan overtuigd dat een ieder zich volledig heeft ingezet.” “MOEILIJKE OMSTANDIGHEDEN” ?????!!!! Waar hebben jullie gezeten!! onder een rots!!?? Het was totale anarchie. Door je zo uit te drukken toont je eigenlijk helemaal geen respect te hebben voor de hulptroepenen en ben je er puur op uit om jezelf te profileren. Des te meer reden om NOOIT op deze partijen te stemmen.
Na vrijdag heb ik heel veel respect erbij gekregen voor de mensen die hun eigen veiligheid in de waagschaal stelden zodat mijn veiligheid geborgd kon worden. Pluim voor de burgemeester en alle hulptroepen! Steek het geld liever in de slachtoffers dan in onderzoeken die in de praktijk toch niks tot weinig opleveren. Iedere situatie is toch weer anders en niemand heeft een glazen bol.

wil zegt:

kan deze burgemeester die zo buiten de werkelijkheid staat nog wel aanblijven?

Bakker zegt:

typisch GVH. meeliften op andermans ellende om je zo te profileren als politieke partij.

Het is een patroon…!

Geldterug zegt:

@Matsoe, als je de loco burgemeester Kouwenhoven niet eens weet waar de film project X overgaat, en men al naambordjes verwijderd van de ‘station’ straat dan leef je wel buiten de werkelijkheid. Dan heb je geen glazen bol nodig om te weten dit loopt verkeerd af.

Dit lees eerder discusie vrijdag op Haren de krant naar aanleiding van verwijderen van dit Bord.

Daphne de Haan zegt:

Verschrikkelijk om te lezen dat sommige mensen dit gaan afschuiven op de burgermeester, politie etc. Uiteindelijk had niemand verwacht dat het zo uit de hand zou lopen!! En ben dan ook van mening dat er is gehandeld zo als het moest!! En laten we alsjeblieft eens tots zijn op ons dorp dat we dit zo snel weer te boven komen met elkaar dit ipv overal een nog groter probleem van te maken!

jan zegt:

Geldterug,
gezien de zinsopbouw in uw reacties vind ik ook
dat je schoolgeld terug moet vragen.

Herald zegt:

@Dorpsbewoner en Matsoe, helemaal met jullie eens, mooi verwoord. Achteraf komt de oppositie weer eens kritiek leveren, en willen hier natuurlijk een slaatje uit slaan voor de volgende verkiezingen: RESPECTLOOS. Thuis hoorde ik het tuig vlakbij schreeuwen. Ik was zeer boos maar ook bang. Als het mogelijk was geweest zou ik aansluiten bij de ME. Ze waren voor mij aan het knokken. Burgemeester dhr. Bats heeft een sterke persoonlijkheid, komt daadkrachtig over. Dank jullie wel!

Madelief zegt:

@Daphne de Haan, er waren weldegelijk voldoende aanwijzingen dat de kans groot was dat er iets zou gaan gebeuren. Veel jongeren wisten het wel. Waarom heeft de gemeente daar niet beter op geanticipeerd? Heel naïef gedacht daar in die ivoren toren. Ze liepen vanaf het eind van de middag al zuipend door onze straat en in het dorp rond. Ze mochten gaan en staan waar ze wilden. Er werd ze geen strobreed in de weg gelegd. En toen uiteindelijk de ME moest komen, duurde dat toch wel erg lang. Wat was nou ooit de bedoeling van het Gorecht-terrein? Dat is mij volledig ontgaan. Hoe kan het gebeuren dat er nog gewoon treinladingen vol mensen in Haren worden afgeleverd en de wegen maar nieuwe mensen blijven aanvoeren, terwijl er al volop werd geknokt? Waarom pas tegen middernacht beginnen met afsluiten? Veel te laat. Veel politiemensen denken er ook zo over. Men had gewoon geen strategie en heeft er teveel op gegokt dat het wel los zou lopen. De driehoek burgermeester – OM – politie was verantwoordelijk voor de aanpak en hebben dit niet waargemaakt. Als zelfs de politie er zelfs al openlijk vraagtekens bij plaatst, hoe kunt u dan nog overtuigd zijn van de juistheid van de aanpak?

boskabouter zegt:

Ik vind het heel erg en respectloos hoe sommige mensen op dit item reageren; dit zijn vast géén inwoners van Haren. Echte, meelevende inwoners zouden een ondersteunende reactie geven en alle medewerkers (gemeente, politie e.d.) een hart onder de riem steken en ze bedanken voor het geleverde werk in deze crisis. Aasgieren zoals Mariska Sloot zouden eenzaam moeten worden opgesloten; wat een aanfluiting om over de rug van de harde werkers, de helden een schop in de rug te geven. Schandalig !!

hersenspinsel zegt:

Dat men het gebeuren gaat evalueren en onderzoeken is bekend, tenslotte wil het hele land, de hele wereld hiervan leren. Vindt het niet gepast om mensen die naar beste weten hebben gehandeld nu al en nu zo onder vuur te nemen. Hoe kun je zeggen dat het is misgegaan of dat er fouten zijn gemaakt als er geen referentie is? Mogen deze bestuurders, die ook maar gewoon mens zijn, verwerken wat ze hebben meegemaakt en niet direct op het matje worden geroepen? Wordt echt boos van die beste stuurlui die altijd aan de wal staan. Als je het zo goed weet doe er dan iets leuks mee, ontwikkel leuke initiatieven, gooi eens een positief balletje op. Politiek gezien is het logisch dat een en ander besproken en uitgelegd gaat worden maar dat hoeft niet op stel en sprong toch? En de mensen die zich afvragen of bestuurders in de werkelijkheid leven: kijk eerst even in de spiegel. Dit hele event is voor iedereen, vanuit welke hoek dan ook, de eerste kennismaking. De werkelijkheid van vrijdagavond heeft iedereen verrast. En nooit geweten dat men graag een trofee meeneemt, zoals in een straatnaambord? En helaas, maar evenals anderen zie en hoor ik ook enkel GVH als er weer iets te zeuren of te paraderen valt.

Madelief zegt:

@boskabouter, ik ben kritisch tav de gemeente en ik woon in Haren. Het tuig rauschte ook door mijn straat. Ze liepen er al te zuipen aan het begin van de avond. En daarom ben ik ook zo kritisch. Het zat er gewoon aan te komen. Wij konden het gewoon zien door naar buiten te kijken. Wel hekken plaatsen bij onze straat maar ze niet bewaken. Gevolg: met de hekken werd gegooid. Ik heb het recht om kritisch te zijn op de gemeente. Ik hou niet van blind patriotisme. Daar schiet niemand wat mee op. De politie is zelf al kritisch tav de gebeurtenissen van afgelopen vrijdag. Waarom zouden jullie dan wel tevreden zijn over de aanpak? Zeker geen uitzinnige meute beesten in jullie straat gehad?

andere dorpsbewoner zegt:

Een vraag voor Mariska van GVH. Een aantal vragen die u stelt in uw verzoek om het spoeddebat zijn even aan de orde geweest in de bijeenkomst voor de ondernemers afgelopen zaterdag om 17.30 uur in het Gorechthuis. Jammer dat, hoewel u wel aanwezig was, niet op dat moment de moeite heeft genomen deze vragen te stellen, terwijl een aantal anderen ze op dat moment wel heeft uitgesproken.

Johan zegt:

Nou dames van Gezond Verstand Haren, als jullie het dan allemaal zo goed weten dan mogen jullie de volgende keer een feestje organiseren!

politicoloog zegt:

Ik lees net van D66 dat er geen spoeddebat komt, met een heldere uitleg dat de volgende raadsvergadering pas eind oktober zou zijn. Extra raadsvergadering was een betere naam geweest voor wat wel degelijk gedaan moet worden: bestuurlijk verantwoordelijken die verantwoording afleggen aan het volk, dus aan de volksvertegenwoordiging. de uitkomst kan best zijn dat de bestuurders (Bats dus) heeft gedaan wat hij kon. Tegen raddraaiers onder invloed is nou eenmaal weinig te beginnen.

Het Cohen onderzoek kan snel afgerond worden. Het beslaat immers een periode van slechts 2 weken en de rellen waren in de openbaarheid. Ik hoop niet dat het een half jaar duurt voordat Cohen z’n thee op is.

Boze burger zegt:

Allen, Degene die respect hebben voor 300 man ME, die niks mogen doen en ons dorp laten kort en klein slaan, vind ik naief. De Burgemeester heeft te weinig ervaring in dit soort zaken, hij had zich door meer mensen moeten laten voorlichten. Inderdaad de snelwegnen waren veel te laat afgesloten, NS had de treinen moeten laten doorrijden naar Groningen. Je kon om 19 uur al merken dat het niet goed zou komen. En de plaatselijke partij GVH is de aangewezen partij om te vragen naar opheldering. Ik hou mijn hart vast vanavond als Dhr Bats zijn straatje gaat schoonvegen bij Paul en Witteman. Nee belachelijk om zoveel politie (te laat) in te zetten en vervolgens alleen maar mogen toekijken. reactie van een agent: We mogen niks doen, we wachten op een teken van de burgemeester…. Er zijn hier fouten gemaakt, grote inschattingsfouten en daar is Dhr Bats verantwoordelijk voor.

Ineke zegt:

@Boze burger: Ik neem aan dat u in het “rampgebied” woont of een onderneming heeft! Als dat niet zo is vraag ik mij af waarom u zo kort door de bocht gaat. Wij als ondernemers en buurtbewoners van het gebied zouden dan misschien het recht hebben dit soort onzin te uiten, maar zelfs wij doen dat niet, terwijl wij het meest gedupeerd zijn. Niemand heeft zien aankomen dat het zo uit de hand zou lopen. Deze situatie was niet in te schatten. Er zijn misschien, achteraf gezien, verkeerde beslissingen genomen, maar op dat moment moet je een beslissing nemen. Dus u kunt beter uw boosheid afreageren op het tuig die dit veroorzaakt hebben!!!

Dorpsbewoner zegt:

hmm, de meningen lopen uiteen. Misschien moeten we als burgers een spoeddebat gaan houden om te kijken of een ander spoeddebat wel gewenst is. Lijkt er op dat we inmiddels 19.000 politici in Haren hebben. Misschien moet ik ook maar een partij beginnen. Beter Verstand Haren of iets dergelijks. Hoewel, Haren is maar klein. Misschien is het beter om er Beter Verstand Noord Nederland van te maken. Ik heb alle vertrouwen in Job Cohen, ervaringsdeskundige, politiek goed onderlegd. 4-6 maanden onderzoek. Vraag me alleen af wie dat dan weer allemaal moet betalen. Alles gaat om geld tegenwoordig. En daar hebben we allemaal niet zoveel meer van.

Bernard zegt:

@ Boze Burger
In de volgende profielschets voor een nieuwe burgemeester over xxxx jaar nemen we op:
ervaring vereist in stadsoorlog en guerillatechniek

erik zegt:

laat die mariska sloot eindelijk eens ophouden zieltjes te winnen met zulke absurde voorstellen weer, gaat weer een heel hoop tijd/geld in zitten , en de uitkomst zoals gewoonlijk 0,0,0,0,0 denk/hoop dat de inwoners van onze gemeente dit nu ook wel eens door hebben.
ga alstublieft iets anders doen ipv geld verspillen in onze gemeente daar zij tot nu toe o,o,o,o,o bereikt heeft.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.