De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 17 April, 2026
Deze post is bekeken 152 keer.

vrijdag 16 november 2012

Nieuws:

GVH en GL gaan bijenhouder Noordlaren helpen

Door: Redactie

“We zijn lokaal!” zegt Mariska Sloot als verklaring voor het feit dat zij zich nu heeft verdiept in de wereld van de bijenhouderij. Sloot en haar partij GVH en GL gaan proberen de bijenhouder in Noordlaren uitstel van executie te geven. Zoals Haren de Krant heeft gemeld wil de gemeente graag dat hij voor 1 december zijn bijenkasten weghaalt van het stukje grond aan de Weg naar de Kerkduinen.

Elders op deze pagina’s is het relaas van bijenhouder Lucas Hamming te lezen http://www.harendekrant.nl/bijenhouder-noordlaren-ten-einde-raad-ik-kan-niet-zonder-bijen/. Hij houdt zijn bijen in een illegaal schuurtje. De gemeente wil handhaven en Hamming moet het schuurtje weghalen. Echter, volgens de Noordlaarder is het schuurtje van essentieel belang voor zijn bijen. Het geeft beschutting en bovendien geeft hij hier lessen aan bijenhouders. Als het schuurtje wegmoet, zijn de bijen ten dode opgeschreven. Hamming gaat zich tot het uiterste verzetten en vindt nu GVH en GL aan zijn zijde.

GVH en GL in actie

Mariska Sloot bereidt een motie voor waarin het college wordt gevraagd om de bijenhouder uitstel te geven. “Het is te zot voor woorden als deze man de bijen in de koude periode moet weghalen. De overheid wil dat bijen worden beschermd en dan ga je als gemeente zoiets toch niet tegenwerken?” Sloot heeft gezien dat de gemeente Tynaarlo zelfs budget beschikbaar heeft gesteld om bijenteelt in die gemeente te stimuleren. Daar kan Haren een voorbeeld aan nemen, zegt ze. Ze heeft inmiddels contact gehad met bijenhouder Hamming, die sinds de publicatie in de krant al veel adhesiebetuigingen heeft ontvangen. Marion Rohrich van GL gaat de juridische context van deze situatie onderzoeken.

Wethouder Remco Kouwenhoven (Gemeente Haren) heeft tegen Haren de Krant gezegd dat hij de illegale situatie niet wil gedogen, maar wél van plan is de bijen te behouden. “Dat vraagt tijd om het juridische te onderbouwen”, zegt hij. Het ziet ernaar uit dat GVH en GL dus een gewillig oog van de wethouder kunnen verwachten.

10 reacties

Rene Valkema zegt:

Goede actie van GVH en GL. Het CDA is het daarmee helemaal eens. De bijenpopulatie krimpt de laatste jaren door nog onbekende oorzaken. Dat is ernstig en bedrijgt de voedselvoorziening in het algemeen. Daarom is het van belang oog te hebben voor de bijen van meneer Hammning.
Duurzaamheid gaat ook om ecologisch verantwoord omgaanmet in dite geval bijen. Een verguningkwestie kan en mag nooit een einde maken aan een bijenvolk. Wie dat doet maakt regels belangrijker dan het eco-systeem en graaft zijn eigen graf. Volgens de regels dat wel.
Het CDA zal GVH en GL steunen.

casper kloos zegt:

Maar 1 keuze. Legaliseer deze bijenstal en schaf als gemeente 3 bijenkasten aan (koste 750 euro) en plaats ze bij dan de gelegaliseerde bijenstalhouderij. De bijen blijven in dienst van de gemeente en zijn in de gehele gemeente inzetbaar. Daarmee de lokale economie dienende, de natuur ruimschoots wordt voorzien van een bezoekje van het bijenvolk en…. de politiek daar een voorbeeld aan kan nemen. De bijen leveren namelijk alleen iets op. Dat kunnen we van de politiek niet altijd zeggen.

cees zegt:

weer mooi voorbeeld van dat gemeente geen verstand heeft van natuur
ik mede imker en wens collega succes

Jeffrey zegt:

In Nederland laten we de wetshandhaving over aan de Rechter, niet aan de politiek. (Ongeacht of je het er mee eens bent of niet.)

casper kloos zegt:

Jeffrey, we hebben het hier volgens mij over bestemmingsplannen. Dit is voorbehouden aan de raad van Haren. Is de burger het daar niet mee eens dan kan men zich via de rechter, zijn gelijk halen als de gemeente het niet dan wel goed heeft gedaan. (eerst via de beroeps en bezwaren commissie van de gemeente) Vaak legaliseert men wat illegaal is neergezet (als dat geen noemenswaardige problemen oplevert of precedentwerking) middels een bestemmingsplan wijziging. Dat zou dus hier mooi kunnen. Schuurtje staat er trouwens al jaren en blijkt nu, heeft de gemeente haar handhavende niet uitgevoerd.

hersenspinsel zegt:

Het wel of niet verwijderen van de schuur is geen reden voor sterfte van het bijenvolk. De winterrust wel.

http://www.bijenwereld.nl/index.php?id=72

Blijft staan dat een ieder die een gebouw wil plaatsen om vanuit daar les te geven of een hobby te beoefenen een vergunning aanvragen. Doe je dat niet dan weet je op voorhand dat dit kan gebeuren. Beetje flauw om dan de bijenbescherming als argument voor legalisatie te gebruiken. Dus wachten tot na de winter, goed voor de bijenvolken maar daarna handhaven.

Gerrit zegt:

Gelukkig staat gvh weer op..

boskabouter zegt:

eens even denken …….. de procedure met de bouwvergunning van Intermezzo was geloof ik niet helemaal goed gelopen, daar zat Mariska Sloot bovenop. Hier is ook iets mis met de bouwvergunning en nu zit ze er weer bovenop, maar dan vanaf de andere kant ……. hier klopt iets niet …….. regels moeten toch gevolgd worden??

Mariska Sloot zegt:

Hallo Boskabouter,

U vergelijkt appels met peren, dat mag u natuurlijk. Maar wellicht is het handig om eerst de informatie van beide zaken met elkaar te vergelijken.

Natuurlijk moeten de regels worden gevolgd, maar wellicht zijn er goede redenen (bijvoorbeeld de dood van een heel bijenvolk) om de handhaving uit te stellen of om met andere oplossingen te komen die de handhaving van de regelgeving niet in de weg staan.

In het geval van de bijen is het zo dat de wethouder al heeft aangegeven dat hij de bijen graag in leven wil houden, maar dat hij tegen de regelgeving aanloopt. Als de raad in meerderheid voor onze motie stemt, heeft de wethouder, legaal(!) uitstel en kan hij beter op zoek gaan, samen met de heer Hamming, naar een goede en legale (!) oplossing. U ziet wij helpen de wethouder gewoon een beetje. Is dat nu niet vriendelijk? En aangezien alles in de openbaarheid en volkomen,aantoonbaar, LEGAAL gebeurt is dat voor mijn fractie (en die van CDA en GL) prima te accepteren.

Zoals u heeft kunnen lezen in het rapport van de rekenkamer commissie had het toenmalige college dat ook heel goed (en transparant) kunnen doen in het geval van Intermezzo. Men koos er alleen opzettelijk voor om dit niet te doen. Men koos voor de illegale optie. Terwijl duidelijk was dat, door open en transparant te zijn, de raad te vragen om een mening, de ondernemer dus helemaal niet zo gedupeerd had hoeven worden. Want door de actie van het college indertijd en het feit dat het later allemaal wel openbaar werd, werd met name de ondernemer beschadigd. O en natuurlijk een wethouder, die vooral voor openheid en transparantie was, maar die is er inmiddels niet meer.

Maar misschien moet u dat rapport nog eens een keertje lezen. Kost u even wat tijd, maar dan weet u precies waar u het over heeft.

Overigens heb ik niet de indruk dat u na het lezen van dit rapport ineens een andere mening heeft over mij. Maar misschien dat u de volgende keer niet gaat roepen voor u weet waar het over gaat.

http://www.haren.nl/document.php?m=23&fileid=12519&f=a0a6df86d06e513da6514d235ba49037&attachment=0&c=11265

Mariska Sloot

casper kloos zegt:

Ons oma maar eens geraadpleegd na lezen van de vele reacties. Het recht is iets kroms dat verbogen is volgens haar. Niets is linker dan voor rechter spelen wetende dat rechts de kant is waar je duim links staat. Onder sociale rechtvaardigheid verstaan de meeste, lezende de inzendingen, dat de ambtenaren inspanningen moeten doen om te zorgen dat ze minder moe naar huis gaan als dat ze ’s morgens zijn aangekomen. Dat kan je niet beweren van het bijenvolk. De boskabouter krijgt van ons oma de waarschuwing dat redetwisten met een vrouw zoiets is als in het park de krant willen lezen als het hard waait. Dat win je dus nooit. De oplossing moet gezocht worden volgens ons oma in het aanvragen van het mogen oprichten van een open schuur, voor het houden van bijenvolkeren aan het loket bouwvergunningen. De wethouder kan hierover formeel een ja aan geven. Laat de wethouder als pleister op de wonde, de bijenstal officieel openen. 2012 is nog 1,5 maand, het jaar van de bijen. Dus zou dit een mooi gebaar zijn. Wel die meneer van de bijen even aan zijn oren trekken, eindigde ons oma met deze bloemlezing. Een verlies, dat met geld goedgemaakt kan worden, is echter maar een klein verlies.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties