De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 80 keer.

woensdag 29 juni 2016

Nieuws:

Kan Haren fuseren met Groningen zonder dat een nieuwe gemeente moet ontstaan?

Door: Redactie

Haren wordt samengevoegd met Groningen en Ten Boer. Als het een reguliere fusie zou zijn moet een nieuwe gemeente ontstaan, nadat de oude fusiepartners zijn opgeheven. Nieuwe gemeente, nieuwe naam, nieuw gemeentebestuur. Vooralsnog is dat niet de route die de provincie wenst. Immers, Groningen blijft Groningen en wordt ‘slechts’ uitgebreid met Ten Boer en Haren.

Er wordt gefluisterd dat gedeputeerde Patrick Brouns van plan is om bij de minister dispensatie aan te vragen, zodat hij Haren en Ten Boer kan laten fuseren zonder dat een nieuwe gemeente vanaf de grond moet worden opgericht. Navraag bij Brouns leert dat hij de optie van de dispensatie kent en dat die denkbaar is. “Maar voorlopig ga ik ervan uit dat de gemeenten samen coöperatief het proces ingaan.”

Daaruit valt af te leiden dat Brouns geen dispensatie aanvraagt, tenzij Haren op juridische gronden dwars gaat liggen. Zou dispensatie wél aan de orde zijn, dan moet de minister zwaarwegende argumenten aanvoeren om die te verlenen. Het is duidelijk dat weinig mensen zitten te wachten op het ontmantelen van Groningen, Haren en Ten Boer teneinde een nieuwe gemeente (met nieuwe naam) uit te vinden.

3 reacties

Herindeler zegt:

@Redactie

De feiten liggen iets anders dan hierboven wordt geschetst. De provincie heeft een keuze gemaakt voor de lichte samenvoeging. De keuze is mogelijk omdat het kabinet dat in haar beleid heeft vastgesteld. Is terug te vinden in een brief van kabinet aan kamer van 30 juni 2015.

Om deze lichte samenvoeging mogelijk te maken, moet voldaan worden aan 2 criteria. 1 van de criteria: de gemeenten moeten allen achter de keuze van herindelen staan. Het staat vast dat de gemeente Haren niet achter deze keuze staat: de raad heeft op 15 juni gekozen 2016 voor zelfstandigheid en niet voor de herindeling. Het college heeft de keuze gemaakt dat zij zich houden aan het besluit van de gemeenteraad. En zo hoort het ook. Het college kan niet door de provincie gedwongen worden om mee te werken. Of in de woorden van Brouns: ‘samen coöperatief het proces ingaan’. In de brief van de provincie staan meer onjuistheden over het college van Haren. Opvallend: de keuze van Haren voor zelfstandigheid staat niet in de brief. Er staat alleen: we hebben kennis genomen van de besluitvorming. De keuze van Groningen en Ten Boer staat er wel in. Daar mist dat Groningen en Ten Boer hebben gesteld dat Haren welkom is, als Haren dat wil.

Feitelijk heeft de provincie een besluit genomen dat niet voldoet aan herindelingscriteria. Het besluit heeft geen wettelijke basis. Wil de provincie dat doorzetten, dan zullen ze wel degelijk compensatie voor toepassing van dit criterium moeten aanvragen.

De reden van deze lichte samenvoeging? In de gemeente Groningen blijft alles zoals het is, dus ook de tarieven voor OZB en andere lokale lasten zoals precario en hondenbelasting. De gemeenten Ten Boer en Haren worden samengevoegd met Groningen en de tarieven voor OZB etc van Groningen worden direct van toepassing op Haren en Ten Boer. De consequenties hiervan zijn berekend door D’66: dat kost de Harense bevolking en bedrijven ongeveer €2.000.000 per jaar. Dat is per gezinshuishouding al snel vele honderden euro’s per jaar, vele tientallen euro’s per maand.

De Groot zegt:

Nog een toevoeging: de financiële gevolgen van de herindeling zijn ook duidelijk. De financiële consequenties zijn nog groter dan bij een herindeling…

Harenaar zegt:

@Herindeler: Ik ben wel benieuwd waar u de conclusie “Dat is per gezinshuishouding al snel vele honderden euro’s per jaar, vele tientallen euro’s per maand.” op baseert.

Op internet vind ik de volgende tarieven:
OZB Groningen : 0,1715% (https://gemeente.groningen.nl/onroerendezaakbelasting-ozb)
OZB Haren : 0,1448% (http://www.haren.nl/inwoners/onderwerpen-a-z_42879/product/onroerendezaakbelasting-ozb_15.html)

Het verschil is 0,0267%. Uitgaande van een gemiddelde woningwaarde van €300.000,- komt dat neer op 80 euro per jaar, oftewel nog geen 7 euro per maand. Of mis ik iets?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.